The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 166 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
eviivo destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Financial Reporting and Mobile App.
Maxxton destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 166 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $700/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 166 | 0 |
Tras analizar 166 reseñas verificadas, los usuarios de eviivo valoran más su customer support experience, user-friendly interface, incorporación y activación de la cuenta, mientras que los usuarios de Maxxton destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customer support experience
▾
|
|
|
+
User-friendly interface
▾
|
|
|
+
Incorporación y activación de la cuenta
▾
|
|
|
+
Integration with third parties
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Documentación de funciones avanzadas
▾
|
|
|
−
Automatización de la comunicación con los huéspedes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de alquiler vacacional para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #1 40 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #2 17 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #1 5 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #2 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 16 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #1 23 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #1 13 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #1 7 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #2 19 reseñas | — |
| Europa ▾ | #1 110 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #2 1 reseñas | — |
| Medio Oriente | #2 2 reseñas | — |
Choosing between eviivo Suite™ VRS and Maxxton hinges on your specific needs and property portfolio. Both platforms aim to streamline vacation rental management, but they do so with different strengths. eviivo, backed by over 150 recent reviews and a high satisfaction score, is a well-established leader with a broad feature set. Maxxton, although less reviewed, offers an extensive solution tailor-made for larger operations like campsites and serviced apartments. How do these differences affect your property management?
eviivo is a highly-rated, user-friendly platform that excels in managing multiple property types and regions, especially for vacation rentals and boutique hotels. Maxxton, on the other hand, targets larger, complex operations with a customizable SaaS model, but it lacks recent user reviews, making eviivo’s proven track record more compelling. What will best serve your property portfolio?
eviivo is designed for small to medium-sized vacation rental portfolios, especially those needing an intuitive interface and quick setup. Its core strength lies in managing multiple properties within a single dashboard, automating guest communication, and connecting with numerous OTAs via 32 verified partners.
Maxxton, while not explicitly focused on hotels, offers a comprehensive solution for larger operations like holiday parks, campsites, and serviced apartments, emphasizing operational automation and integration. However, without recent reviews, its suitability for boutique or small hotel properties remains untested.
Given eviivo’s 150 reviews in the last six months and a 4.77 support rating, it’s more reliable for hoteliers seeking immediate, proven solutions. Maxxton’s lack of recent feedback makes its effectiveness less clear. Are you managing a small to medium vacation rental, or do your operations extend to large-scale resorts?
If your hotel primarily manages vacation rentals, B&Bs, or boutique hotels seeking a straightforward, highly reviewed platform, go with eviivo. Its strong user ratings and extensive property management features make it ideal for portfolios of any size within its target segment.
If your hotel operates at a large scale, such as a holiday park, campsite, or serviced apartment complex with over 100 units requiring tailored integrations and operational automation, Maxxton may fit better. Its SaaS architecture supports large, complex operations, but the absence of recent reviews makes it less certain.
For hoteliers prioritizing ease of use and proven customer support, eviivo’s extensive recent feedback confirms its position. Meanwhile, Maxxton’s flexibility and scope could appeal to large enterprises ready to invest in customized solutions. Which profile best reflects your property’s needs?
eviivo boasts a 4.65/5 rating for ease of use, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding process. Clients mention that the platform’s simple navigation reduces the learning curve, allowing staff to adopt it rapidly and manage multiple properties efficiently.
Maxxton, lacking recent review data, does not publicly showcase user experience ratings. Its platform is described as user-friendly, but the absence of recent feedback makes it harder to gauge how easily your team could adapt.
Edge: eviivo.
eviivo offers 29 unique features, including trust accounting, owner statements, a booking engine, mobile check-in/out, review management, and advanced pricing automation. These features support comprehensive property, guest, and financial management within one platform.
Maxxton provides a broad operational suite tailored for large-scale operations, including reservation automation, connectivity with third-party partners like SiteMinder and Airbnb, and a centralized database. However, it lacks the extensive feature count of eviivo, with no detailed list of specific features.
Edge: eviivo, with its broader and more detailed feature set.
eviivo’s support is rated 4.77/5, with recent reviews highlighting highly responsive and knowledgeable staff. Clients appreciate the onboarding process, quick issue resolution, and the availability of support during critical phases of setup.
Maxxton’s support data is unavailable, making it difficult to assess its responsiveness or quality. The lack of recent reviews raises questions about the level of customer service and implementation assistance.
Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, covering channel managers, payment gateways, review platforms, and more. Its extensive partner network includes Trust Accounting, Experience Hotel, Tripadvisor, and others, facilitating comprehensive operational connectivity.
Maxxton connects with 12 verified partners, including industry giants like SiteMinder, Airbnb, and Revinate. While still robust, its fewer integrations might limit your options for expanding or customizing your tech stack.
Edge: eviivo.
eviivo’s 150 recent reviews with a 4.77/5 support score and a 97% likelihood to recommend indicate strong satisfaction among vacation rental managers and boutique hoteliers. Hotels and B&Bs particularly praise its ease of use and support quality.
Maxxton has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge user satisfaction. Its target market suggests high ratings for larger, complex operations, but without current data, eviivo’s positive recent feedback makes it the safer choice.
Edge: eviivo.
eviivo charges a $700 monthly flat fee with no free tier or trial. Pricing details for Maxxton are not publicly available, but its SaaS solution typically involves customized implementation and pricing based on property count and complexity.
Given the transparent cost structure, eviivo’s predictable pricing may suit small to medium portfolios, while Maxxton’s custom pricing can accommodate larger, more complex operations.
Not ideal if:
Not ideal if:
eviivo is a proven, highly-rated vacation rental management platform with extensive recent reviews, offering 29 features, a user-friendly interface, and a broad integration network. Its support and onboarding are highly praised, making it ideal for small to medium-sized properties.
Maxxton delivers a comprehensive, customizable SaaS solution designed for large-scale hospitality operations, like parks or serviced apartments, but lacks recent user feedback. Its strengths lie in automation and connectivity for complex, expanding portfolios.
For most hoteliers, especially those managing vacation rentals or boutique hotels, eviivo remains the stronger choice. Meanwhile, large operators with complex needs and a willingness to invest in tailored solutions may find Maxxton better suited, despite limited recent review data.
In summary, if your property management needs are aligned with eviivo’s strengths—ease of use, proven support, and extensive features—you're likely to see quicker benefits and higher satisfaction. If you operate a large, multi-property enterprise seeking a flexible, integrated platform, Maxxton’s offering could be a fit, but caution is advised given the lack of recent user feedback.
Los precios de Software de alquiler vacacional rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, eviivo Suite™ VRS y Maxxton comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Contabilidad fiduciaria | ||
| Financial Reporting | ||
| Gestión de tareas | ||
| Informes fiscales regionales | ||
| Owner Statements |
Mostrando las principales diferencias. 17 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 7 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Grâce à eviivo, j'ai l'ensemble des hébergements que je propose, centralisés au même endroit avec une visibilité facilitée pour connaître la situation de mes locations."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Building the business with eviivo Suite was extremely easy I have to say, because of the simplicity of using the system…For us, as a property management company, it’s impossible to..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
While most reviews positively note the expertise and responsiveness of eviivo's support team, a few mention the need for better training of chat repre... While most reviews positively note the expertise and responsiveness of eviivo's support team, a few mention the need for better training of chat representatives and more robust resources or tutorials for advanced features.
Users consistently commend eviivo for its simple and intuitive interface, which simplifies daily management tasks and reduces the learning curve for n... Users consistently commend eviivo for its simple and intuitive interface, which simplifies daily management tasks and reduces the learning curve for new users or those transitioning from other platforms.
El proceso de incorporación generalmente se considera positivo, y los usuarios destacan la activación rápida y eficiente de la cuenta, que les permite... El proceso de incorporación generalmente se considera positivo, y los usuarios destacan la activación rápida y eficiente de la cuenta, que les permite integrar eviivo en sus operaciones rápidamente, reforzado por la orientación de apoyo del personal.
Donde los hoteleros objetan
Se necesitan guías más completas sobre funciones avanzadas y los usuarios buscan información más detallada o tutoriales directamente desde la platafor... Se necesitan guías más completas sobre funciones avanzadas y los usuarios buscan información más detallada o tutoriales directamente desde la plataforma para aprovechar mejor estas capacidades para la optimización de ventas.
Las herramientas de comunicación automatizadas del software facilitan interacciones fluidas con los huéspedes en las diferentes etapas de su estadía;... Las herramientas de comunicación automatizadas del software facilitan interacciones fluidas con los huéspedes en las diferentes etapas de su estadía; los usuarios valoran el tiempo ahorrado en el manejo de tareas de comunicación rutinarias, aunque algunos buscan opciones de personalización de correo electrónico más personalizadas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. eviivo Suite™ VRS y Maxxton comparten muchas funcionalidades principales de Vacation Rental Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. eviivo Suite™ VRS ofrece 32 socios de integración verificados, mientras que Maxxton ofrece 12. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. eviivo Suite™ VRS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
eviivo Suite™ VRS: No. Maxxton: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Vacation Rental Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. eviivo tiene un HT Score de 100 y Maxxton tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos