The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 208 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Hilton destaca .
ResNexus destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 208 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 1 | 207 |
Tras analizar 208 reseñas verificadas, los usuarios de Hilton valoran más su , mientras que los usuarios de ResNexus destacan satisfacción y soporte al cliente, diseño de sitios web y experiencia de usuario, mejoras continuas de funciones. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Satisfacción y soporte al cliente
▾
|
|
|
+
Diseño de sitios web y experiencia de usuario
▾
|
|
|
+
Mejoras continuas de funciones
▾
|
|
|
+
Análisis de datos e informes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Funciones de mantenimiento y limpieza personalizables
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #60 1 reseñas | #12 96 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #52 0 reseñas | #24 4 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #12 4 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #60 1 reseñas | #20 43 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #25 24 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #56 1 reseñas | #20 22 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #29 6 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #40 1 reseñas | #6 195 reseñas |
| Europa | — | #41 2 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #37 1 reseñas |
Choosing between Hilton OnQ and ResNexus PMS hinges on your hotel's specific needs, operational complexity, and growth plans. Hilton OnQ, built for the global Hilton brand, offers a tightly integrated but outdated platform, while ResNexus provides a modern, cloud-based solution favored by small to mid-size hotels and vacation rentals. Your decision depends on whether you prioritize robust support and modern features or are tied to an established, albeit less flexible, legacy system.
Both systems aim to streamline hotel operations—reservations, check-ins, billing—but they diverge sharply in user experience, support quality, and feature set. Hilton OnQ's limited recent reviews and near-zero user ratings cast doubt on its current viability, whereas ResNexus’s high ratings and active user base suggest a more reliable, scalable option. Which aligns better with your hotel's growth and tech expectations?
Hilton OnQ’s core function is to serve Hilton's network of properties with a proprietary, integrated PMS designed specifically for large-scale Hilton operations, which limits its flexibility for independent hotels. Its reviews reveal persistent issues, with users spending excessive time troubleshooting due to outdated infrastructure, and a near-zero recent review count indicating declining support and relevance.
ResNexus, on the other hand, has amassed 186 reviews over the past six months, with a 9.66/5 NPS score, reflecting active, recent user engagement. Its cloud-based platform offers a suite of features like channel management, booking engine, and automation, praised for ease of use and customer support. The contrast is stark: Hilton OnQ appears obsolete and unsupported, while ResNexus actively supports and evolves with hoteliers’ needs.
Do you want a modern, user-friendly platform with recent support and clear user satisfaction, or are you comfortable with an outdated system that’s scarcely reviewed?
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS that simplifies operations, automates tasks, and offers extensive integrations, ResNexus is the clear choice. It’s ideal for small to mid-sized properties, boutique hotels, B&Bs, and vacation rentals craving a modern, cloud-based system with excellent customer support.
If your hotel is part of Hilton’s global brand, or you require a proprietary system with significant corporate backing, Hilton OnQ may seem appealing. However, with more recent reviews and a high recommendation rate, ResNexus’s user-centric approach and ongoing improvements make it the safer, smarter investment for most independent and smaller hotel operations.
For most hoteliers evaluating support, features, and modern usability, ResNexus stands out. Hilton’s platform appears outdated and unsupported, making ResNexus the more strategic long-term choice.
ResNexus’s user interface scores an impressive 4.72/5, with reviews praising its intuitive design, drag-and-drop reservations, and straightforward onboarding. Users report that staff adopt it quickly, and the platform’s common operations are simple to execute, saving time and reducing errors.
Hilton OnQ’s single review highlights frustrations with an interface originating from the 1990s, requiring extensive tech support hours. Its support rating is also low, with users expressing dissatisfaction about ongoing technical issues and poor user experience.
Edge: ResNexus.
ResNexus offers an extensive array of 51 features, including channel management, EPoS, revenue management, guest CRM, automated marketing, online check-in, and in-depth reporting—features absent in Hilton OnQ. Its feature set is built for automation and guest engagement, with dedicated modules for housekeeping, group management, and multi-currency support.
Hilton OnQ, by contrast, provides only basic reservation and billing functions, with no standout features highlighted in recent reviews. Its limited functionality makes it less suitable for dynamic, modern hotel operations.
Conclusion: ResNexus’s feature depth and modern tools give it a significant edge.
Edge: ResNexus.
ResNexus’s support ratings are outstanding at 4.86/5, with reviewers emphasizing prompt, knowledgeable help and ongoing engagement. Comments like “support team knows their business” reinforce its reputation for reliability and customer care.
Hilton OnQ’s support is rated a mere 1/5, with reviews lamenting support inefficiency and system obsolescence. The single review criticizes the platform’s outdated tech and lack of responsiveness, reinforcing a pattern of poor support.
Edge: ResNexus.
ResNexus boasts 17 verified integrations, including OTAs like TripAdvisor, Airbnb, Booking.com, and channel managers, with many integrations supporting automation and guest engagement. Its open API and broad partnership ecosystem allow for comprehensive connectivity.
Hilton OnQ, with only 6 verified partners, has limited integrations, primarily within Hilton’s ecosystem, with no recent updates indicating expansion. Its closed architecture hampers flexibility for independent hotel needs.
Edge: ResNexus.
ResNexus’s recent reviews reveal a 9.66/5 NPS score, with 97% likelihood to recommend among users, primarily small hotels, B&Bs, and vacation rentals. Its ratings are based on recent, positive feedback emphasizing ease of use, support, and feature sets.
Hilton OnQ, with only one review and a 0/5 rating, offers no recent positive feedback, suggesting it’s no longer valued by users.
Conclusion: ResNexus’s user ratings and recent reviews clearly favor it.
Edge: ResNexus.
Hilton OnQ does not publicly disclose pricing, but as a proprietary Hilton system, costs are embedded in franchise agreements or corporate contracts. Its lack of transparency and support issues suggest high, opaque costs.
ResNexus charges $800/month for its cloud-based platform with no implementation fee, offering transparent, predictable pricing. Its value stems from its modern features and support, making it accessible for small to medium hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that ResNexus is a modern, cloud-based PMS actively supported and highly rated by users, while Hilton OnQ is an outdated, proprietary platform with extremely limited reviews and support.
If your hotel needs a flexible, feature-rich system with active support and recent positive reviews, ResNexus is the clear choice. Its high customer satisfaction scores and extensive capabilities make it suitable for most independent hotels and small chains.
Choose Hilton OnQ only if your operations are deeply integrated into Hilton’s ecosystem, and you are comfortable with legacy systems—though the lack of recent support and reviews raises concerns about its current viability. For most other hoteliers, ResNexus offers better value, usability, and growth potential.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Hilton OnQ y ResNexus PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Numerosas reseñas destacan la alta calidad de la atención al cliente de ResNexus, destacando la rapidez y la profesionalidad de la asistencia. A pesar... Numerosas reseñas destacan la alta calidad de la atención al cliente de ResNexus, destacando la rapidez y la profesionalidad de la asistencia. A pesar de ello, algunos usuarios expresan su preocupación por la rotación de personal y los retrasos ocasionales en los tiempos de respuesta, especialmente durante fines de semana y festivos.
ResNexus destaca por ofrecer diseños web atractivos y funcionales, lo que a menudo genera un aumento de reservas directas. Sin embargo, los usuarios a... ResNexus destaca por ofrecer diseños web atractivos y funcionales, lo que a menudo genera un aumento de reservas directas. Sin embargo, los usuarios a veces consideran que la integración con el motor de reservas y la personalización del diseño web requieren un uso intensivo de HTML. También solicitan plantillas de diseño más intuitivas.
Los revisores mencionan constantemente las actualizaciones y mejoras periódicas de ResNexus, lo que garantiza que la plataforma se mantenga a la vangu... Los revisores mencionan constantemente las actualizaciones y mejoras periódicas de ResNexus, lo que garantiza que la plataforma se mantenga a la vanguardia para satisfacer las necesidades cambiantes del sector hotelero. Sin embargo, algunos usuarios consideran que las actualizaciones frecuentes a veces presentan fallos o requieren tiempo para familiarizarse con las nuevas funciones.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de limpieza y mantenimiento de ResNexus se consideran robustas, aunque a veces engorrosas. Los usuarios solicitan una mejor integración... Las funciones de limpieza y mantenimiento de ResNexus se consideran robustas, aunque a veces engorrosas. Los usuarios solicitan una mejor integración con las operaciones de recepción y opciones más personalizables para la asignación de tareas de limpieza y mantenimiento.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Hilton OnQ y ResNexus PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Hilton OnQ ofrece 6 socios de integración verificados, mientras que ResNexus PMS ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. ResNexus PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 1.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Hilton OnQ: No. ResNexus PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Hilton tiene un HT Score de 0 y ResNexus tiene 31. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos