The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Hop Software destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging) and Tablet/Kiosk Check-in.
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Real-Time Status Updates and Automated Space Optimization.
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 160 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de Hop Software valoran más su , mientras que los usuarios de Preno destacan user-friendly interface, atención al cliente, channel management. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #13 80 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #32 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #39 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #12 53 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #21 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #8 26 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #27 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #25 13 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #20 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #13 2 reseñas |
Choosing the right property management system can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. You are evaluating Hop PMS and Preno—two solutions designed to streamline hotel management, but they diverge in features, user experience, and market presence. Hop Software, despite its extensive feature set, has a limited review base, while Preno boasts a robust, recent review count and high satisfaction ratings. Which platform truly fits your hotel’s needs?
Hop PMS aims to provide an all-in-one platform that consolidates multiple management functions into a single system, with a focus on reducing expenses and enhancing direct bookings. Preno, on the other hand, emphasizes simplicity and ease of use, designed by hoteliers for hoteliers to streamline daily tasks and improve operational efficiency.
While Hop Software offers more integrated features like guest communication via SMS, online check-in, and a guest app, its overall rating is 0/5 due to lack of recent reviews, indicating a possible stagnation or limited user feedback. Preno, with a 4.73/5 rating from 144 recent reviews, demonstrates strong current user satisfaction and ongoing product improvements.
Your decision hinges on whether you prioritize a feature-rich system or a user-friendly, well-supported platform. Do you need a comprehensive management system, or is simplicity and recent positive feedback more critical?
If your hotel requires extensive features such as multi-currency support, gift vouchers, guest communication via SMS, or tablet check-in, Hop PMS may seem appealing. However, the lack of recent reviews and a 0/5 rating cast doubt on its current usability and support.
In contrast, Preno is ideal for hotels prioritizing ease of use, reliable support, and seamless integrations with popular tools like Xero and SiteMinder. It's best suited for boutique hotels, motels, or properties seeking a straightforward system that’s easy to implement and operate daily.
If your hotel values a broad feature set and are comfortable with a less proven platform, Hop might seem tempting. But if you seek a well-rated, actively supported solution, Preno is the clear choice.
Preno’s 4.78/5 ease-of-use rating, backed by 144 recent reviews, shows it’s highly regarded for its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users highlight its simple layout, quick learning curve, and helpful support team.
Hop PMS, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no recent evidence of ease of use or effective onboarding. The lack of recent feedback suggests it may not be as user-friendly or actively supported currently.
Edge: Preno.
Preno offers 23 shared features with Hop PMS but also provides 7 features unique to Preno—such as real-time status updates, automated space optimization, and drag-n-drop tape charts. Hop PMS adds 8 features not present in Preno, including multi-currency, gift vouchers, and guest app functionalities, but without recent user validation.
Preno’s features are well-integrated and supported by recent positive reviews, emphasizing their practical value. Hop’s additional features seem less validated, and its limited recent reviews cast doubt on their current implementation.
Edge: Preno.
Preno’s 4.8/5 customer support rating is based on 144 reviews, with users frequently praising its responsiveness and helpfulness. Comments like “support team took me through everything” highlight its commitment to customer success.
Hop PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current support quality. Its absence suggests limited or no active customer feedback, which is a risk factor for ongoing support.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including popular tools like Xero, SiteMinder, and Revinate, offering extensive connectivity options. Hop PMS supports 7 partners, including SiteMinder and GuestRevu, but with fewer options overall.
The broader integration ecosystem of Preno provides more flexibility for hotels relying on multiple tools, reducing manual work and data silos. Hop’s integrations are fewer and less diverse, which may limit your hotel’s operational scalability.
Edge: Preno.
Preno’s 4.73/5 rating from 144 recent reviews indicates strong, current satisfaction among hoteliers, especially in boutique and motel segments. Review quotes highlight its user-friendliness and excellent support.
Hop PMS has a 0/5 rating with no recent reviews, suggesting it is not actively rated or used by hotels today. This lack of feedback signals uncertainty about its current performance or support.
Edge: Preno.
Preno’s pricing begins at a base fee of $800, with no free tier or flexible subscription options, making it a straightforward investment. Hop PMS offers no publicly available pricing or trial information, which complicates direct comparison and may indicate limited availability or a less transparent pricing model.
Given Preno’s clear pricing structure, your hotel can plan better. The absence of Hop PMS’s pricing details suggests it may be less accessible or less flexible.
Not ideal if your hotel values recent user feedback, ease of onboarding, or active customer support. Smaller hotels, boutique properties, or those seeking a proven platform should be cautious.
Not ideal if your hotel requires extensive customizations not supported by Preno or operates in a highly complex, multi-property environment. Larger hotel groups needing advanced functionalities may find Preno’s scope limiting.
The core difference between Hop PMS and Preno lies in their market validation and usability. Hop’s feature list is extensive but unsupported by recent reviews, raising questions about current functionality and support.
If your hotel needs a proven, highly-rated platform, Preno’s high ratings, extensive recent reviews, and active support make it the smarter choice. It excels in user experience, integrations, and ongoing improvements.
Choose Preno if you want a reliable, well-supported management system backed by current hotelier feedback. If you seek a broad feature set and are comfortable with less recent validation, Hop PMS might still appeal, but caution is advised given the limited recent data.
In summary, Preno’s recent reviews and high satisfaction ratings clearly establish it as the preferred property management system for modern hotels.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Hop PMS y Preno comparten 23 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Base Pricing | ||
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Guest App | ||
| Multi moneda | ||
| PCI Compliant | ||
| Payment Requests | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Vales de regalo |
Mostrando las principales diferencias. 3 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Hop PMS y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Hop PMS ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Hop PMS: No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Hop Software tiene un HT Score de 0 y Preno tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos