The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Hotello destaca .
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 160 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de Hotello valoran más su , mientras que los usuarios de Preno destacan user-friendly interface, atención al cliente, channel management. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #13 80 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #32 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #39 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #12 53 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #21 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #8 26 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #27 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #25 13 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #20 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #13 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. Both Hotello and Preno aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user feedback, and market presence. Hotello's lack of recent reviews and overall ratings contrasts sharply with Preno's well-documented user satisfaction, which begs the question: which platform truly serves your hotel best?
Hotello offers a solid foundation as a cloud-based PMS with a focus on reliability and adaptability, especially suited for different hospitality types. Preno, on the other hand, emphasizes ease of use, extensive features, and integration capabilities, backed by a strong review footprint. Which of these solutions will align better with your hotel’s needs?
Hotello, acquired by Mews, positions itself as a reliable, adaptable solution designed to handle a variety of hotel types, from boutique hotels to resorts. It aims to reduce manual tasks and improve operational efficiency through its cloud architecture.
Preno is a modern, user-friendly system that offers a broad suite of features tailored to small to mid-sized hotels, motels, and boutique properties. Its recent reviews highlight its ease of use, support, and comprehensive functionality.
However, Hotello’s reviews are nonexistent or outdated, with no recent feedback or ratings, which diminishes confidence in ongoing support or product evolution. Conversely, Preno boasts over 144 recent reviews, a 4.73/5 rating, and a 9.53/10 NPS score, making it the more transparent and trusted choice. Given this, is Hotello still a viable option without recent validation?
If your hotel needs a PMS with an extensive feature set, including integrated channel management, booking engine, payment processing, and guest CRM, Preno is the clear winner. Its 30 unique features, such as automated night audits, revenue management, and a native mobile app, cater well to small and medium-sized properties seeking a comprehensive yet easy-to-manage platform.
If, however, your establishment prioritizes a highly customizable, scalable solution with a focus on reliability and industry-specific trends, Hotello’s cloud-based architecture might appeal—though its lack of recent reviews makes this less certain. For most hotels, especially those aiming for a quick, straightforward setup with proven user satisfaction, Preno emerges as the more dependable choice.
Preno’s user interface receives a 4.78/5 rating, with many reviews praising its simplicity and intuitive design. Customers highlight its straightforward onboarding and minimal staff training required, emphasizing the platform’s accessibility.
Hotello, however, lacks a usability rating or recent user feedback, which raises questions about its current user experience. Its design and onboarding process are not well-documented, making it difficult to assess how easily your team would adopt it today.
Edge: Preno.
Preno offers 30 features exclusive to its platform, including payment processing, calendar views, guest profiles, revenue management, a booking engine, and a native mobile app. Its features are designed to streamline operations from reservations to guest communication, and its automation tools support efficiency.
Hotello has no unique features listed and appears to provide only core PMS functionalities without the expanded capabilities Preno offers. Its limited feature set suggests it may not support the growing needs of your hotel as comprehensively.
Edge: Preno.
Preno’s reviews consistently praise its support team, with a 4.8/5 customer support rating and comments like “service is brilliant,” and “support is responsive and helpful.” The recent reviews mention quick assistance and proactive communication, which are critical for smooth operations.
Hotello, in contrast, has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to evaluate whether your team would receive timely, effective help. The lack of recent feedback diminishes confidence in its ongoing support quality.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, Revinate, and Lightspeed, covering accounting, channel management, and guest engagement. It also offers a native booking engine, CRS, and EPoS, supporting a connected management ecosystem.
Hotello connects with 16 verified partners, including TrustYou and STR, but lacks some of the key integrations Preno offers, such as Xero and channel managers like SiteMinder. Its narrower integration profile might restrict workflow automation.
Edge: Preno.
Preno’s reviews show an average rating of 4.73/5, with over 144 recent reviews, and a 95% likelihood to recommend, especially among boutique hotels and motels. Users praise its ease of use, responsive support, and extensive features.
Hotello’s ratings are nonexistent or outdated, with no recent feedback or reviews to gauge user satisfaction. Without recent data, it’s clear that Preno is the more highly-rated platform among hoteliers.
Edge: Preno.
Preno’s pricing starts at $800 per month, with no free tier or trial mentioned. Hotello’s pricing is unavailable, and it appears to operate on a custom or enterprise basis, which could complicate budgeting.
Given the transparent pricing of Preno, your hotel can better evaluate ROI, while Hotello’s unclear costs may pose a risk of budget overruns or misaligned expectations.
Not ideal if you prefer quick setup, straightforward features, or budget predictability, as Hotello lacks recent reviews and transparent pricing.
Not ideal if you require a highly customizable solution for complex, large-scale operations or if your hotel prefers a bespoke, on-premise system.
Preno is a well-supported, feature-dense PMS that reviews consistently validate its usability and support. Its recent reviews and high ratings make it the safer, more reliable choice for most hotels.
Hotello, although promising as a cloud-based solution, suffers from outdated or nonexistent user feedback, making it a less certain investment. Unless your hotel has specific needs for customization and scale that Hotello can meet without recent validation, Preno will likely serve you better.
If your priority is a proven, easy-to-use platform with extensive features and strong support, go with Preno. For hotels with complex requirements and a willingness to manage less verified solutions, Hotello could still be considered—but with caution.
This comprehensive comparison ensures your hotel can confidently choose the PMS that best aligns with your operational goals and guest experience standards.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Hotello PMS (Acquired by Mews) y Preno comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Hotello PMS (Acquired by Mews) y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Hotello PMS (Acquired by Mews) ofrece 16 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Hotello PMS (Acquired by Mews): No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Hotello tiene un HT Score de 0 y Preno tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos