The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 108 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
HS/3 destaca .
Planet destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como On premise and Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 108 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 108 |
Tras analizar 108 reseñas verificadas, los usuarios de HS/3 valoran más su , mientras que los usuarios de Planet destacan funcionalidad y características, facilidad de uso, gestión de múltiples propiedades. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Funcionalidad y características
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Gestión de múltiples propiedades
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de soporte
▾
|
|
|
−
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
−
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #27 32 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #15 50 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #15 10 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #17 3 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #21 34 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #17 33 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #20 9 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #29 6 reseñas |
| Europa ▾ | — | #10 79 reseñas |
| Medio Oriente | — | #15 2 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. HS/3 (acq Mews) and protel PMS by Planet are two prominent contenders, yet they target different hotel types and feature sets. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and future growth plans.
HS/3 offers a minimal presence in the market with no recent reviews, while Planet boasts over 105 reviews, with the most recent in the last six months, making it the more proven solution. How do these products compare on core aspects like usability, features, support, and cost?
HS/3 (acq Mews) positions itself as a simple, streamlined PMS designed primarily for hotels seeking basic operation management. Its lack of recent reviews and zero ratings suggest limited current adoption or market presence, which raises questions about its ongoing support and feature development.
Conversely, protel PMS by Planet has a well-established reputation, with 105 reviews and recent feedback from hoteliers. These reviews highlight its broad feature set, deep integration ecosystem, and positive user experiences, especially among independent and boutique properties.
Both systems aim to manage reservations, check-ins, and payments but diverge significantly in their maturity, support, and scalability. Are you prioritizing a proven, high-rated platform or a less documented, potentially niche solution?
If your hotel needs a flexible, scalable PMS with extensive integrations and a proven track record, go with protel PMS. It’s suitable for a wide range of property types, from boutique hotels to resorts, especially if multi-property management is on your agenda.
If your hotel operates on a very limited scale and requires only basic functionalities without advanced integrations, HS/3 might seem appealing, but the lack of recent reviews and market data makes it risky. For most hotels, protel’s proven performance and feature depth make it the safer, smarter choice.
HS/3’s user interface and usability are undocumented, with no recent ratings or reviews to gauge ease of use. Its absence from recent feedback suggests it may lack modern design standards or active support channels, which could hinder staff adoption.
By contrast, protel PMS scores over 4.1/5 for ease of use based on 105 reviews. Hoteliers praise its intuitive interface, straightforward onboarding, and quick staff adaptation, with comments like “the system is well-arranged and easy to navigate.” Edge: protel PMS.
HS/3 offers no documented features or unique functionalities, suggesting a limited or outdated feature set. It might cover essential PMS basics but lacks the advanced tools many hotels now expect, such as integrated revenue management, online booking, or multi-currency support.
Protel PMS includes 46 features, such as revenue management, multi-lingual interfaces, online booking engines, integrated payments, guest CRM, and real-time reporting. Its ability to connect with over 1,200 hospitality systems offers a clear advantage. Edge: protel PMS.
HS/3 has no recent reviews or ratings related to customer support, leaving uncertainty about its responsiveness or service quality.
Protel PMS is supported by 105 reviews, with a 3.95/5 customer support rating. Users commend its 24/7 support, multilingual assistance, and consistent high marks for responsiveness, especially post-implementation. Hoteliers describe their support as reliable, though some mention occasional delays. Edge: protel PMS.
HS/3 offers no verified integrations, indicating limited connectivity to other systems or reliance on basic standalone functionality.
In contrast, protel PMS boasts 195 verified integrations, including popular channel managers, revenue tools, and other third-party systems. Its extensive ecosystem allows hotels to customize workflows and scale operationally. Edge: protel PMS.
With zero reviews and ratings, HS/3’s reputation cannot be assessed through user feedback. Its market presence appears minimal or inactive.
Protel PMS, however, has a high rating of 4.11/5 based on 105 reviews, predominantly from independent and boutique hotels. Recent feedback reflects satisfaction with its flexibility, integration, and support, with some noting it’s “their solid foundation for growth.” Edge: protel PMS.
HS/3 does not disclose any pricing information, suggesting it may be a custom or legacy solution with unknown costs.
Protel PMS is priced at $500/month, with no free tier or trial. This straightforward, predictable pricing makes budgeting easier, especially given its extensive feature set and support. The investment aligns with its market reputation and comprehensive capabilities.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in market presence, feature depth, and user feedback. protel PMS is a well-established, feature-rich platform trusted by hundreds of hotels worldwide, with recent reviews confirming its usability and support.
For hotels that need a versatile, scalable PMS with extensive integrations and proven reliability, protel PMS is the clear winner. Its high customer satisfaction, broad ecosystem, and active user community make it the safer, more future-proof choice.
HS/3, on the other hand, appears suitable only for very small properties or niche markets where basic management suffices, but its lack of recent reviews and features makes it a higher-risk option. Unless your hotel’s needs are minimal and local support is critical, protel PMS is the recommended solution.
In summary, if your hotel values proven performance, extensive features, and trusted support, go with protel PMS. It has the market presence, recent positive reviews, and ecosystem to support your hotel’s growth and guest experience. HS/3’s limited data and absence of recent reviews suggest it’s not the best choice for most hotels aiming for operational excellence today.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, HS/3 (acq Mews) y protel PMS (by Planet) comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 34 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios valoran las amplias funciones de Protel para la gestión de propiedades individuales, con herramientas completas para informes, planes de... Los usuarios valoran las amplias funciones de Protel para la gestión de propiedades individuales, con herramientas completas para informes, planes de habitaciones y gestión de tarifas. Sin embargo, muchos usuarios expresaron su decepción por la incompleta, las fallas o la ausencia total de estas funcionalidades en entornos complejos o multipropiedad. Los informes personalizados y la integración fluida con otras herramientas también se destacan como ventajas.
La interfaz de usuario es generalmente elogiada por su intuitividad y facilidad de navegación. Muchos usuarios consideraron Protel Air especialmente i... La interfaz de usuario es generalmente elogiada por su intuitividad y facilidad de navegación. Muchos usuarios consideraron Protel Air especialmente intuitivo y destacaron la eficiencia en la gestión de las operaciones diarias. Sin embargo, ciertas actualizaciones han hecho que ciertas funciones sean más complejas y menos intuitivas que antes.
El rendimiento de Protel en entornos multipropiedad recibió opiniones diversas. Si bien algunos usuarios elogiaron sus herramientas organizativas e in... El rendimiento de Protel en entornos multipropiedad recibió opiniones diversas. Si bien algunos usuarios elogiaron sus herramientas organizativas e interfaces, muchos encontraron el sistema frustrantemente limitado para configuraciones multiubicación, destacando errores significativos y funcionalidades reducidas.
Donde los hoteleros objetan
La atención al cliente es un motivo de preocupación constante. Las reseñas mencionaron largos tiempos de espera para las solicitudes de soporte, falta... La atención al cliente es un motivo de preocupación constante. Las reseñas mencionaron largos tiempos de espera para las solicitudes de soporte, falta de disponibilidad telefónica y tiempos de respuesta deficientes tras la adquisición por parte de Planet. Los usuarios recomiendan mejorar la velocidad y la fiabilidad del servicio de atención al cliente.
En general, los usuarios están satisfechos con el nivel de personalización disponible en Protel, lo que les permite adaptar el sistema a sus necesidad... En general, los usuarios están satisfechos con el nivel de personalización disponible en Protel, lo que les permite adaptar el sistema a sus necesidades específicas. Sin embargo, esta flexibilidad suele tener un coste elevado, y algunas funciones necesarias solo están disponibles mediante desarrollo personalizado de pago.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. HS/3 (acq Mews) y protel PMS (by Planet) comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. HS/3 (acq Mews) ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que protel PMS (by Planet) ofrece 194. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. protel PMS (by Planet) lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
HS/3 (acq Mews): No. protel PMS (by Planet): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. HS/3 tiene un HT Score de 0 y Planet tiene 33. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos