The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Lodging System destaca .
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 160 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de Lodging System valoran más su , mientras que los usuarios de Preno destacan user-friendly interface, atención al cliente, channel management. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
Lodging System
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
Lodging System
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #13 80 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #32 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #39 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
Lodging System
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #12 53 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #21 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #8 26 reseñas |
Por región
| Segmento |
Lodging System
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #27 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #25 13 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #20 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #13 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency and guest satisfaction. Both Lodging System and Preno aim to streamline operations, but they diverge significantly in user adoption, features, and regional presence. Lodging System offers an integrated suite developed by travel professionals, while Preno emphasizes simplicity and cloud-based flexibility. Are you looking for a comprehensive platform with extensive features or a straightforward, easy-to-use solution?
Lodging System presents an all-in-one property management package built to cover multiple facets of hotel operations, from front desk to POS and CRM, making it suitable for hotels seeking a full-stack platform. However, it lacks recent reviews and an active user base, which raises concerns about ongoing support and innovation. Preno, on the other hand, has over 144 recent reviews and a 4.73/5 overall rating, with a focus on usability and integration. Do you prioritize a proven track record or an all-in-one feature set?
While Lodging System emphasizes a broad portfolio—including channel distribution and booking engine—the platform’s lack of recent reviews makes its current effectiveness uncertain. Preno’s recent reviews highlight its ease of use, excellent customer support, and versatile features, making it more reliable for active hotel operations. Given the active review activity and high recommendation rate, is stability and support more critical to your hotel’s success?
If your hotel needs a comprehensive management suite with integrated booking, CRM, POS, and channel distribution, Lodging System might seem appealing. But, with no recent reviews or verified integrations, its practical advantage appears limited. Conversely, Preno’s strengths lie in its user-friendly interface, extensive third-party integrations, and proven support, making it ideal for hotels that value ease and modern cloud features.
Your decision should depend on your hotel’s size and complexity. Lodging System could suit a larger hotel needing an all-in-one platform, but the lack of recent validation suggests risks. Preno suits boutique hotels, motels, and small chains seeking quick onboarding and seamless integrations, backed by recent high ratings. Are you prepared to prioritize proven customer support and active community feedback?
Preno boasts a 4.78/5 ease of use rating based on 144 recent reviews, with hotel staff praising its intuitive interface and support. Guests highlight straightforward operations, mobile accessibility, and helpful onboarding, making adoption smooth even for less tech-savvy teams. Lodging System, by contrast, has a 0/5 rating, with no recent reviews or user feedback, indicating uncertain usability and support.
Preno's clear, modern dashboard, combined with detailed onboarding and ongoing assistance, make it easier for your team to learn and adapt. The absence of recent feedback for Lodging System hampers confidence in its user-friendliness. Edge: Preno.
Preno offers 30 exclusive features, including integrated channel management, automated night audits, guest CRM, revenue management, booking engine, and mobile app — all rated highly in recent reviews. Lodging System provides only basic property management tools without additional features like payment processing, guest profiles, or marketing tools.
Preno’s extensive suite of features enables your team to automate tasks, enhance guest communication, and optimize revenue. Its systems are designed for growth and flexibility, whereas Lodging System’s limited feature set may restrict operational expansion. Edge: Preno.
Preno’s customer support scores 4.8/5, with recent reviews highlighting quick, helpful responses and proactive onboarding. Users commend their responsiveness, with comments like “the Preno support team took me through whatever I could not work out,” reinforcing reliability. Lodging System has no recent reviews, making support quality hard to verify.
Preno’s strong support reputation ensures your team is guided through setup, troubleshooting, and upgrades, reducing downtime. The lack of recent feedback for Lodging System introduces uncertainty about ongoing assistance. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, enabling seamless connectivity with accounting, channel management, and review tools. Lodging System, by comparison, has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other systems.
The richness of Preno’s integration ecosystem allows your hotel to automate tasks, improve data accuracy, and streamline workflows. Lodging System’s isolated platform may increase manual work and data silos. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews consistently praise its ease of use, support, and feature set, resulting in an average rating of 4.73/5 from 144 reviews. Hotels in boutique, motels, and independent segments particularly value its simplicity and support. Lodging System, with no recent reviews and a 0/5 score, has no current user-rated feedback.
Given the active, positive feedback, Preno’s reputation among hoteliers is clear. Its recent reviews corroborate its reliability and suitability for small to medium hotels. Edge: Preno.
Lodging System does not list specific pricing details publicly, but Preno charges a flat rate of $800 per month. There are no mentioned implementation fees or trial options for Preno, but its straightforward pricing model simplifies budgeting.
Lodging System’s lack of transparent pricing complicates cost comparison, potentially masking additional fees or charges. Preno’s predictable monthly fee makes financial planning easier for your hotel. Edge: Preno.
Hotels that need an all-in-one management suite covering property, POS, CRM, and channel distribution might consider Lodging System. It suits hotels that prioritize integrated operations and expanded marketing tools, especially if they can verify ongoing support.
Not ideal if your hotel is smaller, requires quick onboarding, or relies heavily on third-party integrations, given the limited recent support and lack of active reviews. Lodging System is more suitable for large-scale, traditional hotels with complex needs.
Preno is ideal for boutique hotels, motels, and small chains seeking a user-friendly, cloud-based system with extensive integrations. Its automation features support efficient daily operations, and recent reviews show high satisfaction from users managing multiple properties.
Not ideal if your hotel requires highly customized workflows, extensive POS integration, or advanced revenue management not covered by Preno’s current feature set. It’s best for hotels wanting quick deployment and reliable ongoing support.
Lodging System offers a comprehensive, all-in-one platform rooted in industry experience, but its lack of recent reviews and active user feedback diminishes confidence. Preno, with its high ratings, active community, and extensive features, is the more dependable choice for today’s hotels.
If your hotel needs a flexible, easy-to-use PMS with proven support and integrations, Preno presents a clear advantage. It simplifies daily management while enabling growth, making it the smarter option for most hoteliers.
Choose Lodging System if you’re seeking an enterprise-level, integrated solution and can verify ongoing support. Otherwise, Preno’s recent reviews and features make it the better, more trustworthy option for your hotel’s operational success.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
Lodging System
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Lodging System y Preno comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
Lodging System
|
|
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Lodging System y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Lodging System ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Lodging System: No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Lodging System tiene un HT Score de 0 y Preno tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos