The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 151 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Lodgistics destaca en customer support and ROI , con funcionalidades exclusivas como 1-to-1 chat and Group Chats.
Quore destaca en cuanto a fácil de usar y fácil de usar — especialmente para propiedades brand (4.5/5) , con funcionalidades exclusivas como CapEX Budgeting & Forecasting and Inventory Trend Analysis.
Calificaciones comparadas basadas en 151 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $200/mo |
| Reseñas verificadas | 85 | 66 |
Tras analizar 151 reseñas verificadas, los usuarios de Lodgistics valoran más su comunicación entre departamentos, Órdenes de trabajo y seguimiento de mantenimiento, notificaciones y actualizaciones del sistema, mientras que los usuarios de Quore destacan fácil de usar y fácil de usar, seguimiento y mantenimiento de registros, comunicación y coordinación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicación entre departamentos
▾
|
+
Fácil de usar y fácil de usar
▾
|
|
+
Órdenes de trabajo y seguimiento de mantenimiento
▾
|
+
Seguimiento y mantenimiento de registros
▾
|
|
+
Notificaciones y actualizaciones del sistema
▾
|
+
Comunicación y coordinación
▾
|
|
+
Mantenimiento preventivo
▾
|
+
Mantenimiento preventivo (MP)
▾
|
| Contras | |
|
−
Personalización e integración
▾
|
−
Limitaciones de personalización y flexibilidad
▾
|
|
−
Accesibilidad móvil
▾
|
−
Integración con otros sistemas
▾
|
|
−
Estabilidad de la aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de mantenimiento de hoteles para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #6 2 reseñas | #7 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #5 76 reseñas | #7 41 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #8 3 reseñas | #5 16 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 0 reseñas | #5 6 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 17 reseñas | #6 22 reseñas |
| Lujo ▾ | #8 8 reseñas | #6 18 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #3 74 reseñas | #6 54 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #4 21 reseñas | #5 11 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #2 81 reseñas | #3 60 reseñas |
| Europa | — | #7 0 reseñas |
| Asia Pacífico | #10 1 reseñas | #7 0 reseñas |
Choosing the right hotel maintenance software depends on your property’s operational needs, size, and your team's workflow preferences. Lodgistics Preventative Maintenance and Quore (Engineering) both aim to streamline maintenance and communication; however, they diverge significantly in user adoption, features, and market presence. Lodgistics, with its higher ratings, more recent reviews, and broader feature set, currently stands out as the more proven solution for hotels seeking reliable maintenance management.
Both platforms solve fundamental issues like work order tracking, preventive maintenance, and interdepartmental communication, but Lodgistics emphasizes ease of use and comprehensive features, while Quore focuses more on record-keeping and departmental coordination. Are you prepared to prioritize a product with more extensive user feedback and a stronger reputation?
Lodgistics and Quore are both designed to improve property upkeep and operational efficiency, but Lodgistics takes the lead in overall user satisfaction and recent reviews. With a score of 78.52 on the HTRe score and a 4.85/5 overall rating backed by 72 reviews, Lodgistics benefits from more positive and current feedback. Quore, with a score of 22.76 and a 4.36/5 rating from 65 reviews, trails in both review volume and recency, making Lodgistics the more reliable option based on recent hotel experiences.
Lodgistics excels in communication tools, real-time updates, and mobile functionality, making it highly adaptable for frontline staff. Quore’s strengths lie in detailed record-keeping and specific engineering tools, but its lower review count and older reviews mean less confidence in its current performance. Do you want to lean toward a platform with proven recent success or one that’s more niche-focused and less reviewed?
If your hotel needs a maintenance system that emphasizes communication, preventive maintenance, and ease of use, Lodgistics is the better choice. Its high user satisfaction, detailed mobile app features, and comprehensive communication tools benefit properties seeking streamlined operations.
Conversely, if your hotel prioritizes detailed record-keeping, project management, and specialized engineering tools—especially in larger or multi-property groups—Quore might be suitable. Its suite of tools for tracking pool/spa readings and quality assurance appeals to operations demanding detailed data and compliance tracking.
For small to mid-sized hotels wanting straightforward, reliable maintenance management, Lodgistics is more appropriate. Larger hotels or brands needing detailed data and specific engineering features may find Quore’s offerings more aligned, despite its lower recent review count.
Lodgistics scores 4.7/5 for ease of use based on user ratings, with many reviewers highlighting its intuitive interface and smooth onboarding process. Customers appreciate how quickly staff adopt the platform, aided by its straightforward navigation and clear functionality, though some mention occasional slowness on mobile apps.
Quore, rated at 4.42/5 for ease of use, is praised for its user-friendly interface and simple navigation. However, users have cited stability issues with the mobile app, including crashes and slow responses, which can hinder daily operations. Overall, Lodgistics’ more recent positive reviews and higher ease-of-use ratings give it the edge.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics features a total of 13 key capabilities, including unique tools like 1-to-1 chat, group chats, notifications, employee recognition, and auto-translate, enhancing communication and operational transparency. Its features are tailored to streamline maintenance workflows and improve team coordination.
Quore offers 10 core features, with strengths in preventative maintenance checklists, work order management, and specialized tools like pool/spa readings and compliance tracking. Its focus is on detailed record-keeping and department-specific functions.
While Quore provides valuable engineering tools, Lodgistics’s broader feature set, particularly in communication and team engagement, positions it as the more versatile choice for general hotel maintenance.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics boasts a customer support rating of 4.79/5, with reviews praising Nadiah and her team for responsive, attentive service. Hoteliers frequently mention how support helps resolve issues quickly, leading to smoother onboarding and ongoing usage.
Quore scores 4.32/5, with users noting that support is generally helpful but occasionally slow, especially concerning app stability and feature requests. Some reviews mention that improving mobile app stability and support responsiveness could enhance user experience.
Given the recent, high ratings and more positive feedback, Lodgistics offers better support for hotel teams seeking reliable assistance.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics integrates with 3 verified partners, including Oracle Hospitality, Lodgistics itself, and HotelKey, providing limited but targeted connectivity. Its integrations support essential property management workflows but don’t cover extensive third-party tools.
Quore has 8 verified integrations, including Zingle, Revinate, Beekeeper, Canary Technologies, and others, offering broader connectivity with guest engagement, reputation, and communication systems. This wider array of integrations can streamline multiple operational aspects.
For hotels requiring extensive third-party integrations, Quore’s larger ecosystem offers more flexibility. However, Lodgistics’s simpler, more direct integrations may be sufficient for properties seeking core maintenance connection points.
Edge: Quore.
Lodgistics enjoys a higher overall rating—4.85/5—based on 72 reviews, with recent feedback reaffirming its ease of use, support, and feature set. Hoteliers, especially in branded and luxury hotels, consistently highlight its reliability and communication tools, with a 97% likelihood to recommend.
Quore, rated at 4.36/5 from 65 reviews, is appreciated for its record-keeping and project management but receives mixed feedback on stability and customization. The more recent reviews favor Lodgistics, indicating a stronger market perception.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics does not publish a specific price; it offers a “no trial” model without clear implementation or monthly fees. Its pricing may vary based on property size and needs, emphasizing value for money through its feature set and support.
Quore charges a flat $200 per month, with no trial or implementation fees, making it straightforward for smaller hotels or groups. However, the fixed cost might be less flexible for larger properties with broader needs.
Considering value, Lodgistics’s higher overall ratings and recent reviews suggest it offers more for your investment, even if pricing details are less transparent.
Not ideal if…
Not ideal if…
Lodgistics stands out with its higher ratings, more recent reviews, and broader feature set aimed at enhancing communication, preventive maintenance, and operational transparency. It suits hotels that want a reliable, easy-to-use platform with strong support and high user satisfaction, particularly in branded and boutique sectors.
Quore offers robust record-keeping, project management, and specific engineering tools, making it ideal for larger or multi-property operations that need detailed data and compliance management. Its wider integration ecosystem caters to properties with complex operational systems but falls behind Lodgistics in recent user reviews and overall satisfaction.
If your priority is a proven, high-rated solution with active support, Lodgistics is the safer choice. For hotels seeking extensive engineering features and multiple integrations, Quore may still have a place, but be aware of its stability limitations.
In conclusion, Lodgistics Preventative Maintenance currently provides a more reliable, highly-rated platform for most hotel maintenance needs. Its recent positive reviews, ease of use, and communication features make it the recommended choice for hoteliers aiming to maintain high standards and guest satisfaction.
Los precios de Software de mantenimiento de hoteles rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Lodgistics Preventative Maintenance y Quore (Engineering) comparten 8 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Análisis de tendencias de inventario | ||
| Chat uno a uno | ||
| Chats grupales | ||
| Notificaciones | ||
| Presupuesto y pronóstico de CapEX | ||
| Reconocimiento y etiquetado de empleados | ||
| Traducir automáticamente |
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian a Lodgistics por optimizar la comunicación entre todos los departamentos del hotel. El software permite actualizaciones instantán... Los usuarios elogian a Lodgistics por optimizar la comunicación entre todos los departamentos del hotel. El software permite actualizaciones instantáneas y seguimiento en tiempo real del mantenimiento y las solicitudes de los huéspedes, garantizando así una rápida atención a las tareas. La funcionalidad móvil destaca, ya que permite al personal enviar y gestionar órdenes de trabajo de forma eficiente, mejorando así las operaciones generales del hotel.
Los usuarios destacan con frecuencia la eficiencia del seguimiento de órdenes de trabajo y mantenimiento en Lodgistics. La posibilidad de enviar y ges... Los usuarios destacan con frecuencia la eficiencia del seguimiento de órdenes de trabajo y mantenimiento en Lodgistics. La posibilidad de enviar y gestionar órdenes de trabajo desde dispositivos móviles permite una gestión rápida de los problemas de mantenimiento, mejorando así las operaciones generales de mantenimiento del hotel. La inclusión de actualizaciones en tiempo real y la subida de fotos facilita la comunicación precisa de los problemas.
Algunos usuarios han notado que las notificaciones y las actualizaciones del sistema podrían ser más robustas. Problemas como las actualizaciones lent... Algunos usuarios han notado que las notificaciones y las actualizaciones del sistema podrían ser más robustas. Problemas como las actualizaciones lentas, la necesidad de actualizar las aplicaciones con frecuencia y la necesidad de notificaciones más inmediatas se mencionan como áreas que podrían mejorar la experiencia del usuario.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios valoran las opciones de personalización disponibles en Lodgistics, pero también mencionan algunas áreas de mejora. Entre las sugerencias... Los usuarios valoran las opciones de personalización disponibles en Lodgistics, pero también mencionan algunas áreas de mejora. Entre las sugerencias se incluyen funciones de informes más personalizables, la integración con sistemas de gestión de propiedades para un funcionamiento fluido y la posibilidad de crear listas de verificación y campos personalizados.
La accesibilidad móvil de Lodgistics es muy apreciada. Los usuarios encuentran conveniente gestionar tareas como órdenes de trabajo, mantenimiento pre... La accesibilidad móvil de Lodgistics es muy apreciada. Los usuarios encuentran conveniente gestionar tareas como órdenes de trabajo, mantenimiento preventivo y solicitudes de huéspedes directamente desde sus teléfonos. Esta función aumenta la flexibilidad, permitiendo al personal gestionar tareas sobre la marcha, lo que agiliza la resolución de problemas y mejora la eficiencia de la operación del hotel.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Quore recibe elogios frecuentes por su interfaz intuitiva, que facilita el aprendizaje y la navegación del personal. Esta simplicidad facilita una mej... Quore recibe elogios frecuentes por su interfaz intuitiva, que facilita el aprendizaje y la navegación del personal. Esta simplicidad facilita una mejor adopción y uso por parte de los miembros del equipo, lo que contribuye a una mayor eficiencia operativa.
Los usuarios valoran la capacidad de Quore para mantener registros detallados de órdenes de trabajo, mantenimiento preventivo y otras tareas important... Los usuarios valoran la capacidad de Quore para mantener registros detallados de órdenes de trabajo, mantenimiento preventivo y otras tareas importantes. Esta función facilita la rendición de cuentas y facilita el acceso a datos históricos, eliminando la necesidad de registros en papel.
Quore mejora la comunicación entre departamentos, lo que permite una gestión eficiente de las tareas de mantenimiento y limpieza. Ayuda a evitar la fa... Quore mejora la comunicación entre departamentos, lo que permite una gestión eficiente de las tareas de mantenimiento y limpieza. Ayuda a evitar la falta de comunicación y garantiza respuestas oportunas a las solicitudes de los huéspedes. Departamentos como Recepción, Limpieza y Mantenimiento se benefician de actualizaciones en tiempo real y procesos optimizados.
Donde los hoteleros objetan
A pesar de sus fortalezas, Quore ha recibido críticas por su falta de flexibilidad en ciertas áreas, como la creación de informes personalizados y la... A pesar de sus fortalezas, Quore ha recibido críticas por su falta de flexibilidad en ciertas áreas, como la creación de informes personalizados y la gestión de órdenes de trabajo. Los usuarios han señalado la necesidad de más opciones de personalización para adaptarse mejor a sus necesidades operativas específicas.
Los usuarios han expresado su deseo de que Quore se integre mejor con otros sistemas y herramientas de gestión de propiedades (PMS). Una mayor integra... Los usuarios han expresado su deseo de que Quore se integre mejor con otros sistemas y herramientas de gestión de propiedades (PMS). Una mayor integración optimizaría los flujos de trabajo y mejoraría la eficiencia general del sistema.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Lodgistics Preventative Maintenance y Quore (Engineering) comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Maintenance Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Lodgistics Preventative Maintenance ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que Quore (Engineering) ofrece 8. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Lodgistics Preventative Maintenance lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 4.4/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Lodgistics Preventative Maintenance: No. Quore (Engineering): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Maintenance Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Lodgistics tiene un HT Score de 78 y Quore tiene 23. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos