The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 85 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Lodgistics destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como 1-to-1 chat and Group Chats.
UpKeep destaca , con funcionalidades exclusivas como Inventory Trend Analysis.
Calificaciones comparadas basadas en 85 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 85 | 0 |
Tras analizar 85 reseñas verificadas, los usuarios de Lodgistics valoran más su comunicación entre departamentos, Órdenes de trabajo y seguimiento de mantenimiento, notificaciones y actualizaciones del sistema, mientras que los usuarios de UpKeep destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicación entre departamentos
▾
|
|
|
+
Órdenes de trabajo y seguimiento de mantenimiento
▾
|
|
|
+
Notificaciones y actualizaciones del sistema
▾
|
|
|
+
Mantenimiento preventivo
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalización e integración
▾
|
|
|
−
Accesibilidad móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de mantenimiento de hoteles para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #6 2 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #5 76 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #8 3 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #9 0 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 17 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #8 8 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #3 74 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #4 21 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #2 81 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #10 1 reseñas | — |
Choosing between Lodgistics Preventative Maintenance and UpKeep hinges on your hotel’s operational needs, team structure, and regional presence. Both aim to streamline maintenance workflows, but Lodgistics focuses exclusively on hotel-specific features, while UpKeep is a broader CMMS platform used across industries. Given the differences, your decision should align with your property’s size, complexity, and your team’s familiarity with maintenance management tools.
Lodgistics stands out with a high review count and recent positive feedback, indicating a more tested and trusted solution in the hotel sector. UpKeep’s market presence is broader but lacks recent reviews from hotel clients, making Lodgistics the more reliable option for hoteliers today.
Lodgistics is a hotel-centric preventative maintenance platform designed specifically for hospitality operations, offering features tailored to the industry’s unique needs. It emphasizes communication, guest request management, and multilingual support, making it a natural fit for hotels aiming to improve operational transparency.
UpKeep, on the other hand, is a general-purpose CMMS with a focus on broader maintenance tasks across various industries. Its strengths lie in inventory trend analysis and flexible task management, but it lacks the hotel-specific features and recent hotel-focused reviews that bolster Lodgistics’ credibility.
Lodgistics’s recent reviews, with 72 total and a 4.85/5 rating, showcase consistent user satisfaction, especially in ease of use and support. UpKeep’s absence of recent hotel reviews and zero rated feedback make it harder to assess its suitability for hospitality. So, which platform truly aligns with your hotel’s priorities?
If your hotel needs a maintenance system built specifically for hospitality, with features like guest request logging, multi-lingual communication, and department-specific notifications, go with Lodgistics. It caters to properties of varying sizes, primarily Branded Hotels (55%) and limited-service hotels, with a strong reputation among those segments.
If your team requires a more general CMMS with inventory trend analysis, and your hotel operates in diverse regions beyond North America, you might consider UpKeep. However, since UpKeep’s hotel-specific reviews are nonexistent and its regional reach is limited, Lodgistics remains the clearer choice for most hoteliers seeking proven hotel maintenance software.
Lodgistics boasts a high ease-of-use rating (4.7/5) based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Hotel staff find it simple to create work orders, track preventive tasks, and communicate across departments via mobile devices, enhancing overall efficiency.
UpKeep has an undisclosed ease-of-use score and no recent hotel reviews, making it difficult to assess user experience within the hospitality sector. Its broader CMMS design may pose a steeper learning curve for hotel staff unfamiliar with industry-specific workflows.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics offers 7 features exclusive to its platform, including 1-to-1 chat, group chats, notifications, employee recognition, auto-translate, pool chemical readings, and custom inspections—features that enhance communication and operational transparency.
UpKeep provides only 1 unique feature: inventory trend analysis, which is valuable but less aligned with hotel maintenance needs. Both platforms share six core features, but Lodgistics’s hotel-centric extras give it the advantage for hospitality-specific workflows.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics has a strong support rating of 4.79/5 and recent reviews noting responsive, personalized service. Hoteliers highlight Nadiah and her team’s ability to address issues promptly and support onboarding, fostering confidence in the platform.
UpKeep’s customer support ratings are unavailable, and no recent hotel reviews exist. As a result, Lodgistics’s proven support track record makes it the safer choice for hotels prioritizing reliable assistance.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics integrates with three verified partners, including Oracle Hospitality, Lodgistics (its own platform), and HotelKey, facilitating smoother operations within hotel tech stacks. These integrations enable better data flow and operational consistency across systems.
UpKeep, with zero verified integrations for hotels, offers limited connectivity options. For properties looking to connect multiple systems, Lodgistics’s integrations provide a notable advantage.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics’s recent reviews, with a 4.85/5 overall rating from 72 hotel-specific reviews, demonstrate high satisfaction across various property types, especially branded hotels (55%) and limited-service hotels. Users praise its ease of use, support, and communication features.
UpKeep’s absence of recent hotel-specific reviews leaves its hotel rating unclear, and no data supports a higher rating. Consequently, Lodgistics currently holds the stronger reputation among hoteliers.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics does not disclose specific pricing but operates on a subscription model without a free tier or trial, with no implementation fees. Its pricing likely aligns with industry standards for specialized hotel maintenance software.
UpKeep also has undisclosed pricing, with no free plan or trial available. Given the lack of transparency, your team should contact vendors directly for detailed quotes, but Lodgistics’s proven value suggests it may offer better ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
Lodgistics is a hotel-oriented preventative maintenance platform with a proven track record, high user ratings, and recent positive reviews specifically from hoteliers. Its features are tailored to hospitality, emphasizing communication, guest requests, and multi-lingual support, making it a strong choice for hotels seeking reliable, easy-to-use maintenance software.
UpKeep offers a broader CMMS designed for various industries, with inventory analysis and flexible task management but lacks recent hotel-specific reviews, limiting its credibility in the hospitality space. Unless your hotel needs a generic maintenance system for diverse assets, Lodgistics remains the superior option.
If your hotel prioritizes industry-specific features, recent user feedback, and comprehensive support, choose Lodgistics. For broader maintenance management needs in diverse operational environments, UpKeep may be worth exploring, but its hotel applicability remains unproven.
Los precios de Software de mantenimiento de hoteles rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Lodgistics Preventative Maintenance y UpKeep comparten 6 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Análisis de tendencias de inventario | ||
| Chat uno a uno | ||
| Chats grupales | ||
| Lecturas químicas de la piscina | ||
| Notificaciones | ||
| Reconocimiento y etiquetado de empleados | ||
| Traducir automáticamente |
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian a Lodgistics por optimizar la comunicación entre todos los departamentos del hotel. El software permite actualizaciones instantán... Los usuarios elogian a Lodgistics por optimizar la comunicación entre todos los departamentos del hotel. El software permite actualizaciones instantáneas y seguimiento en tiempo real del mantenimiento y las solicitudes de los huéspedes, garantizando así una rápida atención a las tareas. La funcionalidad móvil destaca, ya que permite al personal enviar y gestionar órdenes de trabajo de forma eficiente, mejorando así las operaciones generales del hotel.
Los usuarios destacan con frecuencia la eficiencia del seguimiento de órdenes de trabajo y mantenimiento en Lodgistics. La posibilidad de enviar y ges... Los usuarios destacan con frecuencia la eficiencia del seguimiento de órdenes de trabajo y mantenimiento en Lodgistics. La posibilidad de enviar y gestionar órdenes de trabajo desde dispositivos móviles permite una gestión rápida de los problemas de mantenimiento, mejorando así las operaciones generales de mantenimiento del hotel. La inclusión de actualizaciones en tiempo real y la subida de fotos facilita la comunicación precisa de los problemas.
Algunos usuarios han notado que las notificaciones y las actualizaciones del sistema podrían ser más robustas. Problemas como las actualizaciones lent... Algunos usuarios han notado que las notificaciones y las actualizaciones del sistema podrían ser más robustas. Problemas como las actualizaciones lentas, la necesidad de actualizar las aplicaciones con frecuencia y la necesidad de notificaciones más inmediatas se mencionan como áreas que podrían mejorar la experiencia del usuario.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios valoran las opciones de personalización disponibles en Lodgistics, pero también mencionan algunas áreas de mejora. Entre las sugerencias... Los usuarios valoran las opciones de personalización disponibles en Lodgistics, pero también mencionan algunas áreas de mejora. Entre las sugerencias se incluyen funciones de informes más personalizables, la integración con sistemas de gestión de propiedades para un funcionamiento fluido y la posibilidad de crear listas de verificación y campos personalizados.
La accesibilidad móvil de Lodgistics es muy apreciada. Los usuarios encuentran conveniente gestionar tareas como órdenes de trabajo, mantenimiento pre... La accesibilidad móvil de Lodgistics es muy apreciada. Los usuarios encuentran conveniente gestionar tareas como órdenes de trabajo, mantenimiento preventivo y solicitudes de huéspedes directamente desde sus teléfonos. Esta función aumenta la flexibilidad, permitiendo al personal gestionar tareas sobre la marcha, lo que agiliza la resolución de problemas y mejora la eficiencia de la operación del hotel.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Lodgistics Preventative Maintenance y UpKeep comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Maintenance Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Lodgistics Preventative Maintenance ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que UpKeep ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Lodgistics Preventative Maintenance lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Lodgistics Preventative Maintenance: No. UpKeep: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Maintenance Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Lodgistics tiene un HT Score de 79 y UpKeep tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos