The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Opera destaca .
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 160 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de Opera valoran más su , mientras que los usuarios de Preno destacan user-friendly interface, atención al cliente, channel management. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Opera |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Opera |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #13 80 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #32 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #39 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Opera |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #12 53 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #21 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #8 26 reseñas |
Por región
| Segmento | Opera |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #27 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #25 13 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #20 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #13 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel is essential for streamlining operations, enhancing guest experience, and increasing revenue. Opera by Opera and Preno by Preno are two prominent options, but they serve different needs and hotel segments. Opera, with zero recent reviews and a rating of 0/5, is a legacy system with limited recent user feedback, while Preno boasts a 4.73/5 rating from over 144 recent reviews, making it the clearer choice based on current hotelier experiences.
Both platforms aim to simplify hotel management, but their approaches and target markets differ significantly. Opera is traditionally used by large, complex hotel groups, whereas Preno caters primarily to small to midsize hotels, boutique properties, and independent operators. Do these differences influence your decision?
Opera by Opera has a long history as a comprehensive, enterprise-level PMS designed for large hotel chains and properties with complex needs. Its core strengths lie in managing reservations, front desk tasks, and housekeeping, but it lacks recent updates or user feedback, making it difficult to assess its current usability or support quality.
Preno, in contrast, is a cloud-based system built specifically for hoteliers seeking simplicity and ease of use. With over 144 reviews in the last six months, Preno's user feedback is current and positive, emphasizing its intuitive interface, reliable support, and valuable features. Does your hotel need a solution that adapts quickly to modern demands?
If your hotel needs a straightforward, user-friendly PMS that integrates well with other tools and provides ongoing support, Preno is the better fit. Its robust review count and recent user satisfaction ratings indicate it is actively meeting hotelier needs for efficiency and ease of operation.
If your hotel requires a highly customizable, large-scale system with extensive integration options, Opera might be suitable—though its outdated reviews suggest your team should carefully evaluate whether it still meets modern standards. For most small to midsize hotels, Preno's current feature set and support offerings outweigh Opera’s legacy presence.
Preno earns a 4.78/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users highlighting its intuitive, web-based interface, and straightforward onboarding. Support staff are praised for their responsiveness, often assisting with onboarding and troubleshooting.
Opera, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no recent data on usability or support, leaving its ease of use highly uncertain. Given Preno’s recent user feedback and high satisfaction scores, it clearly offers a superior user experience. Edge: Preno.
Preno outshines Opera significantly, offering 30 unique features including integrated channel management, real-time reporting, automated night audits, guest CRM, and a native booking engine. Its mobile app and ancillary revenue tracking are additional advantages.
Opera appears to have no listed features or recent updates, which raises concerns about its current capabilities. Given Preno’s extensive feature set and ongoing upgrades, it is the clear choice for hoteliers seeking a modern, feature-rich management system. Edge: Preno.
Preno’s support receives high praise, with a 4.8/5 rating and positive quotes emphasizing quick, helpful responses and ongoing assistance during onboarding. Its 144 recent reviews attest to consistent support quality.
Opera offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess its current support quality. For hotel teams that prioritize reliable, prompt assistance, Preno’s support is a decisive advantage. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, providing extensive options for accounting, channel management, and guest feedback. Opera’s lack of verified integrations or recent updates suggests minimal or outdated connectivity.
Preno’s active integrations facilitate seamless workflow automation, reducing manual effort and errors—a critical advantage for small to midsize hotels. Edge: Preno.
Preno is rated 4.73/5 by over 144 hotel reviews, with high marks from boutique hotels, motels, and resorts, especially in recent feedback. Its 9.53/5 NPS score indicates strong loyalty and satisfaction.
Opera’s review score remains at 0/5 with no recent feedback, reflecting little current customer satisfaction or engagement. Based on recent, verified hotel reviews, Preno is far better rated. Edge: Preno.
Opera’s pricing details are unavailable, and it likely involves custom enterprise contracts, typical for legacy systems. Preno charges a straightforward $800 monthly base fee, with no additional implementation or setup costs.
For budget-conscious hotels or those seeking transparent pricing, Preno’s flat-rate model offers clarity and predictability. Opera’s unclear pricing makes Preno the more accessible option. Edge: Preno.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or values quick deployment and simple workflows. Opera’s lack of recent reviews suggests it may not be the best choice for modern, agile properties.
Not ideal if your hotel needs extensive customization or operates in a highly complex, enterprise environment. Larger hotel groups may find Preno’s feature set limiting.
Opera by Opera offers a broad, enterprise-level PMS designed for large hotel groups, but its lack of recent reviews and updates makes it less reliable today. Preno, with over 144 recent reviews, a 4.73/5 rating, and a comprehensive feature set, clearly appeals to small and midsize hotels looking for a modern, supported management platform.
If your hotel values simplicity, support, and integrated features, Preno is the safer, more proven choice. For large, complex operations requiring extensive customization, Opera could still be considered, but proceed cautiously given its outdated review status. Overall, Preno’s current market presence and positive feedback make it the better option for most hoteliers today.
Según la base de datos de productos de HTR, Opera y Preno comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Opera |
|
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Opera y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Opera ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Opera: No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Opera tiene un HT Score de 0 y Preno tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos