The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 60 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Shift4 Payments destaca .
Zil Money destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Calificaciones comparadas basadas en 60 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Reseñas verificadas | 2 | 58 |
Tras analizar 60 reseñas verificadas, los usuarios de Shift4 Payments valoran más su , mientras que los usuarios de Zil Money destacan interfaz fácil de usar, mejoras en la experiencia del cliente, velocidad de procesamiento de pagos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Mejoras en la experiencia del cliente
▾
|
|
|
+
Velocidad de procesamiento de pagos
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Integraciones de terceros
▾
|
|
|
−
Proceso de aprobación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de procesamiento de pagos para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #1 9 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #6 2 reseñas | #2 27 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #3 12 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #3 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 1 reseñas | #3 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #3 15 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #5 1 reseñas | #3 25 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #1 9 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #5 2 reseñas | #3 51 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #3 0 reseñas |
| Medio Oriente | — | #2 1 reseñas |
Choosing between Shift4 Payments and Zil Money hinges on your hotel’s specific payment processing needs. Shift4, despite its longstanding presence, lacks recent reviews and a strong user base, raising questions about its current reliability and support. Zil Money, with 54 reviews in the last six months and a high user rating, offers a more current and trusted solution. Both aim to facilitate financial transactions, but their approaches and reviews tell a different story. Do you prioritize a solutions provider with proven recent performance or one with a broader feature set and active user feedback?
Zil Money is the clear choice for hotels needing reliable, well-reviewed payment management software. Its high review volume and recent positive feedback make it a safer option. Shift4 Payments, with only 2 reviews and no recent feedback, appears less dependable and less supported today. If your hotel is evaluating based on current user experiences, Zil Money stands out.
Both Shift4 Payments and Zil Money address financial transactions but differ significantly in their maturity and user trust. Shift4 is a comprehensive enterprise payment solution built for omnichannel use, supporting online, POS, and contactless payments, and integrating with numerous hospitality software providers. Conversely, Zil Money offers a broad array of financial tools including invoicing, expense tracking, and multiple payment methods, with a strong emphasis on ease of use and international transactions.
Despite Shift4’s extensive feature list and integrations, it suffers from a lack of recent reviews and poor customer support ratings, with a 1/5 score and a recurring theme of dissatisfaction. Zil Money, however, boasts 54 reviews, all within the last six months, with an 8.57/5 NPS score and 87% likelihood to recommend, indicating widespread satisfaction.
Are you seeking a tried-and-true platform with active user feedback, or are you willing to gamble on an enterprise solution with limited recent validation?
Your choice depends heavily on your hotel’s size, complexity, and priorities. If your hotel needs a broad, enterprise-grade payment system that integrates with existing property management software and supports multiple channels, Shift4’s extensive network and PCI compliance may appeal. It’s suited for large hotels or chains that require sophisticated transaction security and detailed reporting.
If your hotel values simplicity, quick setup, and recent positive reviews, Zil Money is the better fit. It excels in ease of use, offers numerous payment options—including virtual cards, ACH, wire transfers, and international payments—and has a proven track record with hotels of various sizes. For hotels that prioritize current support and straightforward financial management, Zil Money is the clear leader.
In short:
Ease of use is critical for swift staff adoption and hassle-free onboarding. Shift4’s UI scores a 3/5, indicating a moderate learning curve, with some reviews citing difficulties during setup and support issues. Its onboarding process, rated 2/5, suggests that your team might face delays or confusion when implementing the system.
Zil Money, with a 4.5/5 ease of use rating and a 4.16/5 onboarding score, receives praise for its intuitive interface and smooth setup. Users describe it as “simple to use,” with fast onboarding that reduces operational disruption. Given the recent reviews and high support scores, Zil Money’s user experience is better suited for hotels seeking quick results.
Edge: Zil Money.
Shift4 Payments offers a comprehensive payment platform with features like real-time authorization, fraud controls, gift card solutions, and PCI compliance, but it does not have unique features in the source data. Conversely, Zil Money provides 15 distinct features, including pay-by-link, recurring payments, multi-currency settlements, contactless payments, Apple Pay, Google Pay, PayPal, American Express, Visa, and payment splitting.
While Shift4’s features cater to broad enterprise needs, Zil Money’s specialized features—especially its support for contactless payments and multiple currencies—offer more practical flexibility for hotels managing diverse payment channels.
Edge: Zil Money.
Customer support can make or break your experience. Shift4’s support rating is a dismal 1/5, with reviews mentioning neglect and unfulfilled promises, including ongoing billing issues after contract cancellations. Customers describe their support as “not caring about the product or finishing promises.”
In stark contrast, Zil Money scores 4.5/5 for support, with reviews highlighting reliable, responsive service. Users say, “Customer support is prompt and helpful,” and appreciate the overall support experience. For hotels needing reassurance that help is available, Zil Money’s support quality makes it the better choice.
Edge: Zil Money.
Integration breadth is key to seamless operations. Shift4 Payments connects with 10 verified partners, including popular property management and booking systems like WebRezPro, RoomKey PMS, and CMS Hospitality. These integrations support a variety of hospitality-specific workflows.
Zil Money, however, has no listed verified partners, indicating limited integration capabilities out of the box. This could restrict your hotel’s ability to connect with existing systems, potentially increasing manual work or requiring custom development.
Edge: Shift4 Payments.
User reviews reveal a stark contrast. Shift4 has only 2 reviews, both negative, citing poor support and unfulfilled promises, with a 0/5 overall rating and no recent feedback. Its lack of recent reviews signals limited current user trust or activity.
Zil Money, with 54 reviews in the last six months, boasts a 62.92/100 overall score, a 4.5/5 ease of use score, and an 8.57/5 NPS. Hotels across varied segments praise its reliability and customer service, making it the more trusted platform today.
Edge: Zil Money.
Pricing models are notably different. Shift4 does not publicly list pricing, implying custom quotes based on volume and needs, which often suggests higher costs typical for enterprise solutions. Zil Money charges a fixed $400 setup fee with no mention of ongoing subscription costs, but detailed pricing info is available online.
Since Shift4’s pricing is opaque and designed for larger enterprises, smaller hotels may find Zil Money’s transparent, straightforward fee structure more appealing.
The core difference lies in their maturity and support. Shift4 provides a comprehensive, enterprise-focused payment solution with broad integrations but suffers from limited recent reviews and support issues. Zil Money, on the other hand, offers a simple, highly-rated platform with active feedback, making it more reliable for hotels today.
Choose Shift4 if your hotel is large, complex, and needs extensive integration and security features. Opt for Zil Money if you value recent positive experiences, ease of use, and flexible payment options without the complexity of enterprise systems.
In conclusion, Zil Money’s current user satisfaction and active review presence make it the safer, more dependable choice for most hotels. Shift4’s enterprise scope might appeal to large chains but is hampered today by support and validation issues.
This comprehensive comparison guides your hotel in making an informed, confident decision based on current user data, feature sets, and support quality.
Los precios de Software de procesamiento de pagos rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Shift4 (DOLLARS ON THE NET) y Zil Money comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Ajustes de autorización | ||
| Captura parcial | ||
| Función de propina | ||
| Liquidaciones multidivisa | ||
| Pagar por enlace | ||
| Pagos recurrentes |
Mostrando las principales diferencias. 3 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Zil Money por su interfaz intuitiva y sencilla, que simplifica la facturación, el seguimiento de gastos y otras... Los usuarios elogian frecuentemente a Zil Money por su interfaz intuitiva y sencilla, que simplifica la facturación, el seguimiento de gastos y otras tareas financieras. La facilidad de uso de la plataforma reduce el tiempo de inicio y mejora la eficiencia operativa.
Varias reseñas indican que pequeñas mejoras en la experiencia del cliente, como facilitar el proceso de verificación y reducir el tiempo de configurac... Varias reseñas indican que pequeñas mejoras en la experiencia del cliente, como facilitar el proceso de verificación y reducir el tiempo de configuración, podrían hacer que la plataforma sea aún más eficiente y fácil de usar.
Varios usuarios destacan la velocidad y confiabilidad de la función de procesamiento de pagos de Zil Money, que garantiza transacciones oportunas y ap... Varios usuarios destacan la velocidad y confiabilidad de la función de procesamiento de pagos de Zil Money, que garantiza transacciones oportunas y apoya la gestión del flujo de caja de los hoteles.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios valoran la capacidad de Zil Money de integrarse perfectamente con diversos software contables y financieros, lo que ayuda a consolidar la... Los usuarios valoran la capacidad de Zil Money de integrarse perfectamente con diversos software contables y financieros, lo que ayuda a consolidar las operaciones financieras y mejora la eficiencia.
Los usuarios sugieren ampliar las integraciones con más aplicaciones de terceros, lo que ofrecería más flexibilidad y personalización, satisfaciendo l... Los usuarios sugieren ampliar las integraciones con más aplicaciones de terceros, lo que ofrecería más flexibilidad y personalización, satisfaciendo las distintas necesidades comerciales.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Shift4 (DOLLARS ON THE NET) y Zil Money comparten muchas funcionalidades principales de Payments Processing Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Shift4 (DOLLARS ON THE NET) ofrece 10 socios de integración verificados, mientras que Zil Money ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Zil Money lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 3.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Shift4 (DOLLARS ON THE NET): No. Zil Money: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Payments Processing Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Shift4 Payments tiene un HT Score de 0 y Zil Money tiene 63. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos