The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
AmicHotel eccelle , con funzionalità esclusive come Guest CRM and Mobile App.
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $200/mo | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di AmicHotel apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing between AmicHotel by AmicHotel and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel's needs, budget, and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, user experience, and feature depth. Your team must evaluate whether an all-in-one, budget-friendly solution or a more comprehensive, scalable platform suits your current and future requirements.
AmicHotel offers an intuitive, cloud-based PMS with essential features and a lower price point, making it appealing for smaller or budget-conscious properties. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts extensive features, a large partner ecosystem, and a robust global presence, making it a strong choice for larger or multi-property operators. Which aligns better with your hotel's strategic goals?
Shiji Group’s Daylight PMS has more recent reviews and a significantly higher number of users—32 reviews in the last six months—compared to AmicHotel’s lack of recent feedback. Its 4.63/5 ease-of-use rating and 4.53/5 customer support score demonstrate strong user satisfaction, especially in larger operations. AmicHotel remains unreviewed in recent months, which diminishes confidence in its current performance.
Given the data, Shiji Group is the more reliable choice for hoteliers seeking proven, well-supported property management software with a broad feature set. If your hotel prioritizes stability, integrations, and scalability, go with Shiji Daylight PMS.
Both AmicHotel and Shiji Daylight PMS are designed to simplify hotel operations—AmicHotel with a straightforward, cloud-native platform, and Shiji with a comprehensive, modular system. The key difference lies in their maturity and feature scope; AmicHotel has a narrower feature set, focusing on core PMS functions, while Shiji offers over 60 features, including advanced guest profiling, automation, and integrations.
AmicHotel’s strengths include mobile apps, channel management, and revenue management modules, but it lacks the depth and scale of Shiji’s offerings. Shiji’s extensive feature list supports complex operations, multi-property management, and detailed reporting, making it more adaptable to growth. Your decision should consider whether a simple, cost-effective solution suffices or if you need a platform ready for expansion and complex workflows.
If your hotel is small, budget-sensitive, or just starting to digitize, AmicHotel’s low price ($200/month) and essential features make it a sensible pick. Its cloud-based infrastructure and basic functionalities cover reservations, invoicing, and channel management, suitable for properties with straightforward needs.
If you operate a mid-sized or large hotel group, especially with multiple properties, Shiji Daylight PMS’s wider array of features—like guest profiles, multi-lingual support, task management, and integrated CRS—are crucial. Its scalable architecture and detailed reporting are better suited for complex, multi-property operations aiming for automation and personalization.
Shiji Daylight PMS has a high user rating of 4.63/5 for ease of use, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface, helpful training materials, and quick onboarding process. Many users appreciate how easily new staff can learn and operate the system, reducing training time and errors.
AmicHotel, however, receives no recent reviews to assess its usability accurately. With no updated feedback, its ease of use remains uncertain, and potential users might face a steeper learning curve or integration challenges. Based on available data, Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group offers 59 features not found in AmicHotel, covering advanced guest management, automation, payment integrations, and extensive reporting tools. Unique features like integrated CRS, guest messaging, digital registration, automated reminders, and real-time status updates give it a significant edge for sophisticated operations.
AmicHotel provides five features exclusive to its platform—guest CRM, channel manager, booking engine, mobile app, and revenue management—suitable for basic hotel needs. For hotels seeking a comprehensive, flexible management system, Shiji’s extensive feature set clearly outperforms. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s support team consistently receives 4.5/5 ratings, with reviewers praising responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Its 24/7 support availability ensures assistance during critical operational moments, boosting confidence in its reliability.
AmicHotel lacks recent reviews, making it difficult to gauge current support quality. Historically, support ratings are absent or unreported, which introduces uncertainty. Given Shiji’s well-documented support excellence, Edge: Shiji Group.
Shiji Group boasts 64 verified partners, including major OTAs, CRS, and payment systems, providing a broad ecosystem for hotel integrations. Its partnerships with platforms like SiteMinder, Revinate, Duetto, and Amadeus enable seamless data flow across systems.
AmicHotel’s single verified partner, Smartness, limits integration options, constraining automation and data sharing. For hotels that rely heavily on third-party integrations for revenue and operations, Shiji’s extensive ecosystem delivers a clear advantage. Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS has no recent reviews but benefits from a growing user base and strong industry reputation. The 4.63/5 ease-of-use and 4.53/5 support ratings reflect positive experiences, particularly among mid-sized and larger hotels.
AmicHotel has no recent feedback, and with zero ratings, it cannot be confidently recommended. Larger hotels, chains, and operators seeking proven satisfaction should favor Shiji. Edge: Shiji Group.
AmicHotel charges a flat rate of $200 per month, with no free tier or trial details specified. Its lower price makes it attractive for smaller properties or those with tight budgets.
Shiji Group’s pricing starts at $1,200 per month, reflecting its broader feature set and enterprise focus. No trial info is available, but its higher cost aligns with larger operations seeking extensive management tools. Cost considerations are critical, but the more feature-rich platform justifies the investment for growth-oriented hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, well-supported platform that scales from independent hotels to large chains. Its vast feature set, extensive integrations, and positive recent reviews make it the more reliable choice for most hotels aiming for growth, automation, and operational efficiency.
AmicHotel, while affordable and simple, lacks recent validation and a broad feature set, making it better suited for small, budget-conscious properties with straightforward needs. It’s a good starting point for very small hotels or those testing PMS solutions but not recommended for expansion plans.
For hotels seeking stability, scalability, and advanced capabilities, Shiji Group’s Daylight PMS is the clear winner. If your hotel values proven performance and a trusted support network, go with Shiji. If you need a basic, budget-friendly PMS for a small property, AmicHotel may suffice—but beware of the lack of recent reviews and confirmed support.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, AmicHotel e Shiji Daylight PMS condividono 39 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| CRM ospite | ||
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Gestore di canale | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 52 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. AmicHotel e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. AmicHotel offre 1 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
AmicHotel: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. AmicHotel ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti