The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 328 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Assa Abloy eccelle .
Clock eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture independent (4.8/5) , con funzionalità esclusive come Payment processing and Revenue management module.
Valutazioni fianco a fianco basate su 328 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $600/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 328 |
Dopo aver analizzato 328 recensioni verificate, gli utenti di Assa Abloy apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Clock evidenziano ricchezza di funzionalità, efficienza operativa, supporto reattivo e aggiornamenti regolari. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Assa Abloy |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Ricchezza di funzionalità
▾
|
|
|
+
Efficienza operativa
▾
|
|
|
+
Supporto reattivo e aggiornamenti regolari
▾
|
|
|
+
Facilità d'uso per la formazione
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Messaggi di errore
▾
|
|
|
−
Funzione di segnalazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #11 117 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #7 157 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #17 9 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #11 5 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 165 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #11 80 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #8 62 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #9 27 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #17 30 recensioni |
| Europa ▾ | — | #3 228 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Medio Oriente | — | #17 2 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Both Assa Abloy and Clock PMS aim to streamline hotel management, but they approach this goal very differently. Assa Abloy, primarily known for its access solutions, offers a PMS with no recent reviews or substantial user feedback, making it difficult to assess its current effectiveness. Clock, on the other hand, boasts over 250 recent reviews, a high overall rating, and a broad feature set, positioning it as a more reliable choice based on recent user experiences.
Given the review volume and recent feedback, Clock PMS emerges as the more credible and tested option for hoteliers seeking a comprehensive, user-friendly system. So, how do these two systems compare across key areas like features, ease of use, support, and suitability for your hotel? Let’s explore.
Assa Abloy’s approach to hotel management is less transparent, with no recent reviews or detailed feedback available, casting some doubt on its current capabilities. Conversely, Clock PMS has accumulated over 250 reviews in the last six months, with a 4.8-star rating and a 95% likelihood to recommend, indicating strong user satisfaction.
While Assa Abloy is known for its lock and access solutions, its property management offering appears minimal or untested recently, making it risky if you prioritize proven operational tools. Clock’s extensive feature set, user-centric design, and recent positive feedback make it the safer, more proven option. Are you comfortable betting on a system with little recent data, or do you prefer a solution backed by recent hotelier experiences?
If your hotel needs a full-featured, integrated PMS that supports reservations, billing, channel management, guest messaging, and automation, Clock is the clear choice. Its broad set of 58 features, from booking engine to revenue management, caters to mid-sized and large properties seeking operational efficiency and guest engagement.
If your priority is access control or basic property management with minimal needs, Assa Abloy might be considered, but with no recent reviews, it’s hard to confirm its current value. For hotels aiming for a reliable, well-supported system with proven functionalities, Clock offers a trusted, feature-rich platform that aligns with your operational goals.
Assa Abloy offers no recent user ratings or reviews, so assessing its usability is speculative. Clock PMS, by contrast, boasts a 4.78/5 ease-of-use rating based on over 250 reviews, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding process.
Reviewers highlight Clock’s straightforward navigation and minimal training time, often noting how new staff can learn the system quickly. Conversely, lacking recent data on Assa Abloy’s interface and onboarding, we can’t confidently say it is easier. Edge: Clock PMS.
Clock PMS provides a comprehensive suite of 58 features, including integrated booking engine, channel management, guest CRM, online check-in, payment automation, and revenue management modules. Assa Abloy offers no documented or verified features in the recent data, suggesting its PMS capabilities are either minimal or unverified.
Clock’s feature set is designed to replace multiple systems, reducing manual work and improving guest experiences. Without verified features or recent updates from Assa Abloy, Clock clearly leads in functionality. Edge: Clock PMS.
Assa Abloy has no recent reviews or support ratings, leaving its support quality uncertain. Clock PMS, with a 4.75/5 support rating based on over 250 reviews, is highly regarded for its responsive and proactive customer service.
Users frequently mention quick responses, helpful onboarding, and continuous system updates. The lack of recent feedback on Assa Abloy means we cannot confirm its support quality, making Clock the safer choice for reliable assistance. Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including popular revenue management, booking, and payment systems, offering extensive customization. Assa Abloy has only one verified integration, Yanolja Cloud Solution, indicating limited connectivity.
This wide integration network allows Clock to fit seamlessly into existing hotel tech stacks, whereas Assa Abloy’s minimal integrations could hinder flexibility. For extensive third-party compatibility, Clock is the clear leader. Edge: Clock PMS.
Assa Abloy has no recent reviews, so its hotel ratings are unavailable. Clock PMS, with over 250 recent reviews, holds a 4.8/5 rating, with independent and boutique hotels rating it just below 5/5.
Users from various segments—independent, boutique, city center hotels—consistently praise Clock’s ease of use, efficiency, and feature set. The recent reviews reinforce its high satisfaction levels, unlike Assa Abloy, which lacks recent hotel feedback. Edge: Clock PMS.
Assa Abloy’s pricing details are unavailable, and it appears to operate on a custom or enterprise basis, which may involve substantial investment. Clock PMS is priced at a $600 base fee, with no additional connection or feature fees, making it transparent and predictable.
This straightforward pricing model simplifies budgeting and planning. Given the lack of clear pricing data for Assa Abloy, Clock offers more clarity and affordability. Edge: Clock PMS.
Given the limited recent data and feature set, Assa Abloy suits niche or security-focused hotel segments rather than comprehensive hotel operations.
Clock’s extensive features and proven user satisfaction make it suitable for modern hoteliers aiming to optimize operations and guest experiences.
In summary, Clock PMS provides a comprehensive, well-supported, and highly-rated platform that has proven its value through thousands of recent reviews. Its wide feature set and extensive integrations cater to hotels that want to streamline operations, improve guest engagement, and increase revenue.
Assa Abloy’s offering remains largely unverified in recent data, with no reviews or detailed feature list, making it a risky choice for most hoteliers. If you prioritize proven effectiveness, ease of use, and a broad feature set, Clock is the clear winner. However, if your focus is solely on access control, Assa Abloy might meet your needs, but with limited assurance.
Ultimately, for hotels seeking a trusted, full-featured PMS, Clock PMS offers a more reliable, tested solution that can support your growth and operational efficiency.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Assa Abloy |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Assa Abloy e Clock PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| CRS integrato | ||
| EPoS | ||
| Gestore di canale | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 46 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 6 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Cosa amano gli albergatori
Clock PMS+ offre una vasta gamma di funzionalità utili per la gestione delle attività e degli eventi alberghieri. Tuttavia, alcuni utenti trovano la p... Clock PMS+ offre una vasta gamma di funzionalità utili per la gestione delle attività e degli eventi alberghieri. Tuttavia, alcuni utenti trovano la pletora di funzionalità troppo complessa e suggeriscono di migliorare l'organizzazione.
Il software migliora significativamente l'efficienza operativa, consentendo di risparmiare tempo e semplificando la comunicazione e il coordinamento t... Il software migliora significativamente l'efficienza operativa, consentendo di risparmiare tempo e semplificando la comunicazione e il coordinamento tra i reparti, contribuendo a un'esperienza più fluida sia per il personale che per gli ospiti.
Gli utenti apprezzano il servizio di supporto reattivo e gli aggiornamenti regolari che introducono nuove funzionalità e miglioramenti, garantendo l'a... Gli utenti apprezzano il servizio di supporto reattivo e gli aggiornamenti regolari che introducono nuove funzionalità e miglioramenti, garantendo l'affidabilità del sistema e la sua pertinenza alle esigenze degli utenti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
A volte gli utenti riscontrano messaggi di errore visualizzati nel codice, rendendo difficile una rapida risoluzione dei problemi. La navigazione dire... A volte gli utenti riscontrano messaggi di errore visualizzati nel codice, rendendo difficile una rapida risoluzione dei problemi. La navigazione diretta dal messaggio di errore al problema migliorerebbe l'esperienza utente.
Sebbene completa, la funzionalità di reporting può essere lenta, il che ne limita l'efficacia attuale. Gli utenti suggeriscono che l'ottimizzazione po... Sebbene completa, la funzionalità di reporting può essere lenta, il che ne limita l'efficacia attuale. Gli utenti suggeriscono che l'ottimizzazione potrebbe sbloccare funzionalità più potenti.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Assa Abloy e Clock PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Assa Abloy offre 1 partner di integrazione verificati, mentre Clock PMS ne offre 111. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Clock PMS è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Assa Abloy: No. Clock PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Assa Abloy ha un HT Score di 0 e Clock ha 84. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti