The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 160 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
AsyaSoft eccelle .
Preno eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Payment processing and Guest profiles.
Valutazioni fianco a fianco basate su 160 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 160 |
Dopo aver analizzato 160 recensioni verificate, gli utenti di AsyaSoft apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Preno evidenziano user-friendly interface, assistenza clienti, channel management. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| AsyaSoft |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Applicazione mobile
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #13 80 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #32 15 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | — | #46 1 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #39 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #12 53 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #21 17 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #8 26 recensioni |
Per Regione
| Segmento | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #27 7 recensioni |
| Europa ▾ | — | #25 13 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #20 3 recensioni |
| Medio Oriente | — | #13 2 recensioni |
Choosing a property management system (PMS) is critical for streamlining your hotel’s operations. Both AsyaSoft PMS and Preno aim to handle reservations, billing, and guest management, but they diverge significantly in market presence, features, and user experience. While AsyaSoft struggles with reviews and regional adoption, Preno has established itself with strong ratings, numerous integrations, and a global footprint. Your decision hinges on whether you prioritize proven usability and features or are open to exploring a less-reviewed platform.
Are you seeking a mature, feature-rich PMS with extensive integrations and proven scalability, or a simple, user-friendly solution with a strong support record? Let’s compare these two options side by side.
AsyaSoft PMS has been on the market for an undefined period and offers no reviews in the last six months, making its current standing uncertain. Conversely, Preno boasts 144 recent reviews with a high rating of 4.73/5, indicating active, satisfied users. While AsyaSoft has a zero overall rating and no recent reviews, Preno’s recent feedback highlights ease of use, support, and feature set.
Both products aim to address hotel management needs, but Preno’s recent review activity and high ratings suggest it’s more trusted today. Do you want a product with proven recent user satisfaction, or are you considering a lesser-known option with limited public feedback?
If your hotel needs a comprehensive, cloud-based PMS with extensive integrations, Preno is the clear choice. Its 30 exclusive features—including payment processing, channel management, guest CRM, and revenue management—cater to multi-property operations, making it ideal for hotels seeking automation and efficiency.
On the other hand, if your focus is on a simple, possibly on-premise or less-integrated system, AsyaSoft might seem appealing. Yet, given its lack of recent reviews and zero ratings, its suitability is uncertain. For hotels looking to grow or modernize, Preno’s feature depth and proven track record make it the stronger pick.
Preno’s ease of use is highly rated at 4.78/5, with reviews praising its intuitive, clean interface and straightforward onboarding. Many users mention that Preno is simple to learn, reducing staff training time and minimizing operational disruptions. In contrast, AsyaSoft’s user ratings are unavailable, and reviews are nonexistent, making it impossible to gauge its usability.
Given Preno’s recent reviews and high user satisfaction, it clearly leads on ease of use. Edge: Preno.
Preno offers 30 features exclusive to its platform, including payment processing, online support, guest profiles, CRM, revenue management, a mobile app, and a booking engine. These functionalities support automation, multi-channel distribution, and guest engagement—core to modern hotel operations.
AsyaSoft provides no unique features and appears to lack the breadth of tools offered by Preno. Without documented features or recent reviews, AsyaSoft’s capabilities are questionable at best. Edge: Preno.
Preno’s support is highly rated at 4.8/5, with reviews emphasizing fast, helpful, and responsive service. Hoteliers appreciate Preno’s proactive support team, often highlighting their quick response times and willingness to assist during onboarding and daily use.
AsyaSoft has no available support ratings or recent feedback, making support quality impossible to assess. Given Preno’s consistent praise and recent reviews, it clearly offers superior support. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, providing extensive options for financial, channel, and guest management. These integrations streamline operations and reduce manual entry errors.
AsyaSoft, however, offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other essential tools. For a hotel seeking seamless connectivity and automation, Preno’s integration ecosystem is a decisive advantage. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews and high ratings (4.73/5, NPS 9.53/10) reflect strong satisfaction among users in various segments, including boutique hotels, motels, and resorts. The only hotel segment with lower or no ratings is boutique hotels, which have not been rated or reviewed recently.
AsyaSoft’s ratings are nonexistent, and with no recent reviews, it cannot be considered a trusted choice today. Clearly, Preno enjoys higher user approval. Edge: Preno.
AsyaSoft does not publicly specify its pricing model, leaving potential buyers uncertain about costs. Preno charges a flat monthly fee of $800, with no mention of additional implementation fees or hidden charges.
The transparent pricing of Preno allows for better budget planning, making it the more predictable investment. Edge: Preno.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno is a cloud-based PMS with a robust feature set, recent positive reviews, and widespread integrations, making it a better fit for most hotels today. Its high ratings, active user base, and extensive functionality suggest it’s a reliable choice for growth-oriented properties.
AsyaSoft, with no recent reviews or ratings, remains a less certain option—likely suitable only for very simple operations or hotels with minimal tech expectations. If you seek a modern, well-supported system, Preno is the clear winner.
For hotels valuing proven performance, high user satisfaction, and extensive capabilities, Preno stands out. If your needs are extremely basic or budget-constrained, AsyaSoft might suffice, but it’s a risky choice without recent validation.
In summary, unless your hotel has minimal operational complexity, Preno is the safer, smarter investment—more features, better support, and more recent positive feedback make it the optimal choice.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| AsyaSoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, AsyaSoft PMS e Preno condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Fatturazione diretta | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Processo di pagamento | ||
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 18 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. AsyaSoft PMS e Preno condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. AsyaSoft PMS offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Preno ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Preno è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
AsyaSoft PMS: No. Preno: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. AsyaSoft ha un HT Score di 0 e Preno ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti