La dashboard dei progetti è uno strumento gratuito disponibile solo per gli albergatori verificati, che semplifica l'adozione di nuove tecnologie snellendo la ricerca e i flussi di comunicazione.
TLDR
Abbiamo analizzato 297 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di hotel e dalle tue priorità:
SHR Group eccelle in gestione proattiva del cliente — soprattutto per le strutture per soggiorni prolungati (4,9/5).
Blastness eccelle in gestione di tariffe e inventario su più canali — soprattutto per le strutture boutique (5,0/5), con funzionalità esclusive come Storefront/Voucher Functionality e Widget di revisione.
Valutazioni fianco a fianco basate su 297 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Da $900/mese | Contatta il reparto vendite |
| Recensioni Verificate | 262 | 35 |
Dopo aver analizzato 297 recensioni verificate, gli utenti di SHR Group apprezzano maggiormente gestione proattiva del cliente, progettazione del sito web, reporting e analisi, mentre gli utenti di Blastness evidenziano gestione di tariffe e inventario su più canali, performance del booking engine diretto, design del sito web e branding. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Gestione proattiva del cliente
▾
|
+
Gestione di tariffe e inventario su più canali
▾
|
|
+
Progettazione del sito web
▾
|
+
Performance del booking engine diretto
▾
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
+
Design del sito web e branding
▾
|
|
+
Marketing digitale
▾
|
+
Ottimizzazione delle conversioni
▾
|
| Contro | |
|
−
Sistema dei voucher
▾
|
−
Preoccupazioni sulla facilità d'uso / semplicità dell'interfaccia
▾
|
|
−
Limitazioni del modello
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori di Progettazione siti web per diverse dimensioni di struttura, tipologie di hotel e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #9 30 recensioni | #8 21 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #1 201 recensioni | #8 12 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #6 21 recensioni | #24 0 recensioni |
Per Tipo di Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 115 recensioni | #8 15 recensioni |
| Lusso ▾ | #2 163 recensioni | #8 13 recensioni |
| Brand / Catena ▾ | #2 84 recensioni | #10 3 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #4 16 recensioni | #9 3 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #11 8 recensioni | #23 0 recensioni |
| Europa ▾ | #2 246 recensioni | #6 36 recensioni |
| Asia Pacifico | #9 3 recensioni | #14 0 recensioni |
SHR Website Design by SHR Group and Blastness Website Design by Blastness both aim to increase direct bookings through hotel-specific website design and technology. They diverge mainly in integration breadth and feature set: SHR Group supports 79 verified partners versus Blastness’s 17, with SHR Group favored by larger portfolios and diverse segments, while Blastness is more boutique-focused with five unique features enhancing guest engagement. Both address the core problem of reducing OTA dependency by improving guest conversion and digital presence.
SHR Group emphasizes AI-driven booking engines and data-driven customization that optimize user experience, while Blastness focuses on a proprietary CMS tailored for hospitality with a mobile-first design and strategic prompts. Both solve the challenge of converting web traffic into direct bookings but fit different operational scales and integration needs.
If your hotel operates a medium to large portfolio or requires broad PMS and revenue management integrations, SHR Group fits best. This conclusion rests on SHR’s 79 verified partners, including Oracle Hospitality and Mews, supporting complex multi-system environments, and its user base that includes 14% luxury and 15% resorts. If you manage a boutique or smaller property seeking a mobile-optimized, user-friendly CMS with built-in storefront functionality and blog capabilities, Blastness is preferable, leveraging its five unique features and focus on design that reduces OTA commissions. Blastness has a smaller integration network and fewer reviews overall, so data for large-scale operations is limited.
Limited service and budget hotels reviewed SHR Group more heavily (58 reviews) than Blastness (1 review), suggesting stronger fit for budget-conscious properties within SHR’s ecosystem. However, Blastness’s boutique and resort segments rate it higher, though with fewer total reviews. This segmentation supports choosing SHR for scale and Blastness for focused design and revenue management integration.
Both products have nearly identical ease of use and onboarding ratings: SHR Group scores 4.7/5 ease of use and 4.6/5 onboarding across 262 reviews, whereas Blastness scores 4.8/5 and 4.7/5 respectively from 35 reviews. Reviewers of SHR Group praise its user-friendly booking engine but highlight some CMS usability challenges, such as image uploads and a steep learning curve on advanced features. Blastness users commend the intuitive RMS and CMS navigation, though call for more customizable alerts and enhanced reporting.
Staff adoption appears smooth for both, supported by responsive teams. SHR Group’s larger client base and longer history may contribute to more mature user training materials, but Blastness’s boutique focus delivers streamlined workflows. The evidence for ease of use is balanced.
Edge: Even.
Blastness offers five unique features absent in SHR Group: storefront/voucher functionality, review widgets, Google AMP markup for faster mobile loading, whitelabel capability, and a blog post composer. These features enable hotels to create more engaging guest content, customize branding, and manage promotions directly, which supports operational goals like upselling and guest engagement at the digital front desk.
SHR Group has no exclusive features listed but emphasizes AI-driven booking engines like Allora, advanced CRO tools, and metasearch functionality. These capabilities focus on personalization and conversion through data-driven recommendations and rate comparisons, which impact guest experience and direct booking revenue.
With 14 shared features and Blastness’s five unique capabilities versus SHR’s focus on AI booking engines, the feature set favors Blastness for content management and guest engagement and SHR Group for conversion optimization and personalization.
Edge: Blastness.
Customer support ratings are close: SHR Group scores 4.8/5 and Blastness 4.9/5. Both receive praise for responsive, knowledgeable teams. SHR Group reviewers describe proactive account managers who provide detailed reports and strategic insights, supporting informed decision-making and integration help. Blastness users highlight quick replies, professional revenue consultants, and ongoing strategic guidance.
Negative reviews of Blastness mention issues with channel manager age and CRM functionality, but these are product-specific and not related to support responsiveness. SHR Group’s support critiques focus mostly on CMS and integration challenges, not support quality. Both vendors maintain strong, hands-on customer service.
Edge: Even.
SHR Group leads significantly with 79 verified integrations compared to Blastness’s 17. Both share five partners including Oracle Hospitality, Mews, and IDeaS. SHR Group’s unique integrations include major PMS and booking platforms like Criton, Priority Software, and Visual Matrix PMS, supporting broad operational ecosystems. Blastness’s integrations focus on upselling, channel management, and forecasting tools like Upsellguru and Vertical Booking.
Hotels requiring extensive third-party system connectivity, especially those with complex PMS or revenue management needs, will benefit from SHR Group’s larger network. Properties prioritizing fewer but focused integrations for channel management and revenue consulting might find Blastness sufficient.
Edge: SHR Group.
Both products share an identical overall rating of 4.8/5. SHR Group’s rating is based on 262 reviews with no reviews in the last six months, while Blastness has 35 reviews with one recent review, limiting current rating reliability. Likelihood to recommend is equal at 96%.
Segment breakdown shows SHR Group has more volume across luxury (163 reviews, 4.8 rating), boutique (116 reviews, 4.8), and city center hotels (81 reviews, 4.8). Blastness’s highest ratings come from boutique (14 reviews, 5/5), resorts (14 reviews, 5/5), and luxury hotels (12 reviews, 5/5), but with fewer reviews overall.
Blastness ratings suggest exceptional satisfaction in specialized segments but with smaller samples. SHR Group ratings reflect broader adoption and consistent satisfaction across multiple hotel types.
Edge: Even.
SHR Group publishes a base price of $900 with no freemium, monthly flat, monthly per room, or implementation fees. Blastness does not publish pricing information, offering no public base price, freemium, or fee structure.
Without Blastness pricing transparency, cost comparison is impossible. SHR Group’s published base price provides budget clarity for buyers.
Not ideal if:
Not ideal if:
SHR Group and Blastness both deliver hotel-specific website design focused on driving direct bookings, but SHR Group excels in integration depth and AI-driven personalization, while Blastness offers unique content engagement features and a boutique-friendly CMS. SHR Group’s extensive 79 verified partner integrations and AI booking engine target larger or more complex operations, whereas Blastness’s five exclusive features and mobile-first design serve smaller properties prioritizing guest engagement and simplified content management.
Choose SHR Group if your property requires broad PMS and RMS integrations, advanced AI-driven booking personalization, and detailed data analytics supported by proactive account management. This choice is backed by 262 reviews with consistent 4.8/5 ratings and case studies showing significant revenue growth.
Choose Blastness if you run a boutique or smaller hotel seeking integrated storefronts, blog tools, and review widgets within a mobile-optimized CMS, combined with an intuitive revenue management system and expert consulting. Though based on fewer reviews, Blastness’s 4.8/5 rating and unique features suit properties prioritizing content-driven guest conversion.
I prezzi di Progettazione siti web raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prezzo di Partenza | Da $900/mese | — |
Queste sono le funzionalità configurate da ciascun fornitore, organizzate per gruppo di funzionalità — gli stessi dati mostrati nella dashboard del fornitore. Espandi un gruppo per confrontare le funzionalità affiancate.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Progettazione e gestione dei contenuti
|
|
|
| Generatore di pagine drag-and-drop | ||
| Modelli di siti web per hotel | ||
| Capacità whitelabel | ||
| Temi completamente personalizzabili | ||
| Compositore di post di blog | ||
| Mappe delle attrazioni personalizzabili | ||
| Personalizzazione del sito web | ||
|
▾
Conversione
|
|
|
| Marcatura AMP di Google | ||
| Storefront/Voucher Functionality | ||
| Mobile ottimizzato/reattivo | ||
| Widget di revisione | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Popup e avvisi | ||
| Mappe delle attrazioni personalizzabili | ||
| Personalizzazione del sito web | ||
|
▾
Internazionalizzazione
|
|
|
| Multilingue | ||
|
▾
Analitica
|
|
|
| Connessione a Google Analytics | ||
|
▾
SEO e traffico
|
|
|
| Integrazioni con i social media | ||
| Marcatura AMP di Google | ||
| Mobile ottimizzato/reattivo | ||
| Multilingue | ||
| Plugin SEO | ||
| Mappe delle attrazioni personalizzabili | ||
|
▾
Sicurezza e conformità
|
|
|
| Protocolli di sicurezza (SSL/HTTPS) | ||
| Conforme ADA | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| Storefront/Voucher Functionality |
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Cosa amano gli albergatori
I clienti elogiano il team dedicato alla gestione dei clienti per il loro supporto proattivo e reattivo. Gli account manager sono spesso descritti com... I clienti elogiano il team dedicato alla gestione dei clienti per il loro supporto proattivo e reattivo. Gli account manager sono spesso descritti come competenti, investiti nel successo dei clienti e pronti a fornire spunti e raccomandazioni per guidare la crescita aziendale.
SRH Group è molto apprezzato per i suoi design di siti web moderni, visivamente sorprendenti e intuitivi che migliorano l'esperienza di prenotazione d... SRH Group è molto apprezzato per i suoi design di siti web moderni, visivamente sorprendenti e intuitivi che migliorano l'esperienza di prenotazione degli ospiti. I clienti hanno notato che questi design hanno contribuito in modo significativo ad aumentare la visibilità e i tassi di conversione. Tuttavia, alcuni clienti hanno espresso la necessità di una maggiore flessibilità nella personalizzazione e tempi di risposta più rapidi.
Le funzionalità di reporting estese e approfondite fornite da SRH Group sono costantemente elogiate, offrendo chiare intuizioni sulle tendenze delle p... Le funzionalità di reporting estese e approfondite fornite da SRH Group sono costantemente elogiate, offrendo chiare intuizioni sulle tendenze delle prestazioni e dati fruibili che aiutano gli albergatori a prendere decisioni informate. Gli utenti trovano questi report fondamentali per gli aggiustamenti della strategia e il monitoraggio delle prestazioni.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il sistema di voucher implementato da SRH Group ha ricevuto recensioni contrastanti. Sebbene apprezzato per aver generato entrate aggiuntive, diversi... Il sistema di voucher implementato da SRH Group ha ricevuto recensioni contrastanti. Sebbene apprezzato per aver generato entrate aggiuntive, diversi utenti hanno evidenziato aree per potenziali miglioramenti, tra cui una gestione più semplice dei voucher e riscatti parziali.
Sebbene i modelli di SRH Group siano generalmente elogiati per il loro aspetto accattivante, alcuni utenti li trovano restrittivi e desiderano più opz... Sebbene i modelli di SRH Group siano generalmente elogiati per il loro aspetto accattivante, alcuni utenti li trovano restrittivi e desiderano più opzioni di personalizzazione per riflettere meglio l'identità unica del loro marchio.
Classificato più in alto per
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti dicono che Blastness rende facile aggiornare rapidamente le tariffe, controllare la disponibilità e le chiusure, e mantenere allineati OTA... Gli utenti dicono che Blastness rende facile aggiornare rapidamente le tariffe, controllare la disponibilità e le chiusure, e mantenere allineati OTA e portali. Questo è visto come uno strumento di protezione dei ricavi che riduce il lavoro manuale e aiuta gli hotel a reagire più velocemente ai cambiamenti della domanda.
Il booking engine è descritto come semplice e facile da usare per gli ospiti, anche su smartphone, favorendo le prenotazioni dirette. Un recensore, tu... Il booking engine è descritto come semplice e facile da usare per gli ospiti, anche su smartphone, favorendo le prenotazioni dirette. Un recensore, tuttavia, desiderava un flusso più semplice e un altro ha suggerito che la versione immersiva migliorava la conversione, dimostrando che la qualità dell’esperienza di prenotazione influisce direttamente sui ricavi.
I recensori sottolineano la qualità del lavoro personalizzato di Blastness sul sito web, che riflette lo stile della struttura e presenta le informazi... I recensori sottolineano la qualità del lavoro personalizzato di Blastness sul sito web, che riflette lo stile della struttura e presenta le informazioni in modo chiaro. Questo aiuta gli hotel a rafforzare l’identità del brand e a migliorare l’engagement dei visitatori, contribuendo a tassi di conversione più elevati.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene la piattaforma sia generalmente ben considerata, un recensore ha detto che l'interfaccia del CRS potrebbe essere più intuitiva e che alcuni pa... Sebbene la piattaforma sia generalmente ben considerata, un recensore ha detto che l'interfaccia del CRS potrebbe essere più intuitiva e che alcuni passaggi del booking engine dovrebbero essere semplificati. Questo indica che il prodotto potrebbe ancora creare attriti per il personale o gli ospiti in alcuni flussi di lavoro.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dipende dalle tue esigenze. SHR Website Design e Blastness Website Design condividono molte funzionalità di base di Website Design, ma ciascuno ha capacità uniche. SHR Website Design offre 79 partner di integrazione verificati, mentre Blastness Website Design ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Blastness Website Design è in testa per facilità d'uso con 4,8/5 vs 4,7/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
SHR Website Design: No. Blastness Website Design: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori di Website Design offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. SHR Group ha un HT Score di 33 e Blastness ha 79. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto sono estese la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua struttura