The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 272 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
SHR Group eccelle per quanto riguarda gestione proattiva del cliente — soprattutto per le strutture brand (4.8/5) , con funzionalità esclusive come ADA Compliant and Booking Engine.
Porter eccelle , con funzionalità esclusive come Whitelabel Capability and Storefront/Voucher Functionality.
Valutazioni fianco a fianco basate su 272 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $900/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 262 | 10 |
Dopo aver analizzato 272 recensioni verificate, gli utenti di SHR Group apprezzano maggiormente gestione proattiva del cliente, progettazione del sito web, reporting e analisi, mentre gli utenti di Porter evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Gestione proattiva del cliente
▾
|
|
|
+
Progettazione del sito web
▾
|
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
|
|
+
Marketing digitale
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Sistema dei voucher
▾
|
|
|
−
Limitazioni del modello
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Progettazione di siti web per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #9 30 recensioni | #16 4 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #1 208 recensioni | #21 5 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #6 13 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #14 1 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 115 recensioni | #21 5 recensioni |
| Lusso ▾ | #2 163 recensioni | #20 3 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #2 84 recensioni | #21 2 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #4 16 recensioni | #14 1 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #11 8 recensioni | #22 0 recensioni |
| Europa ▾ | #2 244 recensioni | #10 9 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #6 5 recensioni | — |
When choosing a website design platform for your hotel, your primary goal is to find a solution that combines ease of use, robust features, and proven results. Both SHR Website Design by SHR Group and Porter offer viable options, but they differ significantly in scope, market presence, and user feedback. While Porter touts a simpler, more streamlined approach, SHR Group provides a comprehensive, data-driven service with a larger customer base and more recent reviews.
Your decision hinges on whether you need a broad suite of functionalities backed by extensive support and proven success stories, or a sleek, easy-to-manage website that emphasizes direct bookings and visual appeal.
Shr Group’s website design service is a highly rated, data-rich solution trusted by 169 hotels across multiple continents, with an overall rating of 4.87/5 and an impressive 96% likelihood to recommend. Its reviews highlight a strong understanding of hotel operations, impactful design, and advanced marketing tools, with recent feedback emphasizing ongoing support and measurable ROI.
Porter, in contrast, has only 10 reviews and a 0/5 rating, with no recent feedback. While users praise its ease of use and attractive templates, the limited number of reviews and absence of recent data make it a less reliable choice for hotels seeking proven performance and ongoing support.
Given the review count and recent activity, SHR Group has a more current and reliable reputation. Are you willing to forgo proven results for a simpler, less documented platform?
If your hotel needs a website with tailored design, advanced marketing tools, and a track record of increasing revenue, SHR Group is the clear choice. Its features include ADA compliance, website personalization, a drag-and-drop builder, and more—delivering a full suite of customization options that cater to diverse hotel types and sizes.
If your priority is a straightforward, visually appealing website that offers direct booking benefits with minimal fuss, Porter might appeal. Its focus on promoting direct reservations through attractive templates and seamless connectivity makes it suitable for hotels wanting a quick upgrade without extensive customization or advanced features.
However, if you seek a solution with extensive support, proven ROI, and ongoing innovation, SHR Group's larger review base and recent activity make it the stronger option.
SHR Group’s platform enjoys a 4.69/5 ease of use rating, with praise for its intuitive design and straightforward onboarding. Its reviews mention a manageable learning curve, though some users note initial setup can be complex due to its extensive features.
Porter scores slightly higher at 4.9/5, with reviewers emphasizing its simplicity, clean CMS, and quick setup. Users find Porter’s templates and editing tools intuitive, enabling hotels to keep content fresh and relevant with minimal training.
Edge: Porter.
SHR Group offers 10 shared features, plus four exclusive ones like ADA compliance, booking engine, website personalization, and a drag-and-drop page builder—filling gaps that Porter doesn’t cover. Its features support a highly customizable, functional, and accessible website that integrates marketing tools and advanced analytics.
Porter provides five unique features such as storefront/voucher functionality, review and conversion widgets, and a blog post composer—adding value for hotels seeking a marketing-oriented site. Its core advantage is promoting direct reservations with attractive templates and SEO tools.
Edge: SHR Group.
SHR Group’s support scores 4.85/5, with clients praising its responsiveness, proactive client management, and detailed reporting. Users describe the support team as knowledgeable and invested in their success, though some note a somewhat complex onboarding process.
Porter’s customer support is rated 5/5, with reviews emphasizing quick, friendly, and effective communication. Clients appreciate the personalized attention and ease of getting help, even if the platform’s scope is less extensive.
Edge: Porter.
SHR Group boasts 81 verified partners, including major players like SiteMinder, Mews, Revinate, and Profitroom, offering extensive connectivity for your hotel’s systems and marketing tools. Its broad integration network ensures a seamless back-end experience.
Porter has only 7 verified partners, with key integrations like Bookboost and RoomRaccoon. While suitable for hotels requiring basic connectivity, it’s less comprehensive for those with complex systems.
Edge: SHR Group.
SHR Group’s reviews are substantial and recent, with a 4.87/5 rating from 169 hotels, including many boutique and city center properties. Hoteliers praise its ROI, marketing tools, and ongoing support, with specific mentions of increased revenue and direct bookings.
Porter, with only 10 reviews and no recent feedback, does not have enough data to establish a clear rating. The limited reviews and lack of updates make SHR Group the more trusted choice among hoteliers.
Edge: SHR Group.
SHR Group’s pricing starts at $900 per month, with no implementation or setup fees, offering a clear value proposition for hotels seeking comprehensive services. Its pricing model is straightforward, reflecting its extensive feature set.
Porter does not publicly disclose pricing details, making it difficult to compare costs directly. Its focus on templates and basic functionalities suggests a potentially lower price point but also fewer advanced features.
In essence, SHR Group stands out as a comprehensive, highly-rated platform with a proven track record of boosting revenue and integrating with many partners. Its extensive feature set and recent reviews support its suitability for hotels seeking a tailored, performance-driven website.
Porter offers a simpler, visually appealing solution focused on promoting direct reservations with minimal fuss. It’s suitable for hotels that want a quick upgrade and are less concerned with advanced marketing tools or integration complexity.
For hotels aiming for measurable growth, extensive support, and flexible customization, SHR Group is the clear choice. If ease of use and quick deployment are your priority, Porter could meet your needs—though its limited review data suggests less proven performance at this stage.
I prezzi di Progettazione di siti web raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, SHR Website Design e Porter - Premium Hotel Websites condividono 10 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Capacità whitelabel | ||
| Compositore di post di blog | ||
| Conforme ADA | ||
| Generatore di pagine drag-and-drop | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Personalizzazione del sito web | ||
| Storefront/Voucher Functionality | ||
| Widget di conversione | ||
| Widget di revisione |
Abbiamo analizzato 3 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
I clienti elogiano il team dedicato alla gestione dei clienti per il loro supporto proattivo e reattivo. Gli account manager sono spesso descritti com... I clienti elogiano il team dedicato alla gestione dei clienti per il loro supporto proattivo e reattivo. Gli account manager sono spesso descritti come competenti, investiti nel successo dei clienti e pronti a fornire spunti e raccomandazioni per guidare la crescita aziendale.
SRH Group è molto apprezzato per i suoi design di siti web moderni, visivamente sorprendenti e intuitivi che migliorano l'esperienza di prenotazione d... SRH Group è molto apprezzato per i suoi design di siti web moderni, visivamente sorprendenti e intuitivi che migliorano l'esperienza di prenotazione degli ospiti. I clienti hanno notato che questi design hanno contribuito in modo significativo ad aumentare la visibilità e i tassi di conversione. Tuttavia, alcuni clienti hanno espresso la necessità di una maggiore flessibilità nella personalizzazione e tempi di risposta più rapidi.
Le funzionalità di reporting estese e approfondite fornite da SRH Group sono costantemente elogiate, offrendo chiare intuizioni sulle tendenze delle p... Le funzionalità di reporting estese e approfondite fornite da SRH Group sono costantemente elogiate, offrendo chiare intuizioni sulle tendenze delle prestazioni e dati fruibili che aiutano gli albergatori a prendere decisioni informate. Gli utenti trovano questi report fondamentali per gli aggiustamenti della strategia e il monitoraggio delle prestazioni.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il sistema di voucher implementato da SRH Group ha ricevuto recensioni contrastanti. Sebbene apprezzato per aver generato entrate aggiuntive, diversi... Il sistema di voucher implementato da SRH Group ha ricevuto recensioni contrastanti. Sebbene apprezzato per aver generato entrate aggiuntive, diversi utenti hanno evidenziato aree per potenziali miglioramenti, tra cui una gestione più semplice dei voucher e riscatti parziali.
Sebbene i modelli di SRH Group siano generalmente elogiati per il loro aspetto accattivante, alcuni utenti li trovano restrittivi e desiderano più opz... Sebbene i modelli di SRH Group siano generalmente elogiati per il loro aspetto accattivante, alcuni utenti li trovano restrittivi e desiderano più opzioni di personalizzazione per riflettere meglio l'identità unica del loro marchio.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. SHR Website Design e Porter - Premium Hotel Websites condividono molte funzionalità Website Design di base, ma ciascuno ha capacità uniche. SHR Website Design offre 81 partner di integrazione verificati, mentre Porter - Premium Hotel Websites ne offre 7. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Porter - Premium Hotel Websites è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 4.7/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
SHR Website Design: No. Porter - Premium Hotel Websites: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Website Design offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. SHR Group ha un HT Score di 43 e Porter ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti