The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 36 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Big Fish Internet eccelle .
Blastness eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Mobile Optimized/Responsive.
Valutazioni fianco a fianco basate su 36 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 0 | 36 |
Dopo aver analizzato 36 recensioni verificate, gli utenti di Big Fish Internet apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Blastness evidenziano gestione e progettazione di siti web, sistema di gestione delle entrate, consulenti delle entrate. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Big Fish Internet |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Gestione e progettazione di siti web
▾
|
|
|
+
Sistema di gestione delle entrate
▾
|
|
|
+
Consulenti delle entrate
▾
|
|
|
+
Responsabile del canale
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Report personalizzabili
▾
|
|
|
−
Integrazioni senza soluzione di continuità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Progettazione di siti web per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #8 20 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #8 13 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | — | #23 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 15 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #8 13 recensioni |
| Catena / Brand | — | #11 3 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #9 3 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #23 0 recensioni |
| Europa ▾ | — | #6 36 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #15 0 recensioni |
You’re evaluating website design solutions tailored for your hotel, with one option boasting more recent reviews and a larger customer base. Big Fish Internet offers a broad suite for website management but has no publicly available reviews or ratings, raising questions about its current performance and customer satisfaction. Blastness, on the other hand, has over 36 reviews in the past six months, with an impressive NPS score of 9.64/10 and a 96% likelihood to recommend. Given the recent feedback and active user base, Blastness stands out as the more reliable choice for your hotel’s website needs.
The core difference is that Big Fish Internet operates primarily as a general website management platform with no publicly available ratings or reviews, whereas Blastness specializes in hospitality-centric website design, backed by extensive recent feedback and a tailored approach. Both aim to improve your online presence, but Blastness’s focus on direct bookings and hotel-specific features makes it better positioned to address your hotel’s growth objectives. Are you ready to prioritize a vendor with proven recent customer satisfaction?
Big Fish Internet and Blastness both aim to support hotels through website management, but their approaches diverge significantly. Big Fish Internet offers a generic, cloud-based platform meant for broad business use, with no current ratings or review data to confirm its effectiveness or user satisfaction. Conversely, Blastness specializes exclusively in hospitality websites, with 36 recent reviews that highlight tangible improvements in direct bookings, website performance, and online visibility.
Review data leans heavily in favor of Blastness, with a 4.81/5 ease of use rating and a 4.86/5 customer support score, contrasting with Big Fish’s lack of feedback and zero ratings. The recent reviews for Blastness highlight its ability to deliver results, with users noting increased revenue, improved website aesthetics, and strategic support. Does your hotel need a solution with proven recent success and detailed feedback from industry peers? If so, Blastness is the clear choice.
If your hotel needs a website that directly increases bookings, Blastness is the better fit. Its proprietary CMS, designed specifically for hospitality, integrates seamlessly with booking engines and offers features like mobile optimization, customizable themes, and advanced SEO tools. Blastness’s recent reviews emphasize its ability to boost online visibility and conversion rates—critical for reducing OTA reliance.
If your hotel requires a flexible, general website management platform without specific hospitality integrations or recent validation, Big Fish might seem appealing. However, the total lack of current reviews or active user feedback makes it a risky choice. For hotels aiming for measurable growth in direct bookings and digital performance, Blastness provides a validated, industry-tailored solution.
Based on current data, Blastness scores a 4.81/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, drag-and-drop page builder, and straightforward onboarding process. Users also commend their support team’s responsiveness, making implementation smooth. In contrast, Big Fish Internet has no publicly rated ease of use or recent reviews, leaving its user experience unverified.
Given the recent feedback, Blastness’s platform appears accessible and user-friendly, especially for hotel teams lacking extensive technical resources. Edge: Blastness.
Blastness offers 19 distinct features that cater specifically to hospitality website needs, including Google Analytics connection, review widgets, customizable attractions maps, multilingual support, SEO plugins, social media integrations, and a booking engine. These are designed to enhance user engagement and conversion. Big Fish Internet provides no listed features or recent updates, leaving its capabilities uncertain and unsubstantiated.
The feature-rich environment of Blastness is a strong advantage, especially considering its focus on hotel-specific functionalities that support direct bookings and guest engagement. Edge: Blastness.
Blastness’s recent reviews consistently highlight its support team’s responsiveness, with scores of 4.86/5 and comments praising strategic guidance and quick responses. Users report high satisfaction with onboarding and ongoing assistance. In contrast, Big Fish Internet has no recent reviews or ratings in support, making it impossible to gauge support quality or responsiveness.
Given the importance of reliable support during website deployment and ongoing management, Blastness’s proven, high-rated support team offers peace of mind. Edge: Blastness.
Blastness boasts 15 verified integrations with platforms like Oracle Hospitality, innRoad, hoteliga, and others, facilitating smoother operational workflows. Big Fish Internet provides no publicly available data on integrations, raising concerns about its compatibility with other hotel management systems.
For hotels seeking a website solution that easily connects with existing booking engines, channel managers, or revenue management tools, Blastness’s extensive integration options are a key benefit. Edge: Blastness.
Blastness’s recent reviews indicate a high satisfaction level, with an NPS of 9.64/10 and 96% of users willing to recommend it. Hoteliers across various segments, including boutique hotels and city-center properties, praise its performance and support. Big Fish Internet’s lack of recent reviews makes it impossible to determine how hotelier perceptions measure up.
If your hotel values current peer validation and proven delivery, Blastness’s ratings clearly demonstrate its effectiveness and satisfaction among users. Edge: Blastness.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models. They are offered without a free trial, freemium options, or clear monthly rates, which suggests custom quotes or inquiries are necessary. To determine exact costs, you should contact each provider directly.
Not ideal if your hotel needs direct booking tools, industry-specific functionalities, or recent customer validation.
Not ideal if your hotel prefers a basic web presence without the need for advanced booking integrations or hospitality-centric features.
In summary, Blastness’s extensive recent reviews, high ratings, and hospitality-focused features make it the more reliable choice. Its dedicated tools for direct bookings, website design, and integrations directly address your hotel’s digital growth needs. Big Fish Internet, lacking recent validation and with no available reviews, presents a riskier option that may not deliver measurable results.
Choose Blastness if your hotel values proven success, ongoing support, and a solution tailored for hospitality. It offers a comprehensive package designed specifically to boost your online presence and revenue. If your hotel requires only a basic, non-industry-specific platform and you’re comfortable with an unverified vendor, Big Fish might suffice—but be aware of the limited current data.
In conclusion, for hotels eager to leverage a website designed explicitly for the hospitality industry with recent peer validation, Blastness is the safer, more effective choice.
I prezzi di Progettazione di siti web raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Big Fish Internet |
|
|---|
Secondo il database prodotti di HTR, Big Fish Internet e Blastness Website Design condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Connessione a Google Analytics | ||
| Mappe delle attrazioni personalizzabili | ||
| Personalizzazione del sito web | ||
| Popup e avvisi | ||
| Storefront/Voucher Functionality | ||
| Widget di revisione |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 7 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 1 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Cosa amano gli albergatori
Blastness è apprezzata per lo sviluppo di siti web per hotel accattivanti che migliorano i tassi di conversione e le prenotazioni dirette. L'ottimizza... Blastness è apprezzata per lo sviluppo di siti web per hotel accattivanti che migliorano i tassi di conversione e le prenotazioni dirette. L'ottimizzazione del design per piattaforme desktop e mobile, combinata con efficaci strategie di marketing digitale, migliora la visibilità online, attraendo più prenotazioni dirette e riducendo le spese di commissione.
Il sistema di Revenue Management (RMS) di Blastness si distingue per la sua capacità di semplificare le strategie di prezzo e incrementare i ricavi. G... Il sistema di Revenue Management (RMS) di Blastness si distingue per la sua capacità di semplificare le strategie di prezzo e incrementare i ricavi. Gli utenti ne apprezzano il design intuitivo, che semplifica i processi complessi e risponde rapidamente ai cambiamenti del mercato. Tuttavia, c'è ancora margine per migliorare gli strumenti di previsione integrando analisi avanzate per decisioni di prezzo strategiche più efficaci.
I consulenti di revenue di Blastness sono elogiati per la loro competenza e la consulenza strategica personalizzata. Sono riconosciuti per aver aiutat... I consulenti di revenue di Blastness sono elogiati per la loro competenza e la consulenza strategica personalizzata. Sono riconosciuti per aver aiutato gli hotel a ottimizzare i tassi di occupazione e le performance di revenue. I loro consigli proattivi e approfonditi sono costantemente riconosciuti come preziosi dagli utenti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene gli utenti trovino utili le funzionalità di reporting esistenti, c'è una richiesta di opzioni più granulari e personalizzabili. Funzionalità d... Sebbene gli utenti trovino utili le funzionalità di reporting esistenti, c'è una richiesta di opzioni più granulari e personalizzabili. Funzionalità di reporting avanzate fornirebbero informazioni più approfondite su specifici punti dati, perfezionando ulteriormente le strategie e identificando opportunità di crescita.
Gli utenti esprimono il desiderio di ulteriori integrazioni con altre piattaforme essenziali per la gestione alberghiera, come i PMS e i sistemi di ge... Gli utenti esprimono il desiderio di ulteriori integrazioni con altre piattaforme essenziali per la gestione alberghiera, come i PMS e i sistemi di gestione degli ospiti. Ritengono che integrazioni più approfondite migliorerebbero l'efficienza operativa e fornirebbero un approccio più completo alle strategie di acquisizione ospiti.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Big Fish Internet e Blastness Website Design condividono molte funzionalità Website Design di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Big Fish Internet offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Blastness Website Design ne offre 15. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Blastness Website Design è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Big Fish Internet: No. Blastness Website Design: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Website Design offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Big Fish Internet ha un HT Score di 0 e Blastness ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti