The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 133 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Blastness eccelle in onboarding , con funzionalità esclusive come Mobile App.
SHR Group eccelle per quanto riguarda supporto personalizzato al successo del cliente — soprattutto per le strutture brand (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Guest profiles.
Valutazioni fianco a fianco basate su 133 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $600/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 77 | 56 |
Dopo aver analizzato 133 recensioni verificate, gli utenti di Blastness apprezzano maggiormente assistenza e supporto professionale, accessibilità e flessibilità dei dati, integrazione di sistema senza soluzione di continuità, mentre gli utenti di SHR Group evidenziano supporto personalizzato al successo del cliente, interfaccia intuitiva, integrazione con sistemi di terze parti. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Assistenza e supporto professionale
▾
|
+
Supporto personalizzato al successo del cliente
▾
|
|
+
Accessibilità e flessibilità dei dati
▾
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
+
Integrazione di sistema senza soluzione di continuità
▾
|
+
Integrazione con sistemi di terze parti
▾
|
|
+
Strumenti di gestione delle entrate
▾
|
+
Motore di prenotazione basato sull'intelligenza artificiale
▾
|
| Contro | |
|
−
Problemi di intuitività dell'interfaccia
▾
|
−
Ampie opzioni di reporting
▾
|
|
−
Sistema basato su cloud
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software per prenotazioni alberghiere per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #1 29 recensioni | #6 9 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #2 42 recensioni | #4 28 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #13 0 recensioni | #4 11 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #5 3 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 28 recensioni | #3 34 recensioni |
| Lusso ▾ | #2 32 recensioni | #5 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #2 19 recensioni | #5 18 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | #5 4 recensioni | #7 4 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #12 0 recensioni | #3 34 recensioni |
| Europa ▾ | #1 76 recensioni | #4 18 recensioni |
| Asia Pacifico | #8 0 recensioni | #7 1 recensioni |
| Medio Oriente | — | #6 2 recensioni |
Choosing the right hotel reservations software is crucial for your property’s success, especially when both options aim to streamline your booking process and maximize revenue. Blastness CRS by Blastness and SHR Central Reservation System (CRS) by SHR Group both serve this core purpose, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on your property’s size, complexity, and specific needs—are you prioritizing ease of use and recent reviews or a broader integration ecosystem?
Blastness offers a full suite tailored for independent hotels wanting control over their distribution, while SHR caters to hotels seeking a highly integrated, multi-channel distribution platform with robust customer support. Which of these aligns better with your hotel’s operational scale and strategic priorities?
Both products aim to centralize hotel bookings and improve revenue, but they approach this from different angles. Blastness’s platform emphasizes ease of use, revenue management, and digital marketing, with a focus on boosting direct bookings for independent properties. SHR, on the other hand, offers a centralized control system that covers multi-channel distribution, GDS, OTA connectivity, and integration with other hotel tech systems.
Blastness’s recent review activity and higher overall rating (0/5 vs 4.77/5) indicate it’s more trusted by users and demonstrates greater recent support. Plus, Blastness’s 15 reviews in the last six months versus SHR's lack of recent reviews give it a more current snapshot of user satisfaction. Do you want a product that’s more proven and actively supported or one with a broader distribution network?
If your hotel operates as an independent property looking to maximize direct bookings and revenue without extensive third-party integrations, Blastness is the clear choice. Its focus on digital marketing, revenue management, and an intuitive booking engine suits boutique and small hotels prioritizing simplicity and control. Conversely, if your property is part of a larger portfolio or relies heavily on multi-channel distribution and integration with PMS, GDS, and OTAs, SHR provides a more comprehensive, scalable solution.
Blastness’s high user ratings (4.77/5 vs SHR’s 49.457/100) reflect better recent performance and satisfaction, especially among small or independent properties. SHR’s broader integration capabilities and multi-property management are advantageous for larger chains but come with a more complex setup.
Ease of use is a critical factor, especially for teams with limited technical resources. Blastness scores a 4.89/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users report the platform as simple for both staff and guests, with quick learning curves and responsive support.
SHR, with a score of 4.61/5, also receives high marks for usability, but some reviews indicate navigation can sometimes feel cumbersome, especially when managing complex distribution channels. SHR’s extensive features may require a longer learning period, despite support efforts.
Edge: Blastness.
Blastness boasts 3 unique features not available in SHR, including a geotargeted pricing module, support for weekly and monthly rates, and a mobile app—valuable for properties seeking flexible, localized pricing strategies and on-the-go management. SHR offers 5 exclusive features, such as guest profiles, call center functionality, multi-property management, PMS connectivity, and centralized user & role management; these cater to large-scale operations needing detailed customer insights and role-based access.
Shared features include 15 core functionalities like rate management, booking engine, and channel management. For properties prioritizing revenue-specific tools and direct control, Blastness’s features are tailored for revenue growth; for those needing extensive distribution and multi-property oversight, SHR’s feature set is more comprehensive.
Edge: SHR.
Blastness’s support scores are near perfect at 4.9/5, with reviews highlighting its responsiveness and ongoing training. Users describe Blastness support as professional, prompt, and helpful, with one noting, “The customer support team is always responsive and helpful.”
SHR also garners a high support score at 4.76/5, with reviews praising its personalized service and proactive approach. Comments like “The team at SHR has been very helpful” reflect its strong reputation, though some users wish for more extensive support hours.
Edge: Blastness.
SHR offers 81 verified partners, significantly more than Blastness’s 15, including critical integrations like Oracle Hospitality, Mews, Duetto, and IDeaS. Its extensive integration network benefits larger properties needing seamless connectivity with PMS, RMS, CRM, and other hotel tech.
Blastness centers around 15 verified partners, with notable shared integrations (Oracle, Mews, Duetto), but fewer total options. If your hotel relies on a wide range of third-party systems, SHR’s broader ecosystem provides a strategic advantage.
Edge: SHR.
Blastness’s recent reviews and 72 total reviews in the last six months (with 15 in that period) indicate stronger recent satisfaction, reflected in its 99% likelihood to recommend and 4.77/5 rating. Its clients, mainly small and independent hotels, praise its simplicity and support.
SHR, with fewer recent reviews and a lower overall rating (49/100 HTR Score), appears less favored in current user sentiment. Its users, often larger hotels and chains, appreciate its extensive features but note room for UI improvements.
Edge: Blastness.
Blastness charges a flat monthly fee of $600, with no implementation or setup fees, offering predictable budgeting for small hotels. SHR does not list specific pricing publicly, implying a customized quote based on property size and needs, which can be a barrier for smaller hotels seeking transparency.
If budget certainty is essential, Blastness’s straightforward pricing is appealing. SHR’s custom quotes may be more suitable for larger operations with complex distribution requirements.
Hotels that should consider Blastness:
Not ideal if:
Hotels that should consider SHR:
Not ideal if:
Blastness provides a focused, easy-to-use platform tailored for independent and boutique hotels aiming to boost direct bookings through intuitive tools and reliable support. Its recent reviews and high satisfaction rate make it a strong choice for properties prioritizing simplicity, revenue management, and customer service.
SHR excels for larger hotels or portfolios needing extensive distribution, multi-property management, and broad integrations. Its superior partner network and customization options make it ideal for properties with complex operational needs and the capacity to navigate a more feature-rich platform.
In summary, if your hotel values a straightforward, well-supported system with recent positive reviews, Blastness is the safer pick. If your property requires extensive distribution control, integrations, and multi-property management, SHR is better suited—though it may come with a steeper learning curve and less recent positive feedback.
I prezzi di Software per prenotazioni alberghiere raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, Blastness CRS e SHR Central Reservation System (CRS) condividono 15 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Applicazione mobile | ||
| Connettività PMS | ||
| Funzionalità di call center | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione multiproprietà | ||
| Modulo prezzi con targeting geografico | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Abbiamo analizzato 2 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Le recensioni elogiano l'assistenza professionale e reattiva offerta da Blastness, sottolineando l'importanza della formazione continua e delle rispos... Le recensioni elogiano l'assistenza professionale e reattiva offerta da Blastness, sottolineando l'importanza della formazione continua e delle risposte immediate ai cambiamenti del mercato.
Gli utenti apprezzano la facilità di accesso a dati completi e la flessibilità nella gestione di prezzi e impostazioni, utili per la pianificazione st... Gli utenti apprezzano la facilità di accesso a dati completi e la flessibilità nella gestione di prezzi e impostazioni, utili per la pianificazione strategica e gli adeguamenti.
Gli utenti segnalano che Blastness si integra bene con i sistemi esistenti, creando un flusso di lavoro coerente senza intoppi o interruzioni tecniche... Gli utenti segnalano che Blastness si integra bene con i sistemi esistenti, creando un flusso di lavoro coerente senza intoppi o interruzioni tecniche, migliorando così l'efficienza operativa quotidiana.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene in genere sia ben accolto, alcuni utenti sottolineano che alcune sezioni specifiche dell'interfaccia di Blastness potrebbero essere più intuit... Sebbene in genere sia ben accolto, alcuni utenti sottolineano che alcune sezioni specifiche dell'interfaccia di Blastness potrebbero essere più intuitive, il che migliorerebbe la navigazione e l'esperienza utente.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Il team di customer success di SHR è spesso evidenziato come eccezionale, offrendo un supporto proattivo e personalizzato. Questo livello di servizio... Il team di customer success di SHR è spesso evidenziato come eccezionale, offrendo un supporto proattivo e personalizzato. Questo livello di servizio aiuta sia nelle richieste quotidiane che nei progetti più importanti, semplificando notevolmente la gestione delle operazioni alberghiere.
I sistemi di SHR, in particolare CRS e CRO, sono spesso descritti come intuitivi e facili da usare. Questa facilità d'uso contribuisce a operazioni ef... I sistemi di SHR, in particolare CRS e CRO, sono spesso descritti come intuitivi e facili da usare. Questa facilità d'uso contribuisce a operazioni efficienti e a un più rapido inserimento di nuovi utenti.
La capacità di integrarsi perfettamente con sistemi di terze parti come PMS e altri strumenti di gestione alberghiera è un punto di forza per SHR. Gli... La capacità di integrarsi perfettamente con sistemi di terze parti come PMS e altri strumenti di gestione alberghiera è un punto di forza per SHR. Gli utenti lo trovano fondamentale per operazioni fluide e gestione efficiente.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Diverse recensioni menzionano la necessità di opzioni di reporting più estese e user-friendly nei sistemi SHR. Ciò include capacità di analisi ad hoc... Diverse recensioni menzionano la necessità di opzioni di reporting più estese e user-friendly nei sistemi SHR. Ciò include capacità di analisi ad hoc e approfondimenti più dettagliati sulle metriche chiave.
Alcuni utenti esprimono il desiderio di un'esperienza più completamente basata sul cloud per ridurre al minimo i tempi di inattività durante gli aggio... Alcuni utenti esprimono il desiderio di un'esperienza più completamente basata sul cloud per ridurre al minimo i tempi di inattività durante gli aggiornamenti. Ciò allineerebbe SHR alle tendenze della tecnologia moderna e migliorerebbe la disponibilità del sistema.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Blastness CRS e SHR Central Reservation System (CRS) condividono molte funzionalità Hotel Reservations Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Blastness CRS offre 15 partner di integrazione verificati, mentre SHR Central Reservation System (CRS) ne offre 81. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Blastness CRS è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 4.6/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Blastness CRS: No. SHR Central Reservation System (CRS): No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Reservations Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Blastness ha un HT Score di 100 e SHR Group ha 49. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti