The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 208 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Bokun eccelle .
eviivo eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Payment processing.
Valutazioni fianco a fianco basate su 208 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $700/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 208 |
Dopo aver analizzato 208 recensioni verificate, gli utenti di Bokun apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di eviivo evidenziano assistenza clienti reattiva, competenza nell'onboarding, efficienza tecnica. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Bokun |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Assistenza clienti reattiva
▾
|
|
|
+
Competenza nell'onboarding
▾
|
|
|
+
Efficienza tecnica
▾
|
|
|
+
Efficienza di prenotazione e prenotazione
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Suggerimenti per il miglioramento
▾
|
|
|
−
Personalizzazione e sviluppo delle funzionalità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Bokun |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #15 54 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #23 23 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #20 8 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #18 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Bokun |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #19 41 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #16 38 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #19 21 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #10 18 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Bokun |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #15 39 recensioni |
| Europa ▾ | — | #6 142 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #33 2 recensioni |
| Medio Oriente | — | #29 1 recensioni |
Choosing between Bokun by Bokun and eviivo Suite™ PMS hinges on your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline property management, but they serve different hospitality segments and operational priorities. Bokun primarily targets tour operators and activity providers, while eviivo caters to small to medium accommodations like B&Bs, vacation rentals, and boutique hotels. Which platform better aligns with your operational scale and target guests?
Bokun offers a comprehensive booking management system for travel experiences, but it lacks the extensive hotel-specific features and recent reviews that eviivo benefits from. Given the significant differences, your decision will depend on whether your focus is on activity bookings or property management.
Both products aim to simplify reservation management, but their core functions diverge significantly. Bokun excels at managing tours, activity reservations, and integrating with travel distribution channels, making it ideal for experience providers and travel agencies. Conversely, eviivo is built to handle property bookings, guest communications, and multi-channel distribution for small and medium accommodations.
Bokun’s strengths lie in its API and customization capabilities for tour operators, while eviivo offers an all-in-one property management experience, including booking engine, channel management, and guest messaging. However, Bokun’s lack of recent reviews and zero in-star ratings point to a less proven hotel management track record, unlike eviivo’s highly-rated, recent user feedback.
Are you seeking a system primarily for activity and experience bookings or comprehensive property management? The answer clarifies which platform serves your hotel best.
If your hotel needs a flexible, API-driven platform to manage tours, activities, or travel packages, Bokun is the fitting choice. Its scalable solution is suitable for travel agencies or experience providers looking to expand their online distribution and automate customer communications.
If your hotel requires a robust, user-friendly PMS for operations, reservations, and guest engagement, eviivo is the clear winner. Its 191 recent reviews and 95% likelihood to recommend reflect widespread satisfaction, especially in the B&B, vacation rental, and small hotel sectors.
For hotels emphasizing direct booking, automation, and multi-channel integration, eviivo offers a more comprehensive, proven solution. Bokun’s niche focus makes it less suitable unless your hotel’s primary business revolves around experiences or tours.
Ease of use is a critical factor, especially for staff adoption. eviivo boasts a high 4.43/5 rating for ease of use, backed by 191 reviews, and recent positive feedback highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding. Users frequently mention its mobile app as a significant advantage for managing on-the-go.
Bokun’s UX rating is 0/5, with no recent reviews, indicating a lack of recent user feedback and potential usability issues. The absence of user ratings and reviews suggests its interface may not be as accessible or familiar to hotel staff.
Edge: eviivo Suite™ PMS.
eviivo offers 51 features, including channel management, revenue optimization, guest CRM, online check-in, and mobile app, making it a comprehensive solution for property management. It integrates with major OTAs, supports multi-currency, and offers automation tools like guest messaging and real-time reporting.
Bokun, on the other hand, has no features listed besides its core booking and management tools for tours and activities. Its niche focus limits its property management capabilities, lacking the extensive hotel-specific functionalities present in eviivo.
Overall, eviivo’s feature set is far more extensive for hotel management needs. Edge: eviivo Suite™ PMS.
Customer support ratings favor eviivo, with a 4.42/5 rating based on 191 reviews, many praising its responsiveness and helpful onboarding. Recent reviews mention how support staff assist hotels in maximizing platform features and improving operations.
Bokun has no recent reviews or ratings available, making it difficult to assess support quality or responsiveness. The lack of recent feedback suggests limited or unverified support experiences.
Edge: eviivo Suite™ PMS.
eviivo boasts 32 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Airbnb, and Google Hotel Ads, plus specialized partners such as TripAdvisor and Hotelchamp. These integrations facilitate real-time synchronization, revenue management, and marketing efforts.
Bokun currently has no verified integration partners listed, limiting its connectivity options. This restricts its ability to serve hotels that rely heavily on channel management and online distribution.
Edge: eviivo Suite™ PMS.
eviivo’s recent reviews and its 95% likelihood to recommend indicate high satisfaction among hotel users, especially in the vacation rental and small hotel segments. Hotels like Hotel Garni Seestern and Hotel zum Landsberger Hof praise its operational efficiencies and automation features.
Bokun’s review count is zero, and its overall rating is 0/5, implying little to no recent user satisfaction data. Its lack of reviews hampers trust and indicates limited adoption in the hotel space.
Edge: eviivo Suite™ PMS.
Bokun does not publicly list pricing or offer a trial, suggesting a custom quote model or limited market focus. eviivo’s base price is $700/month, with no free tier or trial, but its comprehensive features justify the cost for many small to medium hotels.
Exact pricing for Bokun remains unclear, but its lack of transparent pricing might be a barrier for smaller hotels evaluating ROI. eviivo’s transparent pricing makes it easier to budget for your property’s operational costs.
Not ideal if you require a dedicated PMS with extensive guest management, billing, and multi-property features.
Not ideal if your portfolio exceeds a large enterprise or requires highly customized, niche experience management.
eviivo is a proven, comprehensive property management system trusted by thousands of small to medium hotels, B&Bs, and vacation rentals. Its extensive feature set and recent, highly-rated user feedback make it the go-to choice for operations and guest engagement.
Bokun remains a specialized platform better suited for tour operators and travel agencies focusing on activity bookings and experience distribution. Its lack of recent reviews and hotel-specific functionality makes it less suitable for traditional hotel management.
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with excellent support and integrations, eviivo is the definitive choice. Bokun, while effective for experience providers, falls short for standard property management needs.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Bokun |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Bokun e eviivo Suite™ PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Bokun |
|
|---|---|---|
| Gestore di canale | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 39 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Cosa amano gli albergatori
L'assistenza clienti di Eviivo è spesso elogiata per la sua reattività ed efficienza. Il personale di supporto, come i signori Guetif, Joseph e Xavier... L'assistenza clienti di Eviivo è spesso elogiata per la sua reattività ed efficienza. Il personale di supporto, come i signori Guetif, Joseph e Xavier, fornisce un'assistenza esemplare, fondamentale durante la fase di onboarding e in caso di problemi, migliorando l'esperienza complessiva dell'utente.
La piattaforma offre competenza durante il processo di onboarding, aiutando gli hotel a integrare il sistema in modo fluido. Questa guida garantisce u... La piattaforma offre competenza durante il processo di onboarding, aiutando gli hotel a integrare il sistema in modo fluido. Questa guida garantisce un'integrazione coerente delle informazioni e un utilizzo ottimale delle funzionalità del PMS, migliorando l'efficienza della gestione della struttura.
Eviivo è riconosciuto per la sua efficienza tecnica, consentendo agli utenti di completare le attività più rapidamente e con meno errori. Questo riduc... Eviivo è riconosciuto per la sua efficienza tecnica, consentendo agli utenti di completare le attività più rapidamente e con meno errori. Questo riduce i tempi di inattività e migliora il flusso di lavoro operativo, garantendo un'esperienza fluida per la gestione alberghiera.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Alcuni utenti suggeriscono miglioramenti, in particolare nell'espansione di funzionalità come lo sviluppo di app per dispositivi mobili e suggerimenti... Alcuni utenti suggeriscono miglioramenti, in particolare nell'espansione di funzionalità come lo sviluppo di app per dispositivi mobili e suggerimenti più concreti per l'utilizzo quotidiano, per ottimizzare ulteriormente le operazioni aziendali e sfruttare le capacità della piattaforma.
Sebbene gli utenti siano generalmente soddisfatti, ci sono richieste di maggiori opzioni di personalizzazione, tra cui miglioramenti delle app web e m... Sebbene gli utenti siano generalmente soddisfatti, ci sono richieste di maggiori opzioni di personalizzazione, tra cui miglioramenti delle app web e mobili, che soddisferebbero ulteriormente specifiche esigenze operative e fornirebbero un valore aggiunto.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Bokun e eviivo Suite™ PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Bokun offre 0 partner di integrazione verificati, mentre eviivo Suite™ PMS ne offre 32. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. eviivo Suite™ PMS è in testa per facilità d'uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Bokun: No. eviivo Suite™ PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Bokun ha un HT Score di 0 e eviivo ha 87. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti