The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 25 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Cambridge PMS [by Shiji] eccelle .
Noovy eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Payment processing and Housekeeping module.
Valutazioni fianco a fianco basate su 25 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $600/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 25 |
Dopo aver analizzato 25 recensioni verificate, gli utenti di Cambridge PMS [by Shiji] apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Noovy evidenziano facilità d'uso, assistenza clienti, elaborazione automatica dei pagamenti. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Elaborazione automatica dei pagamenti
▾
|
|
|
+
Integrazione diretta OTA
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Progetto
▾
|
|
|
−
Strumenti di segnalazione
▾
|
|
|
−
Problemi di traduzione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #39 11 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #38 12 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #38 14 recensioni |
| Lusso | — | #54 2 recensioni |
| Catena / Brand | — | #52 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #22 23 recensioni |
| Medio Oriente | — | #16 2 recensioni |
Choosing between Cambridge PMS by Shiji and Noovy PMS hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Both products aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope, user experience, and market presence. Cambridge PMS is a traditional, enterprise-focused platform with limited reviews, while Noovy offers a modern, all-in-one solution with robust customer feedback. Do you want a proven, established system or a newer, highly-rated platform?
Cambridge PMS is designed to serve larger, more complex properties and resorts, whereas Noovy caters to small to mid-sized hotels, boutique properties, and independent operators. The core difference lies in their feature sets and market reach, which will influence your decision based on size and complexity. Are you seeking a flexible, scalable system or a straightforward, user-friendly platform?
Cambridge PMS, by Shiji, provides a traditional property management backbone with a focus on deep integration for large-scale operations. Its lack of recent reviews and zero ratings suggest limited current customer engagement, which can be a red flag for ongoing support and feature updates. Conversely, Noovy boasts a recent, high review count (19 reviews in the last six months) with a 5-star overall rating and a 99% likelihood to recommend, indicating a highly satisfied user base.
While Cambridge PMS offers no recent reviews to gauge current performance, Noovy’s recent customer feedback highlights ease of use, excellent support, and a comprehensive feature set. The contrast suggests Noovy is more aligned with contemporary hotel needs, especially for independent or smaller properties. Is a modern, well-supported system more critical for your property today?
If your hotel needs a flexible, feature-rich platform that combines PMS, channel management, booking engine, and revenue management in one, Noovy is the clear choice. Its user-friendly interface, high customer satisfaction, and extensive integrations make it suitable for hotels prioritizing automation and guest experience improvements.
On the other hand, if your property operates at a larger scale with complex requirements and prefers a traditional system with robust reporting and enterprise features—albeit with limited recent customer feedback—Cambridge PMS might appeal. However, given its lack of recent reviews and low market presence, Noovy’s modern approach and strong recent ratings make it the safer pick for most hoteliers looking to grow.
Noovy’s user rating of 4.84 out of 5, based on 19 recent reviews, reflects a highly intuitive system that most users find easy to adopt. Customers praise its straightforward onboarding, simple interface, and minimal training needs, with many describing it as “reliable,” “fast,” and “friendly.” Support is frequently described as “excellent,” with quick, responsive assistance.
Cambridge PMS, with a rating of zero, provides no recent user feedback to evaluate usability. Its lack of reviews and limited information about onboarding or user experience suggest it may not be as accessible for modern hotel teams. Edge: Noovy.
Noovy’s platform includes 48 unique features, such as channel management, integrated CRS, online booking engine, housekeeping module, revenue management, mobile app, guest CRM, digital registration, and automated reminders—covering nearly every aspect of hotel operations. Its features are tailored for efficiency, automation, and guest engagement.
Cambridge PMS offers no specific features or modules, indicating a possible absence of comprehensive functionality. Its limited scope and the absence of recent updates or detailed feature lists suggest it may lack the breadth and depth that hoteliers now expect. Edge: Noovy.
Noovy’s support rating of 4.89 out of 5, based on recent reviews, underscores its commitment to customer satisfaction. Users describe its support as “friendly,” “reliable,” and “responsive,” with round-the-clock availability.
Cambridge PMS offers no recent review data or support ratings, which raises concerns about ongoing vendor engagement and post-sales support. Without current feedback, it’s difficult to verify its service quality. Given the high praise for Noovy’s support, edge: Noovy.
Noovy integrates with 40 verified partners, including major OTAs, payment providers, and revenue tools such as Otelier, SiteMinder, and RevControl. Its open APIs and broad integration ecosystem facilitate smooth automation and data sharing.
Cambridge PMS, with only 1 verified partner (Duetto), offers limited connectivity options. This restricts its adaptability for hotels seeking a plug-and-play, multi-channel environment. Edge: Noovy.
Noovy’s recent reviews showcase a consistent 5-star rating, with hoteliers praising its ease of use, support, and comprehensive features. The 19 reviews in the last six months demonstrate current, positive user experiences across diverse property types, especially boutique and city hotels.
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess current user sentiment. The lack of recent feedback diminishes confidence in its ongoing performance. Therefore, edge: Noovy.
Cambridge PMS does not publicly disclose pricing details, suggesting a potential custom quote or enterprise-level fee. This opacity can complicate budgeting and decision-making.
Noovy charges a straightforward €£$5 per room per month, with no implementation fees, and includes round-the-clock support. It offers a transparent, affordable pricing model that appeals to small and mid-sized hotels. Edge: Noovy.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cambridge PMS is a traditional, enterprise-focused system designed for larger, complex properties. Its lack of recent reviews and limited market presence suggest it may not be suitable for hotels that want modern features, easy onboarding, and active support.
Noovy provides a highly-rated, modern platform with extensive features that cover all key operational areas for small to mid-sized hotels. Its recent reviews and high support ratings make it the safer, more appealing choice for most hoteliers today.
If your hotel values ease of use, quick onboarding, customer satisfaction, and a transparent pricing structure, Noovy is the clear winner. Its comprehensive feature set and strong market presence position it as the platform to grow with.
Choose Cambridge PMS if you need a large-scale, customizable solution with specific legacy requirements. For most hotels looking to streamline operations and improve guest experiences today, Noovy is the better fit.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Cambridge PMS e Noovy PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| CRS integrato | ||
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 36 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Molte recensioni elogiano la semplicità d'uso del sistema, sottolineandone il design user-friendly e l'interfaccia intuitiva, che velocizza la formazi... Molte recensioni elogiano la semplicità d'uso del sistema, sottolineandone il design user-friendly e l'interfaccia intuitiva, che velocizza la formazione del nuovo personale e riduce gli errori operativi.
Viene spesso menzionato l'eccellente servizio clienti: gli utenti apprezzano le risposte rapide e le risoluzioni efficaci, che contribuiscono alla sod... Viene spesso menzionato l'eccellente servizio clienti: gli utenti apprezzano le risposte rapide e le risoluzioni efficaci, che contribuiscono alla soddisfazione complessiva del prodotto.
Il sistema facilita le richieste di pagamento automatiche e l'elaborazione, semplificando drasticamente la fatturazione e riducendo i tassi di errore.... Il sistema facilita le richieste di pagamento automatiche e l'elaborazione, semplificando drasticamente la fatturazione e riducendo i tassi di errore. Questa funzionalità è apprezzata anche per la sua efficienza nella gestione delle prenotazioni non rimborsabili.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Gli utenti apprezzano la funzionalità del software, ma notano che il design è leggermente obsoleto, anche se è prevista una riprogettazione per risolv... Gli utenti apprezzano la funzionalità del software, ma notano che il design è leggermente obsoleto, anche se è prevista una riprogettazione per risolvere questo problema.
Il software offre solidi strumenti di reporting che forniscono informazioni approfondite su vari aspetti delle attività alberghiere, aiutando a prende... Il software offre solidi strumenti di reporting che forniscono informazioni approfondite su vari aspetti delle attività alberghiere, aiutando a prendere decisioni gestionali migliori.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Cambridge PMS e Noovy PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Cambridge PMS offre 1 partner di integrazione verificati, mentre Noovy PMS ne offre 40. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Noovy PMS è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Cambridge PMS: No. Noovy PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Cambridge PMS [by Shiji] ha un HT Score di 0 e Noovy ha 71. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà