The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Ciaobooking eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di Ciaobooking apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Ciaobooking |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing a property management system (PMS) is pivotal for your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Ciaobooking by Ciaobooking and Shiji Daylight PMS aim to streamline management tasks, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. Ciaobooking, with no reviews or recent data, offers limited confidence, whereas Shiji Daylight, with over 32 reviews and active ongoing support, provides a clearer picture of value. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Ciaobooking's lack of recent reviews and zero ratings suggest it’s either a new or less proven solution, while Shiji Group's high scores in ease of use, support, and value reflect a well-established, trusted platform. Does your hotel prioritize reliability backed by recent user feedback? If so, Shiji Daylight emerges as the more dependable choice.
Both systems aim to facilitate daily hotel operations—handling reservations, guest data, and automation—but they approach these tasks from different angles. Ciaobooking claims to offer a comprehensive suite, yet with no available reviews or recent feedback, its real-world performance remains uncertain. Shiji Daylight, on the other hand, has a clear track record, supported by 32 recent reviews with an average rating of 74.69, emphasizing its user-friendly design and scalable features.
Shiji’s recent review count and high NPS (8.94/10) suggest that its users frequently recommend it and find it effective. Conversely, Ciaobooking provides no customer feedback to validate its effectiveness, which raises questions about its market fit. Are you comfortable investing in a solution with no recent validation, or do you prefer a platform with proven satisfaction metrics? If the latter, Shiji Daylight is the safer, more reliable option.
Ease of use is critical for quick staff onboarding and minimizing operational disruptions. Ciaobooking offers no ratings or recent reviews, making it impossible to evaluate its user interface or onboarding process. Shiji Daylight, however, receives high praise for its intuitive interface, earning a 4.63/5 rating and positive feedback about its training materials, which facilitate rapid adoption.
User reviews highlight how straightforward Shiji is to learn, with many pointing out its accessible training videos and simple task execution. This focus on usability results in a smoother transition for staff, reducing errors and increasing productivity. Given the absence of comparable data for Ciaobooking, edge: Shiji Daylight.
Feature richness can determine how well a PMS supports your hotel’s unique operations. Ciaobooking has no documented features, while Shiji Daylight boasts 98 distinct functionalities, including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, mobile apps, automated reminders, and extensive support for revenue management, guest messaging, and housekeeping.
Shiji’s comprehensive feature set enables tailored guest experiences and operational automation, whereas Ciaobooking’s capabilities remain unverified. For hotels seeking a modern, feature-packed platform that supports complex workflows and integrations, the edge clearly goes to Shiji Group.
Customer support quality can make or break your experience during implementation and daily use. Ciaobooking offers no recent reviews or support ratings, raising concerns about ongoing assistance. Shiji Group’s support scores at 4.53/5, with reviews emphasizing its responsiveness, professionalism, and helpful resources.
Guests and hotel teams appreciate the 24/7 availability and detailed training materials provided by Shiji. This high support standard translates into fewer disruptions and faster issue resolution. Without current data for Ciaobooking, edge: Shiji Daylight.
System integrations are vital for seamless operations. Ciaobooking registers no verified partners or integrations, suggesting limited connectivity or early-stage development. Shiji Group boasts 64 verified integrations, including prominent partners like Bookboost, SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and more.
These integrations enable your hotel to connect PMS with distribution, revenue, marketing, and POS systems, reducing manual data entry and errors. If a robust ecosystem of connected tools is essential, the edge: Shiji Group.
Given the lack of reviews and ratings for Ciaobooking, it cannot be rated by hoteliers at this stage. Shiji Daylight’s extensive feedback from 32 reviews yields an average score of 74.69, with properties ranging from small hotels to large chains. Hotels in luxury and branded segments, in particular, rate it highly for its user-friendly interface and comprehensive features.
Recent reviews are consistent in highlighting its ease of use and operational improvements. The absence of recent feedback for Ciaobooking leaves Shiji Daylight clearly ahead in user satisfaction. Edge: Shiji Group.
Pricing transparency is limited for Ciaobooking, which does not disclose costs or trial options. Shiji Group charges a base price of $1,200/month, with no free tier or trial info provided. This subscription-based model indicates a significant investment, but the extensive features and integrations justify the cost for many hotels.
Without clear pricing details for Ciaobooking, assessing value is impossible. However, the proven feature set and support of Shiji justify its cost for hotels seeking reliable, scalable PMS solutions.
Hotels that might consider Ciaobooking include:
Not ideal if:
Given no recent reviews or feature verification, Ciaobooking may not meet the needs of most mid-sized or large hotels.
Hotels suited for Shiji Daylight include:
Not ideal if:
Shiji Daylight’s broad feature set and ongoing support make it ideal for hotels aiming to grow or optimize complex operations.
Ciaobooking appears to be an untested, unreviewed product with no recent data, making it a risky choice for most hotels. Shiji Daylight PMS, with its proven track record, extensive features, and high user ratings, offers a reliable path to operational excellence.
If your hotel needs a mature, well-supported platform with comprehensive integrations and proven satisfaction, Shiji Daylight is the clear winner. Conversely, if your hotel is small, budget-constrained, or testing new solutions, you might consider Ciaobooking—but with caution.
For most hotels aiming for stability, growth, and guest satisfaction, choosing Shiji Group’s Daylight PMS will better support your long-term goals and daily operations.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Ciaobooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Ciaobooking e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Ciaobooking e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Ciaobooking offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Ciaobooking: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Ciaobooking ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti