The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 67 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Crave Interactive eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (5.0/5) , con funzionalità esclusive come Payments and Guest Messaging.
My Hotel Room (MHR) eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 67 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $400/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 67 | 0 |
Dopo aver analizzato 67 recensioni verificate, gli utenti di Crave Interactive apprezzano maggiormente assistenza clienti, interfaccia utente, personalizzazione, mentre gli utenti di My Hotel Room (MHR) evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Interfaccia utente
▾
|
|
|
+
Personalizzazione
▾
|
|
|
+
Comunicazione con gli ospiti
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Problemi hardware
▾
|
|
|
−
Integrazione di sistema senza soluzione di continuità
▾
|
|
|
−
Sistema back-end
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori App per gli ospiti dell'hotel per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #6 13 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #9 26 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #4 14 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #5 7 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #5 31 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #4 27 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato | #10 2 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #4 26 recensioni | — |
| Europa ▾ | #8 31 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #8 2 recensioni | — |
| Medio Oriente | #8 1 recensioni | — |
Choosing the right hotel guest app involves understanding what your property needs most—whether it’s guest engagement, operational automation, or a combination of both. Crave Mobile Platform by Crave Interactive and MHR App by My Hotel Room both aim to enhance guest experience, but they do so with different strengths and limitations. Your decision hinges on which features and support levels align best with your hotel’s goals.
Crave Interactive leads with a high review count and recent positive feedback, offering a suite of feature-rich solutions. MHR App, on the other hand, has minimal recent reviews and a narrower set of capabilities. Does this difference in market presence and review activity influence your choice?
Crave Mobile Platform boasts a 4.75/5 overall rating based on 48 recent reviews, with a 93% likelihood to recommend, illustrating strong hotel confidence. MHR App, however, has no recent reviews and a rating of 0/5, making it difficult to assess its current performance or customer satisfaction.
Crave’s platform offers 25 unique features, including contactless ordering, digital menus, multi-lingual support, and integrated payment options, making it versatile for various hotel segments. MHR App lacks any listed features, which suggests a narrower or less developed product offering. Hoteliers looking for a proven, feature-rich solution should consider Crave as their primary choice.
The difference in review volume and recency indicates Crave’s established presence and ongoing customer satisfaction, whereas MHR’s lack of recent feedback raises questions about ongoing support and development. Given the data, Crave’s platform appears more reliable and ready for deployment.
If your hotel needs a comprehensive, customizable guest engagement platform capable of handling a broad array of services—such as in-venue ordering, payments, and multilingual support—Crave is the clear choice. Its extensive features and positive user feedback demonstrate its robustness for properties of all sizes, especially those aiming to boost ancillary revenue.
If your primary goal is to enhance in-room control and streamline simple guest requests—like adjusting lights or ordering room service—MHR might seem appealing. But, with no recent reviews or evident feature set, it’s risky to rely on MHR for critical guest services or operational efficiency.
For hoteliers targeting increased engagement, data insights, and revenue through a well-supported platform, Crave is the more dependable option. MHR may serve niche needs or smaller properties, but its limited market presence and lack of recent validation make it less advisable.
Crave’s user interface scores a 4.61/5, and customer reviews highlight its user-friendly design for both guests and staff. The onboarding process averages 4.57/5, with hoteliers praising the platform’s simplicity and helpful setup support.
In contrast, MHR offers no available data on ease of use or onboarding, making it impossible to evaluate whether it would be straightforward for your team to adopt. The lack of recent reviews further compounds uncertainty about its usability.
Given the detailed positive feedback from Crave’s users and its high ratings, it’s clear that Crave provides a smoother, more intuitive experience. Edge: Crave.
Crave offers 25 distinct features, including web-based access (no app download required), hotel directory, automatic translation, contactless ordering, payments, guest messaging, and POS integration. These features support a wide range of guest services and operational needs, making it suitable for larger or more service-oriented hotels.
MHR provides no documented features, suggesting a limited or unverified set of functionalities. Its value proposition appears centered on room control but lacks the breadth to meet most hotel’s guest engagement or service automation needs.
The comprehensive features of Crave, especially its multi-lingual support and integrated payments, give it a distinct edge over MHR’s sparse offering. Edge: Crave.
Crave’s customer support stands out with a 4.79/5 rating, and reviews praise its quick responses and proactive service. Hoteliers appreciate the 24/7 help, with comments like “Their service team addressed my questions at any time of day or night,” demonstrating high reliability.
MHR has no recent reviews or data on support quality, making it impossible to assess whether hotel teams will receive timely or effective assistance if issues arise.
Given the importance of support in technology adoption and ongoing operations, Crave’s proven high support ratings make it the safer choice. Edge: Crave.
Crave integrates with 17 verified partners, including Interel, Quore, Oracle Hospitality, Infor, and Amadeus, covering a broad range of hotel management, POS, and guest experience systems. These integrations facilitate smoother operations and enhanced guest experiences.
MHR shows no verified integrations or partner list, limiting its potential to work with other hotel systems or third-party solutions.
For properties seeking a platform that plays well with existing systems and offers extensive partner support, Crave’s integration network is a significant advantage. Edge: Crave.
Crave scores an overall 4.75/5 based on 48 reviews, with recent feedback supporting its continued performance. Hotels in various segments, including luxury and branded properties, rate it highly for usability, features, and support.
MHR, with no recent reviews or ratings, cannot demonstrate current user satisfaction or product effectiveness. Its absence from recent feedback diminishes confidence in its ongoing performance.
Crave’s established reputation and high ratings make it the clear choice for hotels wanting proven solutions. Edge: Crave.
Crave’s pricing starts at a $400 base fee, with no mention of monthly fees or implementation costs. Its straightforward pricing makes budgeting predictable for most hotels.
MHR’s pricing details are unavailable, and no trial or demo information is provided, raising concerns about transparency and total cost.
The clear, transparent pricing of Crave supports better financial planning and value assessment. Edge: Crave.
Not ideal if you operate a very small property with minimal guest services or prefer a simple, less feature-intensive solution.
Not ideal if you need full-service guest apps, integrations, or reliable ongoing support, as data on MHR’s current performance is lacking.
Crave Mobile Platform by Crave Interactive offers a feature-rich, well-supported, and highly-rated solution proven through nearly 50 recent reviews. Its extensive capabilities and integrations make it suitable for a wide range of hotel types, especially those aiming to boost guest satisfaction and revenue.
MHR App, despite its potential, lacks recent validation, detailed features, and support data. It appears better suited for very small properties with minimal needs or as a niche solution for in-room control.
If your hotel values a mature, comprehensive platform with proven support and a broad feature set, Crave is the clear choice. MHR’s limited recent data and absence of features make it a less reliable candidate for most hotel operators.
I prezzi di App per gli ospiti dell'hotel raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, Crave Mobile Platform e MHR App condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Basato sul Web (senza app) | ||
| Elenco degli hotel | ||
| Gestione delle richieste | ||
| Ordinazione del servizio in camera | ||
| Pagamenti | ||
| Traduzioni automatiche (multilingue) |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 13 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Crave Interactive offre un servizio clienti eccezionale con tempi di risposta rapidi e personale di supporto disponibile. Gli albergatori apprezzano i... Crave Interactive offre un servizio clienti eccezionale con tempi di risposta rapidi e personale di supporto disponibile. Gli albergatori apprezzano il supporto efficiente e proattivo, che aiuta a risolvere i problemi in modo tempestivo.
Sebbene l'interfaccia utente sia apprezzata per la sua semplicità d'uso e per l'intuitività da parte degli ospiti, alcuni feedback suggeriscono che po... Sebbene l'interfaccia utente sia apprezzata per la sua semplicità d'uso e per l'intuitività da parte degli ospiti, alcuni feedback suggeriscono che potrebbe essere più moderna e personalizzabile, per adattarsi meglio alle esigenze dei singoli hotel.
Le opzioni di personalizzazione, in particolare per gli aggiornamenti dei menu e le interfacce degli ospiti, sono limitate e spesso richiedono il supp... Le opzioni di personalizzazione, in particolare per gli aggiornamenti dei menu e le interfacce degli ospiti, sono limitate e spesso richiedono il supporto del team di Crave Interactive. Gli utenti esprimono il desiderio di un maggiore controllo sulle personalizzazioni.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Diverse recensioni hanno menzionato preoccupazioni relative all'hardware, in particolare la durevolezza del tablet e le difficoltà di ricarica. Questi... Diverse recensioni hanno menzionato preoccupazioni relative all'hardware, in particolare la durevolezza del tablet e le difficoltà di ricarica. Questi problemi possono influire sull'efficienza complessiva e sulla soddisfazione degli ospiti quando utilizzano il sistema.
L'integrazione del sistema con altri sistemi di gestione alberghiera, come Simphony e PMS, è evidenziata per aver reso le operazioni più fluide e rido... L'integrazione del sistema con altri sistemi di gestione alberghiera, come Simphony e PMS, è evidenziata per aver reso le operazioni più fluide e ridotto l'inserimento manuale. Ciò è stato particolarmente utile durante grandi eventi e per gestire in modo efficiente i servizi in camera.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Crave Mobile Platform e MHR App condividono molte funzionalità Hotel Guest Apps di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Crave Mobile Platform offre 17 partner di integrazione verificati, mentre MHR App ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Crave Mobile Platform è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Crave Mobile Platform: No. MHR App: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Guest Apps offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Crave Interactive ha un HT Score di 75 e My Hotel Room (MHR) ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti