The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 78 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
D-Edge eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Bulk Adjustments and Market Intelligence Data.
Infor eccelle per quanto riguarda assistenza clienti — soprattutto per le strutture brand (4.6/5) , con funzionalità esclusive come Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
Valutazioni fianco a fianco basate su 78 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 38 | 40 |
Dopo aver analizzato 78 recensioni verificate, gli utenti di D-Edge apprezzano maggiormente interfaccia utente e usabilità, responsabile del canale, motore di prenotazione, mentre gli utenti di Infor evidenziano capacità di reporting, supporto alle previsioni, interfaccia intuitiva. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia utente e usabilità
▾
|
+
Capacità di reporting
▾
|
|
+
Responsabile del canale
▾
|
+
Supporto alle previsioni
▾
|
|
+
Motore di prenotazione
▾
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
+
Produttività e risparmio di tempo
▾
|
+
Strumenti di analisi dei dati
▾
|
| Contro | |
|
−
Rate Screener e tariffa successiva
▾
|
−
Raccomandazioni sulla tariffa
▾
|
|
−
Prezzi e commissioni
▾
|
−
Precisione delle previsioni
▾
|
|
−
Integrazione PMS
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione delle entrate per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #20 17 recensioni | #43 1 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #19 18 recensioni | #24 11 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #26 2 recensioni | #7 19 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #11 5 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #23 20 recensioni | #24 19 recensioni |
| Lusso ▾ | #26 9 recensioni | #18 23 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #28 5 recensioni | #15 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | #30 2 recensioni | #35 1 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | #33 1 recensioni | #22 2 recensioni |
| Europa ▾ | #42 33 recensioni | #28 6 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #20 3 recensioni | #7 21 recensioni |
| Medio Oriente | — | #16 1 recensioni |
Choosing between D-Edge’s NextRate and Infor EzRMS hinges on your hotel’s specific needs, operational priorities, and growth plans. Both systems aim to optimize your pricing strategies, but they diverge significantly in features, ease of use, and market presence. With D-Edge’s more recent reviews and higher overall ratings, it currently holds a stronger position for hoteliers seeking a user-friendly, well-supported revenue management solution.
If your hotel prioritizes ease of adoption, quick setup, and comprehensive channel management, D-Edge’s NextRate might be preferable. Conversely, if you’re looking for more advanced data analytics, automation, and a broad array of features for high-volume or complex properties, Infor EzRMS deserves consideration. How do you weigh ease against depth?
D-Edge’s NextRate and Infor EzRMS both address core revenue management challenges—optimizing rates, forecasting demand, and integrating with existing property systems. While D-Edge emphasizes simple rate recommendations with automated insights and has a more recent review base, Infor offers a wider range of features like client communication, task management, and highly detailed reporting.
D-Edge’s strength lies in its streamlined interface, quick rate adjustments, and a higher customer satisfaction score (95%), supported by 37 reviews with recent feedback. Infor, with 39 reviews but no recent data, provides extensive features appealing to larger or more complex hotel portfolios. Are you seeking simplicity or feature depth?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement revenue management system that improves online distribution and offers quick, data-driven rate recommendations, go with D-Edge. Its user-friendly interface (rated 4.86/5) and high customer support scores (4.69/5) make it ideal for small to mid-sized properties prioritizing operational efficiency.
If your property demands sophisticated automation, comprehensive analytics, and robust workflow tools—especially if managing multiple brands or complex inventory—Infor EzRMS fits better. Its deeper feature set (19 unique features) and high-level data capabilities cater to larger chains or hotels with intricate revenue strategies. Which approach aligns with your hotel’s complexity?
D-Edge’s NextRate boasts a user rating of 4.86/5 and positive reviews praising its simplicity and intuitive design. Implementation is smooth, with onboarding rated 4.75/5, and many users highlight how quickly their teams adapt to its interface.
In contrast, Infor EzRMS has a rating of 4.49/5 for ease of use, with some users noting that its multitude of features can be overwhelming initially. Support and onboarding are rated lower at 4.27/5, indicating a steeper learning curve. Edge: D-Edge.
D-Edge offers 13 shared features with Infor but has 9 features exclusive to it, including bulk adjustments, market intelligence data, and a multi-property dashboard. Its unique capabilities focus on rapid rate updates, event data, and business intelligence, making it well-suited for hotels seeking quick, data-driven decisions.
Infor provides 19 features unique to its platform—such as contact management, task management, and automated rate suggestions—designed to support complex workflows and corporate operations. The broader feature set emphasizes automation and integration, but may be more than necessary for smaller hotels. Which feature set matches your operational needs?
D-Edge’s customer support is highly rated at 4.69/5, with reviews praising its responsiveness, proactive account management, and problem resolution. Users mention that support staff are attentive and helpful, especially during critical periods.
In contrast, Infor’s support scores lower at 4.04/5, with reviews indicating occasional delays and less personalized assistance. Many users appreciate EzRMS’s automation but note that support responsiveness could improve. Edge: D-Edge.
D-Edge boasts 115 verified partners, slightly surpassing Infor’s 113, with 31 shared integrations including major systems like Booking.com, Expedia, and PMS providers. Unique integrations such as Climber, Mirai, and Hotello give D-Edge an edge in connecting with niche or regional solutions.
Infor’s integrations include popular tools like Trevo, Omnibees, and Birchstreet, emphasizing automation and enterprise workflows. While both platforms are well-connected, D-Edge’s broader set of verified partners and niche integrations make it more versatile for diverse hotel setups. Edge: D-Edge.
D-Edge’s overall rating of 4.82/5 and NPS score of 9.51/10 reflect higher satisfaction, especially among small to mid-sized hotels. Recent reviews highlight its intuitive interface, speed, and excellent support.
Infor’s ratings (4.46/5 and NPS 8.67/10) are solid but slightly lower, with some users citing issues around forecast accuracy and system delays. D-Edge’s higher recent review count (37 vs. 39) and positive sentiment make it the more trusted choice. Edge: D-Edge.
Both D-Edge and Infor do not publicly list pricing, which is typical in enterprise SaaS. Pricing models are usually customized based on property size, feature needs, and deployment scope, requiring direct contact for quotes.
For your hotel, expect costs to include setup, licensing, and ongoing support, with D-Edge often positioning itself as offering competitive value given its ease of use and support. Infor’s extensive features can drive higher costs, particularly if deploying multiple modules. Which investment aligns with your budget and goals?
Hotels that benefit most from D-Edge’s NextRate include:
Not ideal if:
Infor EzRMS suits:
Not ideal if:
D-Edge’s NextRate emphasizes simplicity, fast deployment, and strong support, making it ideal for hotels that want immediate impact without extensive training. Its high user satisfaction and recent reviews support its position as the better choice for most hoteliers today.
Infor EzRMS offers a broader feature set designed for larger, more complex operations aiming for automation and detailed analytics. However, its steeper learning curve and lower recent support ratings suggest it’s better suited for established chains with dedicated revenue teams.
If you prioritize quick insights, ease of use, and reliable support, D-Edge clearly leads. But if your hotel’s strategy revolves around deep automation and extensive customization, Infor may be worth exploring further.
Secondo il database prodotti di HTR, D-EDGE - NextRate e Infor EzRMS condividono 13 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Automatic Pricing Updates | ||
| Bulk Adjustments | ||
| Customizable Notifications & Alerts | ||
| Event Data | ||
| Gestione dei contatti/CRM | ||
| Gestione dei posti a sedere | ||
| Gestione delle attività (attività e promemoria) | ||
| Gestione di contenuti e file | ||
| Market Intelligence Data | ||
| Pickup Analysis | ||
| Portale di comunicazione con i clienti | ||
| Stampe dell'itinerario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 16 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Il design user-friendly e l'interfaccia intuitiva del sistema vengono spesso evidenziati, rendendo facile la navigazione e la gestione di vari strumen... Il design user-friendly e l'interfaccia intuitiva del sistema vengono spesso evidenziati, rendendo facile la navigazione e la gestione di vari strumenti. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che troppe opzioni possano essere opprimenti e suggeriscono di riprogettare determinati elementi per una migliore chiarezza e usabilità.
Il supporto clienti riceve recensioni contrastanti; molti utenti elogiano l'efficienza, la disponibilità e le capacità di risoluzione dei problemi del... Il supporto clienti riceve recensioni contrastanti; molti utenti elogiano l'efficienza, la disponibilità e le capacità di risoluzione dei problemi del team di supporto e degli account manager, soprattutto in periodi critici come la pandemia di COVID. Tuttavia, ci sono occasionali accenni a ritardi nella risposta e aree che necessitano di migliori ritocchi alla sincronizzazione.
Il Channel Manager è noto per la sua interfaccia intuitiva, le prestazioni rapide e il set completo di funzionalità che semplifica la gestione di più... Il Channel Manager è noto per la sua interfaccia intuitiva, le prestazioni rapide e il set completo di funzionalità che semplifica la gestione di più agenti di viaggio online. Il feedback critico include la necessità di miglioramenti nella sospensione delle tariffe stagionali e un migliore controllo sugli aggiornamenti di sincronizzazione.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Gli strumenti Rate Screener e Next Rate sono molto apprezzati per monitorare i prezzi dei competitor e ottimizzare le strategie di prezzo in base alle... Gli strumenti Rate Screener e Next Rate sono molto apprezzati per monitorare i prezzi dei competitor e ottimizzare le strategie di prezzo in base alle tendenze di mercato. Tuttavia, alcuni utenti desiderano una migliore sincronizzazione e inclusione dei dati sui ricavi per un'analisi più precisa.
Ci sono opinioni contrastanti sui prezzi: alcuni utenti ritengono che il prodotto offra un ottimo rapporto qualità-prezzo, mentre altri ritengono che... Ci sono opinioni contrastanti sui prezzi: alcuni utenti ritengono che il prodotto offra un ottimo rapporto qualità-prezzo, mentre altri ritengono che il costo di determinati interventi e dell'utilizzo continuativo dei moduli, soprattutto per gli hotel stagionali, potrebbe essere inferiore.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Il supporto clienti di EzRMS riceve grandi elogi per la reattività e l'efficacia, in particolare in termini di risoluzione rapida dei problemi tecnici... Il supporto clienti di EzRMS riceve grandi elogi per la reattività e l'efficacia, in particolare in termini di risoluzione rapida dei problemi tecnici. Tuttavia, ci sono suggerimenti per espandere gli orari di supporto e avere team dedicati per mercati specifici.
La suite di reporting di EzRMS è elogiata per la sua flessibilità e profondità, consentendo confronti di dati completi e analisi di tendenza. È effica... La suite di reporting di EzRMS è elogiata per la sua flessibilità e profondità, consentendo confronti di dati completi e analisi di tendenza. È efficace sia per il monitoraggio aziendale retrospettivo che predittivo, aiutando in una migliore pianificazione strategica e nel processo decisionale.
Il sistema offre un ampio supporto per le previsioni, riducendo l'input manuale per i revenue manager e fornendo informazioni utili. Tuttavia, alcuni... Il sistema offre un ampio supporto per le previsioni, riducendo l'input manuale per i revenue manager e fornendo informazioni utili. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che le previsioni del sistema siano talvolta imprecise e richiedano un ulteriore perfezionamento per migliorarne l'affidabilità.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
EzRMS fornisce raccomandazioni dettagliate sulle tariffe, che gli utenti trovano utili per ottimizzare i ricavi. Tuttavia, alcuni utenti segnalano dif... EzRMS fornisce raccomandazioni dettagliate sulle tariffe, che gli utenti trovano utili per ottimizzare i ricavi. Tuttavia, alcuni utenti segnalano difficoltà con l'accuratezza e l'automazione dei caricamenti delle tariffe, e c'è spazio per migliorare la sincronizzazione con altri sistemi per prevenire problemi come le discrepanze delle tariffe.
Molti utenti segnalano problemi con l'accuratezza delle previsioni di EzRMS, sebbene siano stati notati miglioramenti con i recenti aggiornamenti dell... Molti utenti segnalano problemi con l'accuratezza delle previsioni di EzRMS, sebbene siano stati notati miglioramenti con i recenti aggiornamenti dell'algoritmo. C'è un sentimento generale che, sebbene lo strumento sia potente, le previsioni possono talvolta divergere in modo significativo dai risultati effettivi, specialmente in condizioni dinamiche come la pandemia di COVID-19.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. D-EDGE - NextRate e Infor EzRMS condividono molte funzionalità Revenue Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. D-EDGE - NextRate offre 115 partner di integrazione verificati, mentre Infor EzRMS ne offre 113. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. D-EDGE - NextRate è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 4.5/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
D-EDGE - NextRate: No. Infor EzRMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Revenue Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. D-Edge ha un HT Score di 23 e Infor ha 25. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti