The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 47 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Demand Calendar AB eccelle in customer support , con funzionalità esclusive come Market Insights Reporting.
Infor eccelle per quanto riguarda assistenza clienti — soprattutto per le strutture brand (4.6/5) , con funzionalità esclusive come Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
Valutazioni fianco a fianco basate su 47 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $600/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 7 | 40 |
Dopo aver analizzato 47 recensioni verificate, gli utenti di Demand Calendar AB apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Infor evidenziano assistenza clienti, capacità di reporting, supporto alle previsioni. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Capacità di reporting
▾
|
|
|
+
Supporto alle previsioni
▾
|
|
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Raccomandazioni sulla tariffa
▾
|
|
|
−
Precisione delle previsioni
▾
|
|
|
−
Integrazione PMS
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione delle entrate per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | #36 2 recensioni | #43 1 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #34 5 recensioni | #24 11 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #7 19 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #11 5 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 5 recensioni | #24 19 recensioni |
| Lusso ▾ | #38 2 recensioni | #18 23 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #33 2 recensioni | #15 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #35 1 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #22 2 recensioni |
| Europa ▾ | #27 5 recensioni | #28 6 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #13 2 recensioni | #7 21 recensioni |
| Medio Oriente | — | #16 1 recensioni |
Choosing the right revenue management system is crucial for your hotel's profitability. Both Demand Calendar AB and Infor EzRMS aim to optimize your revenue streams, but they approach this goal differently. Demand Calendar excels at providing quick, data-driven insights with a focus on multi-property views, while Infor EzRMS offers extensive automation and detailed forecasting capabilities. With the decision impacting your bottom line, which product truly fits your hotel’s needs?
Demand Calendar AB and Infor EzRMS are both designed to improve revenue, but they do so through different features and strengths. Demand Calendar focuses on providing a clear, interactive dashboard that consolidates data from multiple sources, enabling hotels to make swift decisions. Infor EzRMS, on the other hand, automates complex pricing strategies based on deep learning algorithms, aiming to maximize yield with less manual intervention.
Demand Calendar AB has a modest review count of 7, with recent feedback emphasizing its ease of use and time-saving capabilities, while Infor EzRMS has 39 reviews, most of which highlight its advanced forecasting and automation features. Demand Calendar’s user-centered approach makes it attractive for boutique and city hotels, whereas Infor EzRMS’s extensive feature set appeals to larger hotel chains with complex revenue management needs. With more recent reviews for Infor, it’s the more reviewed and current choice.
If your hotel needs straightforward, quick access to multi-property data and strategic insights, Demand Calendar AB is the better fit. Its intuitive interface and visual dashboards are ideal for boutique hotels, city centers, and properties that value fast, informed decisions without extensive technical training.
Conversely, if your hotel requires automated, dynamic pricing across multiple segments, with advanced forecasting and detailed revenue insights, Infor EzRMS is the superior option. Its ability to automate workflows and adjust prices in real time makes it suitable for large hotel groups and properties with complex revenue streams. The more recent reviews and higher user count support choosing Infor EzRMS for sophisticated revenue management.
Demand Calendar AB boasts a 4.71/5 ease of use rating based on its simple, Google-based platform that consolidates data into interactive dashboards. Users praise its minimal learning curve, with hotel teams quickly adopting its features, and onboarding rated at 4.33/5. Review quotes emphasize how it saves time and simplifies revenue tasks.
Infor EzRMS has a slightly lower 4.49/5 rating for ease of use, partly due to its extensive features that can require specific knowledge to navigate effectively. While intuitive for experienced revenue managers, some users note that mastering its advanced modules can be complex.
Edge: Demand Calendar AB.
Demand Calendar AB offers 12 unique features, including STR Data, Market Intelligence Data, Multi-Property Dashboard, and Five-Year Forecasting. Its focus on property-specific analytics and market insights provides a robust yet streamlined experience.
Infor EzRMS, with 26 features, provides a comprehensive suite: Dynamic Pricing, Automated Revenue Management, Group Pricing, Channel Management, Mobile App, and Real-Time Price Optimization. Its broader array of features supports detailed, automated revenue strategies across diverse hotel operations.
Edge: Infor EzRMS.
Demand Calendar AB receives perfect 5/5 ratings for customer support, with reviews highlighting its quick, responsive assistance and excellent onboarding process. Hotelers describe support as “fantastic,” with direct contact and prompt problem resolution.
Infor EzRMS’s support, rated at 4.04/5, is generally praised for responsiveness but has mixed reviews about ongoing issues following system updates. Some users mention delays and occasional technical disruptions, though many appreciate the detailed help provided.
Edge: Demand Calendar AB.
Demand Calendar AB integrates with 5 verified partners, including PMS and revenue system links like Oracle, but its network is limited compared to Infor. It shares common integrations with major players such as Mews and IDeaS but lacks the extensive third-party options.
Infor EzRMS boasts 113 verified integrations, including PMS, CRM, Channel Managers, and other operational tools. Its wide network supports seamless data flow, automating workflows across various hotel systems.
Edge: Infor EzRMS.
Demand Calendar AB has a small review pool with a perfect 5/5 rating, but no recent reviews or detailed ratings by segment. Its user base favors boutique and city hotels, valuing simplicity and quick insights.
Infor EzRMS, by contrast, enjoys an overall 4.46/5 rating from 39 reviews, with a particular strength in independent and branded hotels. Larger properties and chains tend to rate it higher, appreciating its automation and forecasting accuracy.
Edge: Infor EzRMS.
Demand Calendar AB charges a flat $600 monthly fee, with no freemium or trial options. Pricing appears straightforward but fixed, making budgeting predictable.
Infor EzRMS does not publicly list prices, as it offers different modules with custom quotes. Its higher complexity suggests a premium pricing structure, potentially making it more suitable for larger hotel operations with bigger budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is scope: Demand Calendar AB offers a straightforward, user-friendly tool focused on multi-property insights, while Infor EzRMS provides a deeply automated, feature-rich platform for complex revenue management. Demand Calendar is better suited for boutique hotels and properties seeking quick, actionable insights. Infor EzRMS excels at automating revenue strategies for larger, multi-property operations.
If your hotel values simplicity, rapid data access, and strong support, choose Demand Calendar AB. Its recent reviews and high satisfaction ratings make it a clear winner for small to mid-sized hotels.
On the other hand, if your hotel needs comprehensive automation, extensive integrations, and advanced forecasting, go with Infor EzRMS. Its broader feature set and larger user base support its position as the more powerful, scalable choice for larger hotel portfolios.
In conclusion, your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and operational priorities. Demand Calendar AB is ideal for quick insights and ease of use. Infor EzRMS is better for sophisticated, automated revenue management at scale.
I prezzi di Sistemi di gestione delle entrate raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, Demand Calendar e Infor EzRMS condividono 6 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Dati sulla domanda futura del mercato | ||
| Gestione dei contatti/CRM | ||
| Gestione dei posti a sedere | ||
| Gestione delle attività (attività e promemoria) | ||
| Gestione di contenuti e file | ||
| Market Insights Reporting | ||
| Market Intelligence Data | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Portale di comunicazione con i clienti | ||
| Previsioni quinquennali | ||
| Prezzi dinamici | ||
| STR Data |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 26 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Il supporto clienti di EzRMS riceve grandi elogi per la reattività e l'efficacia, in particolare in termini di risoluzione rapida dei problemi tecnici... Il supporto clienti di EzRMS riceve grandi elogi per la reattività e l'efficacia, in particolare in termini di risoluzione rapida dei problemi tecnici. Tuttavia, ci sono suggerimenti per espandere gli orari di supporto e avere team dedicati per mercati specifici.
La suite di reporting di EzRMS è elogiata per la sua flessibilità e profondità, consentendo confronti di dati completi e analisi di tendenza. È effica... La suite di reporting di EzRMS è elogiata per la sua flessibilità e profondità, consentendo confronti di dati completi e analisi di tendenza. È efficace sia per il monitoraggio aziendale retrospettivo che predittivo, aiutando in una migliore pianificazione strategica e nel processo decisionale.
Il sistema offre un ampio supporto per le previsioni, riducendo l'input manuale per i revenue manager e fornendo informazioni utili. Tuttavia, alcuni... Il sistema offre un ampio supporto per le previsioni, riducendo l'input manuale per i revenue manager e fornendo informazioni utili. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che le previsioni del sistema siano talvolta imprecise e richiedano un ulteriore perfezionamento per migliorarne l'affidabilità.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
EzRMS fornisce raccomandazioni dettagliate sulle tariffe, che gli utenti trovano utili per ottimizzare i ricavi. Tuttavia, alcuni utenti segnalano dif... EzRMS fornisce raccomandazioni dettagliate sulle tariffe, che gli utenti trovano utili per ottimizzare i ricavi. Tuttavia, alcuni utenti segnalano difficoltà con l'accuratezza e l'automazione dei caricamenti delle tariffe, e c'è spazio per migliorare la sincronizzazione con altri sistemi per prevenire problemi come le discrepanze delle tariffe.
Molti utenti segnalano problemi con l'accuratezza delle previsioni di EzRMS, sebbene siano stati notati miglioramenti con i recenti aggiornamenti dell... Molti utenti segnalano problemi con l'accuratezza delle previsioni di EzRMS, sebbene siano stati notati miglioramenti con i recenti aggiornamenti dell'algoritmo. C'è un sentimento generale che, sebbene lo strumento sia potente, le previsioni possono talvolta divergere in modo significativo dai risultati effettivi, specialmente in condizioni dinamiche come la pandemia di COVID-19.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Demand Calendar e Infor EzRMS condividono molte funzionalità Revenue Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Demand Calendar offre 5 partner di integrazione verificati, mentre Infor EzRMS ne offre 113. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Demand Calendar è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 4.5/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Demand Calendar: No. Infor EzRMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Revenue Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Demand Calendar AB ha un HT Score di 0 e Infor ha 25. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti