The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 48 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
DJUBO eccelle , con funzionalità esclusive come Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Vertical Booking eccelle per quanto riguarda assistenza clienti , con funzionalità esclusive come Geotargeted pricing module and TMC Management.
Valutazioni fianco a fianco basate su 48 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 20 | 28 |
Dopo aver analizzato 48 recensioni verificate, gli utenti di DJUBO apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Vertical Booking evidenziano assistenza clienti, gestione dei canali, integrazione perfetta. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Gestione dei canali
▾
|
|
|
+
Integrazione perfetta
▾
|
|
|
+
Valuta lo shopping
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Facile da usare
▾
|
|
|
−
Motore di prenotazione
▾
|
|
|
−
Problemi di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software per prenotazioni alberghiere per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #7 5 recensioni | #5 9 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #16 0 recensioni | #8 11 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #6 5 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | #12 0 recensioni | #10 1 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 3 recensioni | #8 13 recensioni |
| Lusso ▾ | #11 2 recensioni | #8 11 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #13 0 recensioni | #8 5 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | #10 0 recensioni | #9 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #13 0 recensioni | #4 17 recensioni |
| Europa ▾ | — | #8 6 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #2 5 recensioni | #6 1 recensioni |
| Medio Oriente | #11 0 recensioni | #4 4 recensioni |
Choosing between DJUBO and Vertical Booking hinges on your hotel’s specific needs for reservation management. Both systems aim to streamline booking, distribution, and operations, but they approach these goals differently. DJUBO offers a comprehensive, all-in-one platform that consolidates PMS, POS, revenue management, and channel management into a single system. Vertical Booking specializes in flexible, customizable CRS, with a focus on booking engines, channel management, and integration with multiple OTAs.
With recent reviews, Vertical Booking’s larger user base and more recent feedback give it an edge in terms of current support and system updates. The decision ultimately depends on whether your hotel needs an integrated management suite or a highly customizable reservation system.
DJUBO and Vertical Booking both help hotels maximize revenue and simplify management, but they differ in scope and focus. DJUBO’s all-in-one approach consolidates PMS, POS, and revenue modules into one platform, suitable for hotels seeking a unified system. Vertical Booking, on the other hand, emphasizes a flexible CRS with advanced booking engine features, ideal for hotels prioritizing dynamic rate management across channels.
Recent reviews show DJUBO has a stronger overall score (5/5) with 14 recent reviews, reflecting more current user experiences. Vertical Booking’s reviews are less recent but overall positive, confirming its reliability. Your choice depends on whether your hotel needs a broad management system or a robust booking-centric platform.
If your hotel requires a fully integrated property management system with POS, guest feedback, and revenue management, DJUBO is the better fit. Its modular, all-in-one platform supports multi-property management and caters to hotels looking for a single dashboard.
If your hotel’s goal is to optimize booking conversions, improve OTA distribution, and customize reservation flows, Vertical Booking’s CRS is ideal. It excels in channel management, rate automation, and providing a flexible booking engine that integrates with numerous PMS.
For multi-property groups seeking control across operations, DJUBO’s comprehensive suite makes it the clear choice. Conversely, if your hotel depends heavily on direct bookings and OTA performance, Vertical Booking’s specialized CRS offers more targeted tools.
DJUBO boasts a high ease of use rating (4.65/5) based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Support staff report quick training and positive user feedback, with some noting that the app’s look and feel can be improved but remains functional.
Vertical Booking’s platform scores slightly lower (4.41/5) but remains user-friendly, especially praised for its support responsiveness and ease of integration. Some users mention that the booking engine interface needs modernization, and support response times could improve.
Edge: DJUBO.
DJUBO offers an extensive feature set—24 features exclusive to it—including native PMS, POS, guest feedback, revenue management, and metasearch connectivity. These features provide a one-stop solution for hotel operations, reducing the need for multiple systems.
Vertical Booking provides only 2 unique features—geotargeted pricing and TMC management—but excels in its core CRS and booking engine capabilities. While less feature-rich overall, its focus on customization benefits hotels seeking tailored reservation flows.
Edge: DJUBO.
DJUBO scores a 4.63/5 in customer support, with recent reviews emphasizing quick, responsive service and helpful onboarding. Hotels report that DJUBO’s support team is proactive and technically proficient, making system issues less disruptive.
Vertical Booking’s support is rated slightly lower at 4.5/5, with some recent reviews citing slower issue resolution and occasional communication delays. While support remains reliable, DJUBO’s more recent positive feedback gives it the edge.
Edge: DJUBO.
Vertical Booking offers 69 verified integrations, including over 350 OTAs and 120 PMS systems, providing extensive connectivity options. It supports seamless distribution and rate management across a broad array of third-party platforms.
DJUBO has 3 verified partners, including key players like TripAdvisor and Simplotel, with fewer integrations overall. While sufficient for many hotels, it may limit options for those seeking extensive system connectivity.
Edge: Vertical Booking.
Recent reviews favor DJUBO, with a 5/5 overall rating and a 97% likelihood to recommend, reflecting strong user satisfaction across diverse hotel segments. Hotels generally praise DJUBO’s ease of use, comprehensive features, and support quality.
Vertical Booking’s ratings are high (4.61/5), especially among boutique and resort hotels, but lack recent reviews to confirm current performance. Its older review base suggests stable performance but less recent positive momentum.
Edge: DJUBO.
Pricing details for DJUBO aren’t publicly available, but it operates on a modular, pay-as-you-go model, with no free tier or flat-rate options. Vertical Booking’s pricing is also not disclosed, but it is positioned as a cost-effective CRS with no implementation fees, suitable for varied hotel sizes.
Both products require custom quotes, so budget considerations depend on your hotel’s specific module needs and scale.
Not ideal if your hotel primarily needs a flexible booking engine without comprehensive management features or if you prefer a lighter, modular system.
Not ideal if your hotel requires a full PMS or POS system embedded within the CRS or if you prefer a less feature-rich, simpler booking engine.
Vertical Booking specializes in flexible reservation management and extensive distribution, especially suited for hotels emphasizing online booking and channel control. Its integrations with numerous OTAs and the ability to customize the booking experience make it attractive for hotels focusing on direct revenue growth.
DJUBO offers a broader management platform with a unified approach, combining PMS, POS, revenue, and guest management tools within a single system. It’s better suited for hotels seeking operational efficiency and centralized control over multiple properties.
Choose DJUBO if your goal is an all-in-one management system that consolidates operations. Opt for Vertical Booking if your hotel prioritizes a customizable, advanced CRS with strong distribution capabilities. Both are reliable, but recent reviews favor DJUBO’s support and system stability, giving it the edge for most hoteliers.
I prezzi di Software per prenotazioni alberghiere raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|---|
Secondo il database prodotti di HTR, Djubo (CRS) e Vertical Booking (CRS) condividono 6 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Gestione TMC | ||
| Gestione del canale e distribuzione OTA | ||
| Gestore di canale | ||
| Modulo prezzi con targeting geografico | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Sistema di gestione della proprietà |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 14 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Sebbene molti utenti elogino il servizio clienti di Vertical Booking per la sua reattività ed efficacia nel risolvere i problemi, alcune recensioni in... Sebbene molti utenti elogino il servizio clienti di Vertical Booking per la sua reattività ed efficacia nel risolvere i problemi, alcune recensioni indicano la necessità di miglioramenti in termini di velocità e coerenza, in particolare per il mercato statunitense.
La funzionalità di gestione dei canali di Vertical Booking ha ricevuto feedback positivi per la sua facilità d'uso e l'efficienza nella gestione di pi... La funzionalità di gestione dei canali di Vertical Booking ha ricevuto feedback positivi per la sua facilità d'uso e l'efficienza nella gestione di più canali di distribuzione. Gli utenti notano che semplifica il processo e aiuta a mantenere tariffe e disponibilità aggiornate su tutti i canali connessi.
Molti utenti apprezzano il fatto che Vertical Booking si integri perfettamente con altri sistemi, consentendo una sincronizzazione fluida di tariffe,... Molti utenti apprezzano il fatto che Vertical Booking si integri perfettamente con altri sistemi, consentendo una sincronizzazione fluida di tariffe, inventario e prenotazioni. Questa integrazione migliora l'efficienza e fa risparmiare tempo, soprattutto per la gestione di più piattaforme da un'unica interfaccia.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Vertical Booking è spesso descritto come user-friendly e intuitivo, rendendo più facile per il personale dell'hotel gestire prenotazioni e tariffe sen... Vertical Booking è spesso descritto come user-friendly e intuitivo, rendendo più facile per il personale dell'hotel gestire prenotazioni e tariffe senza una formazione approfondita. Nonostante ciò, alcuni utenti affermano che alcune funzionalità potrebbero essere più intuitive e semplificate.
Il motore di prenotazione è generalmente apprezzato per la sua funzionalità, ma diverse recensioni suggeriscono che la sua interfaccia potrebbe essere... Il motore di prenotazione è generalmente apprezzato per la sua funzionalità, ma diverse recensioni suggeriscono che la sua interfaccia potrebbe essere più personalizzabile e modernizzata. Gli utenti menzionano specificamente la necessità di migliori esperienze utente sui dispositivi mobili e maggiore flessibilità nell'impostazione di sconti e promozioni.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Djubo (CRS) e Vertical Booking (CRS) condividono molte funzionalità Hotel Reservations Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Djubo (CRS) offre 3 partner di integrazione verificati, mentre Vertical Booking (CRS) ne offre 69. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Djubo (CRS) è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 4.4/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Djubo (CRS): No. Vertical Booking (CRS): No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Reservations Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. DJUBO ha un HT Score di 0 e Vertical Booking ha 28. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti