The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 36 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
e4jconnect eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest CRM and Mobile App.
Shiji Group eccelle per quanto riguarda facilità d'uso , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 36 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $100/mo | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 2 | 34 |
Dopo aver analizzato 36 recensioni verificate, gli utenti di e4jconnect apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #45 1 recensioni | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | #71 0 recensioni | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | #43 1 recensioni | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to your hotel's operations and guest experience. Both e4jconnect (VikBooking) and Shiji Daylight PMS aim to streamline your workflows, but they differ significantly in features, market presence, and support. With only two reviews for e4jconnect and 32 for Shiji, the data suggests Shiji has more recent, diverse feedback, making it the more reliable choice today.
Are you looking for a cost-effective, straightforward PMS with high user satisfaction, or a feature-rich, scalable platform suited for larger hotel groups? Let’s compare these two options in detail.
e4jconnect offers a simple, integrated booking engine and channel manager designed for small to medium hotels, vacation rentals, and villas. It emphasizes ease of use, automation, and excellent support, but its limited feature set and small review base make it less versatile for larger operations.
Shiji Daylight PMS is a cloud-native system built for all hotel sizes, from independent boutique hotels to global chains. It provides extensive features, robust integrations, and a comprehensive guest profile system, but its complexity may require more training.
Given these differences, does your hotel prioritize simplicity and support, or do you need a scalable, multifunctional platform?
Edge: Shiji Group
If your hotel needs a straightforward, budget-friendly solution that excels in online booking and guest communication, e4jconnect is ideal. Its $100 monthly fee makes it accessible for small hotels, and reviews highlight its intuitive interface and dedicated support.
If your property requires a comprehensive, scalable PMS with advanced features like guest profiling, task management, and extensive integrations, Shiji is the better fit. It suits larger hotel groups seeking operational consistency and automation, despite its higher $1,200 starting price.
For boutique hotels or vacation rentals seeking affordability and ease, go with e4jconnect. For managed hotel chains or properties aiming to leverage automation at scale, choose Shiji.
Edge: Shiji Group
e4jconnect scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews praising its friendly, straightforward interface. Users find onboarding quick and staff adopt it easily, especially small teams managing fewer properties.
Shiji Daylight PMS, rated at 4.63/5, is also praised for its user-friendly design and helpful training materials, though its broader feature set and complexity can pose a steeper learning curve for some.
Ultimately, if simplicity is a priority, e4jconnect edges ahead. However, if your team is accustomed to more advanced systems and needs a versatile platform, Shiji’s interface remains highly accessible.
Edge: e4jconnect
e4jconnect offers four exclusive features: a built-in channel manager, booking engine, guest CRM, and a mobile app—useful for integrated management on a small scale.
Shiji Group boasts 74 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated CRS, automated reminders, housekeeping modules, and more. Its feature set supports complex operations, multi-property management, and automation.
While e4jconnect’s features cover core needs, Shiji’s extensive portfolio makes it suitable for larger or multi-property hotels requiring advanced automation and integrations.
Edge: Shiji Group
e4jconnect’s support receives a perfect 5/5 rating, with reviews describing it as "unbeatable" and "support that makes a difference." Its small size likely enables more personalized, responsive service.
Shiji Group’s support is highly rated at 4.53/5, with praise for its 24/7 availability and helpfulness. However, some users mention occasional delays or the need for more tailored assistance.
If exceptional, personalized support is your priority, e4jconnect’s small team provides an edge. For larger-scale support with broader resources, Shiji’s extensive support infrastructure is reliable.
Edge: e4jconnect
Shiji Group integrates with 64 verified partners, including major systems like Bookboost, Revinate, SiteMinder, IDeaS, Duetto, Amadeus, and others—great for hotel chains seeking seamless tech stacks.
e4jconnect only confirms one verified partner, limiting its integration options and potentially requiring manual workflows or custom solutions for advanced needs.
If your hotel relies on multiple third-party systems, Shiji’s integrations are a clear advantage. For basic booking and channel management, e4jconnect’s limited integrations may suffice.
Edge: Shiji Group
With only two reviews, e4jconnect's ratings are limited, but both reviews are highly positive, highlighting ease of use and support. Its recent review confirms strong satisfaction despite its small user base.
Shiji Group has 32 reviews, averaging 4.63/5, with hoteliers emphasizing its user-friendliness, detailed reporting, and automation. Large hotel chains praise its ability to streamline operations across properties.
Given the volume and recency, Shiji’s ratings are more dependable, indicating broader user satisfaction across hotel segments.
Edge: Shiji Group
e4jconnect charges a flat $100 monthly fee, with no implementation or trial fees, making it affordable for small operations.
Shiji Group’s pricing starts at $1,200, with no mention of implementation or trial options, reflecting its positioning as a premium enterprise solution.
For budget-conscious hotels or small properties, e4jconnect offers attractive value. Larger hotels or groups seeking advanced features should consider Shiji’s investment justified by its extensive capabilities.
Edge: e4jconnect
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
At its core, e4jconnect targets small hotels and vacation rentals with affordability and simplicity, focusing on online bookings, support, and basic automation. It’s a solid choice if your property values ease of use and cost-efficiency but might lack the depth for larger or multi-property operations.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, scalable platform designed for hotels seeking advanced automation, extensive integrations, and centralized guest management. Its broader feature set and proven support make it suitable for larger, multi-property groups aiming for operational consistency and guest personalization.
If your hotel is small, budget-conscious, and needs straightforward management, e4jconnect is the better fit. For larger, growing hotel portfolios or those seeking a future-proof, feature-rich system, Shiji offers the scalability and depth to meet your needs.
Final Verdict: Choose e4jconnect for small, simple properties focused on online bookings and support, especially if budget is a concern. Opt for Shiji Group if you manage multiple properties, need extensive automation, and want a system that scales with your growth.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, E4jConnect/VikBooking - Property Management System e Shiji Daylight PMS condividono 24 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| CRM ospite | ||
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 66 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. E4jConnect/VikBooking - Property Management System e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. E4jConnect/VikBooking - Property Management System offre 1 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. E4jConnect/VikBooking - Property Management System è in testa per facilità d'uso con 5.0/5 vs 4.6/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
E4jConnect/VikBooking - Property Management System: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. e4jconnect ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti