The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
easyGuestmanagement eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di easyGuestmanagement apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| easyGuestmanagement |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing between easyGuestmanagement GmbH’s platform and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Both aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, market presence, and user feedback. easyGuestmanagement offers a minimal, less proven solution, while Shiji Group’s platform boasts extensive features, a robust global footprint, and a large, recent review base. Are you ready to prioritize proven scalability and comprehensive support over simplicity?
easyGuestmanagement is a basic platform with zero reviews and no recent data, making its reliability and usability unverified. In contrast, Shiji Daylight PMS has a comprehensive set of 32 recent reviews, with a high 8.94/10 NPS score and a 4.63/5 ease of use rating—indicating strong user satisfaction. The limited visibility into easyGuestmanagement’s features and support means you’re essentially choosing an untested solution versus a widely adopted, trusted platform. Do you prefer investing in a proven system or trying a less-established one?
If your hotel needs a feature-rich, scalable PMS with extensive support and integrations, go with Shiji Daylight PMS. Its 98 unique features—including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, and automation tools—serve large or growing hotels well. If simplicity and minimal operational scope suffice, and you’re willing to accept the risk of limited support, easyGuestmanagement’s basic offering might suffice. However, given the lack of recent reviews and a weak online presence, Shiji is the safer, more future-proof choice.
Shiji Daylight PMS consistently scores 4.63/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding processes. Users appreciate how easily new staff can learn the system and perform daily tasks. Conversely, easyGuestmanagement has a 0/5 usability rating, with no recent reviews to confirm its user experience. Its lack of user feedback makes it impossible to assess, but the high-rated, user-friendly design of Shiji suggests a clear advantage. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s platform offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, automation, and more—features that easyGuestmanagement lacks entirely. This extensive feature set enables detailed guest management, operational automation, and multi-property control, making it suitable for larger or complex hotel operations. easyGuestmanagement’s limited or unspecified features make it less adaptable for comprehensive hotel management. Edge: Shiji Group.
Shiji Group scores a 4.53/5 for customer support, with reviews highlighting their professionalism, helpfulness, and prompt assistance, especially during implementation. Many users commend the support team for easing the onboarding process and resolving issues quickly, which is critical for hotel operations. easyGuestmanagement’s review count is zero, so its support quality remains unverified. Given the proven support infrastructure of Shiji, it’s the safer choice for hotels prioritizing reliable assistance. Edge: Shiji Group.
Shiji Group integrates with 64 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, and Duetto, allowing seamless connectivity with booking engines, CRM, EPoS, and revenue tools. easyGuestmanagement offers no verified integrations, limiting its ability to connect with third-party systems. For hotels seeking a flexible, connected tech stack, Shiji’s extensive integrations are crucial. Edge: Shiji Group.
Although easyGuestmanagement has no reviews, Shiji Group’s platform has 32 recent reviews with a high 90% likelihood to recommend. Users from a wide range of hotel segments—luxury, branded, city center, and hostels—rate it highly for usability, features, and support. The recent reviews bolster confidence in its ongoing performance and customer satisfaction. Given the absence of recent feedback for easyGuestmanagement, Shiji’s ratings clearly lead. Edge: Shiji Group.
easyGuestmanagement does not disclose pricing, indicating it may be a free or custom-quoted solution with unclear value. Shiji Group’s platform costs $1,200 upfront, with no ongoing monthly fees specified, reflecting a typical enterprise SaaS pricing model. The significant investment in Shiji suggests a comprehensive system designed for long-term value and scalability, unlike the opaque pricing of easyGuestmanagement.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, feature-rich platform built for hotels of almost any size, backed by a large user base and recent positive reviews. Its robust integrations, automation, and support infrastructure make it suitable for hotels seeking efficiency and growth.
easyGuestmanagement, on the other hand, appears to be an unproven, minimal system lacking recent reviews, integrations, and support details. It might serve very small or single-property hotels with modest needs but falls short for larger, multi-property operations.
Choose Shiji if you value proven scalability, extensive features, and a vendor with a global presence. Opt for easyGuestmanagement only if your needs are minimal and risk tolerance is high, accepting the significant limitations in support and integrations.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| easyGuestmanagement |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, easyGuestmanagement GmbH e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. easyGuestmanagement GmbH e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. easyGuestmanagement GmbH offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
easyGuestmanagement GmbH: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. easyGuestmanagement ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti