The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 25 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
fetch eccelle .
Loopon eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest satisfaction surveys and Guest room TV or tablets.
Valutazioni fianco a fianco basate su 25 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $100/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 25 |
Dopo aver analizzato 25 recensioni verificate, gli utenti di fetch apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Loopon evidenziano facilità d'uso, raccolta e analisi del feedback, assistenza clienti. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Raccolta e analisi del feedback
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Notifiche e avvisi
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Personalizzazione del report
▾
|
|
|
−
Amministrazione degli utenti
▾
|
|
|
−
Metriche comparative
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software per sondaggi sugli ospiti per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #4 3 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #4 10 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #3 7 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #4 3 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 10 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #4 6 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #4 7 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #6 0 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #5 3 recensioni |
| Europa ▾ | — | #4 19 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #3 0 recensioni |
| Medio Oriente | — | #4 0 recensioni |
Choosing the right guest feedback platform for your hotel hinges on understanding how each product solves your needs. Fetch offers a comprehensive engagement hub that combines guest surveys, two-way messaging, and team management within a single interface. Loopon, on the other hand, specializes in post-stay guest surveys, focusing on collecting and analyzing guest feedback efficiently. While both platforms aim to improve guest satisfaction, their core functionalities and strengths diverge sharply.
Are you looking for an all-in-one engagement and operations platform, or a dedicated guest survey tool? Your decision should reflect your hotel’s specific priorities—whether operational integration or in-depth guest feedback analysis.
Fetch and Loopon target guest feedback but approach it differently. Fetch consolidates guest engagement, team communication, alerts, and analytics into a single system, making it ideal for hotels seeking a centralized management tool. Loopon, however, zeroes in on post-stay surveys, providing detailed feedback metrics and departmental comparisons. Fetch’s more comprehensive suite appeals to larger hotels or chains wanting an all-in-one platform, whereas Loopon’s targeted approach suits hotels prioritizing guest insights.
Fetch lacks recent reviews and a prominent online presence, reducing confidence in current performance. Loopon, with 25 recent reviews and a high 4.46/5 rating, offers more trustworthy insights. Which system aligns better with your hotel’s operational complexity or guest feedback goals?
If your hotel needs an integrated platform that combines guest engagement, staff communication, case management, and analytics, Fetch is the clear choice. Its all-in-one design reduces the need for multiple tools and supports a broader scope of operations. Conversely, if your priority is gathering detailed, actionable guest feedback through straightforward post-stay surveys, Loopon is preferable. Its focus on survey simplicity, departmental benchmarking, and high user satisfaction makes it ideal for hotels aiming to fine-tune service quality.
Choose Fetch if your team requires a unified engagement hub that empowers staff and enhances guest experiences. Opt for Loopon if your main goal is collecting reliable guest data with minimal complexity.
Loopon scores 4.38/5 for ease of use based on recent reviews, highlighting its user-friendly, intuitive interface. Users praise Loopon for its straightforward setup, quick onboarding, and simple navigation across desktop and mobile. Fetch, however, has no current user ratings, making it difficult to assess its usability. Its broad feature set suggests a more complex interface that may require more training.
Edge: Loopon.
Loopon offers 13 features exclusive to its platform, including in-app callbacks, social review tracking, customizable questions, segmented surveys, and SMS review collection. Fetch provides no unique features beyond a general engagement hub. While both share 11 core survey and messaging functions, Loopon’s additional capabilities enable more detailed feedback collection, review management, and departmental benchmarking.
If your hotel needs advanced survey customization, social review tracking, or mobile review collection, Loopon’s feature set is more extensive. For broader operational engagement, Fetch’s all-in-one approach may still be attractive.
Edge: Loopon.
Loopon’s support is consistently rated around 4.34/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses and a dedicated support team. Users find Loopon’s customer service instrumental in resolving issues swiftly, enhancing the overall user experience. Fetch, with no recent reviews, offers no publicly available support ratings, which raises concerns about ongoing assistance.
Given Loopon’s recent positive feedback, it clearly provides a more reliable support experience.
Edge: Loopon.
Loopon integrates with 11 verified PMS and other systems, including Mews, Oracle Hospitality, and Sirvoy, offering extensive connectivity. Fetch, with only 3 verified partners and fewer integrations overall, limits your options for connecting with existing hotel management systems. Loopon’s wider ecosystem supports smoother data flow and automation across multiple platforms.
If extensive PMS integration is vital for your hotel, Loopon provides a significant advantage.
Edge: Loopon.
Loopon’s reviews, with an average of 4.46/5 and recent feedback, overwhelmingly favor its usability, features, and support. Hotels across segments like independent and brand hotels rate Loopon highly, especially for its simplicity and departmental benchmarking. Fetch, lacking current reviews and ratings, does not have sufficient data to compare.
Given the recent, consistent positive sentiment, Loopon remains the preferred choice among hoteliers.
Edge: Loopon.
Fetch’s pricing is unavailable, suggesting it may be customized or requires direct contact. Loopon’s straightforward pricing starts at $100/month, with no free tier or trial. The clear, predictable pricing model makes Loopon easier to budget for.
If transparency and fixed costs matter to your hotel, Loopon’s pricing clarity is advantageous.
Hotels that benefit from a comprehensive guest engagement hub, combining surveys, messaging, alerts, and operational analytics, should consider Fetch. Teams aiming for centralized control over guest communication and staff workflows will find Fetch’s multi-functional platform suitable. It’s ideal if your hotel needs to replace multiple systems with one solution.
Not ideal if your hotel primarily seeks in-depth guest feedback or prefers a simplified survey system. Smaller properties or those without complex operational needs might find Fetch overly broad.
Loopon suits hotels that prioritize guest feedback collection and departmental benchmarking. It’s ideal for properties that want easy-to-understand surveys and actionable data to improve service quality. Hotels seeking to increase guest satisfaction scores and reduce costs by analyzing detailed feedback should prefer Loopon.
Not ideal if your hotel requires a broad engagement platform with integrated operations or complex messaging. Smaller hotels or those with minimal feedback needs may find Loopon’s features excessive.
The core difference between Fetch and Loopon lies in their scope: Fetch aims to be a comprehensive guest engagement and team management hub, while Loopon concentrates on collecting and analyzing guest feedback efficiently. Fetch’s strengths are in operational integration and multi-channel communication, making it suitable for larger, more complex hotels. Loopon excels in simplicity, survey customization, and departmental benchmarking, ideal for hotels focused on guest satisfaction.
Choose Fetch if your hotel needs a centralized management system that covers guest and staff engagement comprehensively. Opt for Loopon if your primary goal is collecting reliable guest feedback, benchmarking performance, and improving service quality.
If your hotel values a broad operational platform and detailed analytics, Fetch will serve you better. If you prefer a straightforward, highly-rated feedback system with excellent support, Loopon is the stronger choice.
This comparison should help clarify which platform aligns best with your hotel’s goals and operational needs. Reach out for demos or consultations to see these tools in action and determine the perfect fit for your team.
I prezzi di Software per sondaggi sugli ospiti raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Fetch | Digital Guest & Team Engagement Hub e Loopon Post Stay condividono 11 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Domande personalizzabili | ||
| Monitoraggio delle recensioni sui social | ||
| Partner certificato per la raccolta di recensioni TripAdvisor TripAdvisor | ||
| Richiamare nell'app | ||
| Sondaggi reattivi | ||
| Sondaggi segmentati |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 1 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano costantemente Loopon per il suo design intuitivo e la facilità di navigazione, semplificando l'amministrazione degli utenti e rend... Gli utenti elogiano costantemente Loopon per il suo design intuitivo e la facilità di navigazione, semplificando l'amministrazione degli utenti e rendendo semplice l'insegnamento ai nuovi utenti. Questa facilità d'uso si estende sia ai dispositivi desktop che mobili, anche se alcuni desiderano ulteriori miglioramenti nell'usabilità mobile.
Gli hotel trovano il sistema eccellente per raccogliere e analizzare il feedback degli ospiti da più canali. La capacità di Loopon di fornire report d... Gli hotel trovano il sistema eccellente per raccogliere e analizzare il feedback degli ospiti da più canali. La capacità di Loopon di fornire report dettagliati e statistiche pertinenti aiuta a identificare punti di forza e di debolezza, migliorare la qualità del servizio e prendere decisioni informate.
Il supporto clienti di Loopon è spesso evidenziato per la sua velocità ed efficacia. Gli utenti apprezzano le risposte rapide e utili, che semplifican... Il supporto clienti di Loopon è spesso evidenziato per la sua velocità ed efficacia. Gli utenti apprezzano le risposte rapide e utili, che semplificano la risoluzione dei problemi e l'implementazione delle modifiche.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Gli utenti hanno notato la necessità di una maggiore flessibilità nella creazione di report. Attualmente, si affidano molto al supporto clienti per ge... Gli utenti hanno notato la necessità di una maggiore flessibilità nella creazione di report. Attualmente, si affidano molto al supporto clienti per generare report e statistiche personalizzati, il che può rappresentare un ostacolo.
Le capacità di amministrazione degli utenti del sistema sono apprezzate per la loro semplicità. Tuttavia, ci sono richieste per una migliore funzional... Le capacità di amministrazione degli utenti del sistema sono apprezzate per la loro semplicità. Tuttavia, ci sono richieste per una migliore funzionalità self-service per apportare piccole modifiche senza richiedere l'intervento del supporto.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Fetch | Digital Guest & Team Engagement Hub e Loopon Post Stay condividono molte funzionalità Guest Survey Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Fetch | Digital Guest & Team Engagement Hub offre 3 partner di integrazione verificati, mentre Loopon Post Stay ne offre 11. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Loopon Post Stay è in testa per facilità d'uso con 4.4/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Fetch | Digital Guest & Team Engagement Hub: No. Loopon Post Stay: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Guest Survey Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. fetch ha un HT Score di 0 e Loopon ha 23. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà