The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
GMS Felix eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di GMS Felix apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| GMS Felix |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel can significantly impact daily operations, guest experience, and revenue. GMS Felix and Shiji Daylight PMS aim to streamline these processes, but they differ dramatically in maturity, features, and market presence. Your decision hinges on whether you prioritize comprehensive functionality and proven support or a more limited, less recent platform.
While GMS Felix offers no recent reviews or ratings, Shiji Daylight PMS stands out with a robust review base, high user ratings, and recent positive feedback. How do these differences shape your hotel's needs?
GMS Felix appears to be a largely untested option, with no reviews or recent data, and a zero-star rating across all categories. Its lack of demonstrated support, features, or market presence makes it difficult to assess, especially for hotels seeking reliable, modern solutions.
Shiji Daylight PMS, by comparison, has 32 reviews over recent months, a high NPS score of 8.94, and a 74.68 HTR score—indicating solid customer satisfaction. It offers 98 features, extensive integrations, and a comprehensive support ecosystem. Do you want a proven, well-rated system or an unverified one?
If your hotel needs a simple, perhaps legacy system with minimal features and no recent customer validation, GMS Felix might seem like an option—though its lack of reviews makes this a gamble.
However, if you require a modern, cloud-native PMS that supports a broad array of features like online check-in, guest profiles, and automation, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its user-friendly interface, recent reviews, and active support make it suitable for hotels of all sizes seeking operational efficiency and guest satisfaction.
For larger chains or hotels aiming for digital transformation, Shiji’s scalability and extensive integrations make it the better fit. Conversely, GMS Felix offers no data-driven advantages and is not recommended for hotels prioritizing proven technology.
GMS Felix's user experience is impossible to evaluate due to zero reviews or ratings, leaving its ease of use unknown. Its lack of recent feedback suggests it might not be aligned with current usability standards.
Shiji Daylight PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.63/5, supported by reviews praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding. Users highlight how quickly new staff can adapt, reducing training time.
Edge: Shiji Group.
GMS Felix offers no features or recent data to measure its capabilities, which is a significant disadvantage. Its absence from the feature comparison indicates it may be outdated or lacking in essential functionalities.
Shiji Daylight PMS has 98 features, covering guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automation, guest messaging, and more. It also supports customizable rates, digital registration, and extensive reporting tools—features highly valued by hoteliers today.
Edge: Shiji Group.
GMS Felix's support and onboarding ratings are unavailable, making it impossible to evaluate its responsiveness or professionalism. Its lack of recent reviews further diminishes confidence.
Shiji Daylight PMS, with a support rating of 4.53/5, is consistently praised for its support team’s professionalism and helpfulness. Reviewers mention that onboarding is smooth, and support remains accessible when needed.
Edge: Shiji Group.
GMS Felix has no verified integrations listed, suggesting it may lack connectivity with other systems or third-party tools.
Shiji Daylight PMS connects with 64 verified partners, including prominent names like SiteMinder, Revinate, Duetto, and Amadeus. This extensive integration ecosystem enables hotels to create a connected tech environment, streamlining operations and enhancing guest experiences.
Edge: Shiji Group.
GMS Felix has no recent reviews or ratings, so it cannot be rated or compared.
Shiji Daylight PMS’s recent reviews, a 4.63/5 ease of use rating, and a 4.53/5 customer support rating demonstrate high satisfaction. Hotels of various segments, including luxury and branded properties, rate it highly for operational efficiency and guest engagement.
Edge: Shiji Group.
GMS Felix's pricing information is unavailable, suggesting it may lack transparency or be customized per client.
Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no mention of setup or implementation fees. This predictable pricing allows hotels to budget confidently for a comprehensive PMS solution.
Note: GMS Felix's pricing and ROI details are not provided, making a direct comparison difficult.
Not ideal if:
Given its lack of recent validation, GMS Felix is not recommended for most hotels seeking contemporary, reliable management.
Not ideal if:
Overall, Shiji Daylight PMS suits hotels that want future-proof technology with proven support.
GMS Felix presents an unproven option, with no recent reviews or feature data, and appears unsuitable for hotels prioritizing current technology and support. Its absence from recent customer feedback makes it risky.
Shiji Daylight PMS, by contrast, offers a mature, feature-rich, cloud-native platform with extensive integrations, recent high ratings, and positive reviews. It delivers operational efficiencies, personalized guest experiences, and scalable solutions for hotels of all sizes.
Choose GMS Felix only if you are comfortable with an unvalidated, potentially outdated system that may require significant customization or upgrades. For most hotels seeking a reliable, modern PMS that can support growth and enhance guest satisfaction, Shiji Daylight PMS is the clear, supported choice.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| GMS Felix |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, GMS e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. GMS e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. GMS offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 65. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
GMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. GMS Felix ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà