The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 208 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Hilton eccelle .
ResNexus eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Payment processing.
Valutazioni fianco a fianco basate su 208 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 1 | 207 |
Dopo aver analizzato 208 recensioni verificate, gli utenti di Hilton apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di ResNexus evidenziano soddisfazione e supporto del cliente, progettazione del sito web ed esperienza utente, miglioramenti continui delle funzionalità. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Soddisfazione e supporto del cliente
▾
|
|
|
+
Progettazione del sito web ed esperienza utente
▾
|
|
|
+
Miglioramenti continui delle funzionalità
▾
|
|
|
+
Analisi dei dati e reporting
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Funzionalità di manutenzione e pulizia personalizzabili
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #60 1 recensioni | #12 96 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | #52 0 recensioni | #24 4 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #12 4 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #60 1 recensioni | #20 43 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #25 24 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #56 1 recensioni | #20 22 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #29 6 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #40 1 recensioni | #6 195 recensioni |
| Europa | — | #41 2 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #37 1 recensioni |
Choosing between Hilton OnQ and ResNexus PMS hinges on your hotel's specific needs, operational complexity, and growth plans. Hilton OnQ, built for the global Hilton brand, offers a tightly integrated but outdated platform, while ResNexus provides a modern, cloud-based solution favored by small to mid-size hotels and vacation rentals. Your decision depends on whether you prioritize robust support and modern features or are tied to an established, albeit less flexible, legacy system.
Both systems aim to streamline hotel operations—reservations, check-ins, billing—but they diverge sharply in user experience, support quality, and feature set. Hilton OnQ's limited recent reviews and near-zero user ratings cast doubt on its current viability, whereas ResNexus’s high ratings and active user base suggest a more reliable, scalable option. Which aligns better with your hotel's growth and tech expectations?
Hilton OnQ’s core function is to serve Hilton's network of properties with a proprietary, integrated PMS designed specifically for large-scale Hilton operations, which limits its flexibility for independent hotels. Its reviews reveal persistent issues, with users spending excessive time troubleshooting due to outdated infrastructure, and a near-zero recent review count indicating declining support and relevance.
ResNexus, on the other hand, has amassed 186 reviews over the past six months, with a 9.66/5 NPS score, reflecting active, recent user engagement. Its cloud-based platform offers a suite of features like channel management, booking engine, and automation, praised for ease of use and customer support. The contrast is stark: Hilton OnQ appears obsolete and unsupported, while ResNexus actively supports and evolves with hoteliers’ needs.
Do you want a modern, user-friendly platform with recent support and clear user satisfaction, or are you comfortable with an outdated system that’s scarcely reviewed?
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS that simplifies operations, automates tasks, and offers extensive integrations, ResNexus is the clear choice. It’s ideal for small to mid-sized properties, boutique hotels, B&Bs, and vacation rentals craving a modern, cloud-based system with excellent customer support.
If your hotel is part of Hilton’s global brand, or you require a proprietary system with significant corporate backing, Hilton OnQ may seem appealing. However, with more recent reviews and a high recommendation rate, ResNexus’s user-centric approach and ongoing improvements make it the safer, smarter investment for most independent and smaller hotel operations.
For most hoteliers evaluating support, features, and modern usability, ResNexus stands out. Hilton’s platform appears outdated and unsupported, making ResNexus the more strategic long-term choice.
ResNexus’s user interface scores an impressive 4.72/5, with reviews praising its intuitive design, drag-and-drop reservations, and straightforward onboarding. Users report that staff adopt it quickly, and the platform’s common operations are simple to execute, saving time and reducing errors.
Hilton OnQ’s single review highlights frustrations with an interface originating from the 1990s, requiring extensive tech support hours. Its support rating is also low, with users expressing dissatisfaction about ongoing technical issues and poor user experience.
Edge: ResNexus.
ResNexus offers an extensive array of 51 features, including channel management, EPoS, revenue management, guest CRM, automated marketing, online check-in, and in-depth reporting—features absent in Hilton OnQ. Its feature set is built for automation and guest engagement, with dedicated modules for housekeeping, group management, and multi-currency support.
Hilton OnQ, by contrast, provides only basic reservation and billing functions, with no standout features highlighted in recent reviews. Its limited functionality makes it less suitable for dynamic, modern hotel operations.
Conclusion: ResNexus’s feature depth and modern tools give it a significant edge.
Edge: ResNexus.
ResNexus’s support ratings are outstanding at 4.86/5, with reviewers emphasizing prompt, knowledgeable help and ongoing engagement. Comments like “support team knows their business” reinforce its reputation for reliability and customer care.
Hilton OnQ’s support is rated a mere 1/5, with reviews lamenting support inefficiency and system obsolescence. The single review criticizes the platform’s outdated tech and lack of responsiveness, reinforcing a pattern of poor support.
Edge: ResNexus.
ResNexus boasts 17 verified integrations, including OTAs like TripAdvisor, Airbnb, Booking.com, and channel managers, with many integrations supporting automation and guest engagement. Its open API and broad partnership ecosystem allow for comprehensive connectivity.
Hilton OnQ, with only 6 verified partners, has limited integrations, primarily within Hilton’s ecosystem, with no recent updates indicating expansion. Its closed architecture hampers flexibility for independent hotel needs.
Edge: ResNexus.
ResNexus’s recent reviews reveal a 9.66/5 NPS score, with 97% likelihood to recommend among users, primarily small hotels, B&Bs, and vacation rentals. Its ratings are based on recent, positive feedback emphasizing ease of use, support, and feature sets.
Hilton OnQ, with only one review and a 0/5 rating, offers no recent positive feedback, suggesting it’s no longer valued by users.
Conclusion: ResNexus’s user ratings and recent reviews clearly favor it.
Edge: ResNexus.
Hilton OnQ does not publicly disclose pricing, but as a proprietary Hilton system, costs are embedded in franchise agreements or corporate contracts. Its lack of transparency and support issues suggest high, opaque costs.
ResNexus charges $800/month for its cloud-based platform with no implementation fee, offering transparent, predictable pricing. Its value stems from its modern features and support, making it accessible for small to medium hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that ResNexus is a modern, cloud-based PMS actively supported and highly rated by users, while Hilton OnQ is an outdated, proprietary platform with extremely limited reviews and support.
If your hotel needs a flexible, feature-rich system with active support and recent positive reviews, ResNexus is the clear choice. Its high customer satisfaction scores and extensive capabilities make it suitable for most independent hotels and small chains.
Choose Hilton OnQ only if your operations are deeply integrated into Hilton’s ecosystem, and you are comfortable with legacy systems—though the lack of recent support and reviews raises concerns about its current viability. For most other hoteliers, ResNexus offers better value, usability, and growth potential.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Hilton OnQ e ResNexus PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gestore di canale | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 39 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Numerose recensioni sottolineano l'assistenza clienti di alta qualità di ResNexus, evidenziando un'assistenza rapida e competente. Nonostante ciò, alc... Numerose recensioni sottolineano l'assistenza clienti di alta qualità di ResNexus, evidenziando un'assistenza rapida e competente. Nonostante ciò, alcuni utenti esprimono preoccupazioni circa il turnover del personale e i ritardi occasionali nei tempi di risposta, in particolare durante i fine settimana e le festività.
ResNexus eccelle nel fornire design di siti web esteticamente gradevoli e funzionali, spesso portando a un aumento delle prenotazioni dirette. Tuttavi... ResNexus eccelle nel fornire design di siti web esteticamente gradevoli e funzionali, spesso portando a un aumento delle prenotazioni dirette. Tuttavia, gli utenti a volte trovano l'integrazione con il motore di prenotazione e la personalizzazione del layout del sito web HTML-intensive. Richiedono anche modelli di design più intuitivi.
I revisori menzionano costantemente gli aggiornamenti e i miglioramenti regolari apportati da ResNexus, assicurando che la piattaforma rimanga all'ava... I revisori menzionano costantemente gli aggiornamenti e i miglioramenti regolari apportati da ResNexus, assicurando che la piattaforma rimanga all'avanguardia nel soddisfare le esigenze in continua evoluzione del settore dell'ospitalità. Alcuni utenti, tuttavia, ritengono che gli aggiornamenti frequenti introducano occasionalmente dei problemi o richiedano tempo per abituarsi alle nuove funzionalità.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzionalità di housekeeping e manutenzione di ResNexus sono considerate robuste ma a volte ingombranti. Gli utenti richiedono una migliore integra... Le funzionalità di housekeeping e manutenzione di ResNexus sono considerate robuste ma a volte ingombranti. Gli utenti richiedono una migliore integrazione con le operazioni di front desk e opzioni più personalizzabili per le assegnazioni di attività di housekeeping e manutenzione.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Hilton OnQ e ResNexus PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Hilton OnQ offre 6 partner di integrazione verificati, mentre ResNexus PMS ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. ResNexus PMS è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 1.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Hilton OnQ: No. ResNexus PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Hilton ha un HT Score di 0 e ResNexus ha 31. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti