The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 50 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Amadeus eccelle in ease of use and onboarding , con funzionalità esclusive come Mobile Access.
Quore eccelle in customer support and ROI — soprattutto per le strutture brand (4.7/5) , con funzionalità esclusive come Mobile App.
Valutazioni fianco a fianco basate su 50 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 3 | 47 |
Dopo aver analizzato 50 recensioni verificate, gli utenti di Amadeus apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Quore evidenziano gestione delle attività, comunicazione interdipartimentale, interazione con gli ospiti. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Gestione delle attività
▾
|
|
|
+
Comunicazione interdipartimentale
▾
|
|
|
+
Interazione con gli ospiti
▾
|
|
|
+
Risorse di formazione
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Interfaccia utente ed esperienza
▾
|
|
|
−
Richieste di funzionalità e miglioramenti
▾
|
|
|
−
Prestazioni dell'app
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software per la gestione della casa per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | #16 0 recensioni | #13 1 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #17 1 recensioni | #7 28 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #15 2 recensioni | #6 12 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | #12 0 recensioni | #7 4 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 1 recensioni | #7 14 recensioni |
| Lusso ▾ | #16 1 recensioni | #8 12 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #17 1 recensioni | #5 41 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #18 0 recensioni | #5 9 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #11 2 recensioni | #2 42 recensioni |
| Europa | #14 0 recensioni | #16 0 recensioni |
| Asia Pacifico | #13 0 recensioni | #10 0 recensioni |
Choosing a housekeeping management software is a pivotal decision for your hotel, impacting operational efficiency, guest satisfaction, and staff productivity. Both Amadeus' HotSOS® Housekeeping and Quore (Cleanings Plus) aim to streamline communication, automate tasks, and improve room turnover times. However, they differ significantly in their user feedback, support quality, and feature sets, making it crucial to understand which aligns best with your specific needs.
While both tools serve the same core purpose, your choice hinges on factors like ease of use, support responsiveness, integration capabilities, and proven hotelier satisfaction. Which platform will truly elevate your housekeeping operations?
Amadeus' HotSOS® Housekeeping is a longstanding player in hotel operations, boasting a broad regional presence and enterprise-level integrations. It offers a suite of features including two-way PMS integration, open API, and an inspection module designed to optimize behind-the-scenes work. Despite its comprehensive capabilities, recent reviews reveal that support and communication from account managers often fall short, with some users waiting weeks for responses.
In contrast, Quore (Cleanings Plus) has a smaller but rapidly growing user base, mainly praised for its intuitive mobile app, real-time notifications, and task management. It holds a significantly higher customer support rating, with 4.58/5 compared to Amadeus’ 1.83/5, and recent reviews confirm faster, more responsive assistance. Both tools solve scheduling and task-tracking issues, but Quore’s emphasis on user-friendly design and support makes it more appealing for properties prioritizing staff adoption.
Do you prioritize a mature, feature-rich solution with extensive integrations, or a more nimble, highly supported platform?
If your hotel needs a housekeeping system that excels in communication, mobile usability, and quick support, Quore is the clear choice. Its 46 reviews and 4.59/5 rating showcase a strong, recent endorsement from hoteliers who value real-time notifications and task clarity, especially in independent and mid-sized hotels.
If you require a solution with advanced automation, open API access, and a broader feature set for complex operations—particularly in resorts or large properties—Amadeus offers more in-depth tools like compensation tracking and inspection modules. However, its lower support ratings and limited recent reviews suggest it may be less responsive to user needs.
For most hotels seeking reliable support and user-friendly operation, Quore stands out as the more dependable option today.
Amadeus scores a perfect 5/5 for ease of use, thanks to its straightforward interface, comprehensive onboarding, and high adaptability. Its navigation is designed for complex operations, enabling staff to quickly learn and deploy features such as real-time room updates and PMS integration.
Quore, rated at 4.6/5, is praised for its intuitive mobile app and clear task management, which facilitates quicker staff onboarding and day-to-day operations. Users frequently mention its simple layout and effective communication features, reducing training time.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 35 features, including late checkouts, multi-language UI, open API, and an inspection module, supporting complex operational needs. Its exclusive features like compensation tracking and two-way PMS integration are particularly valuable for larger or multi-property hotels.
Quore provides 26 shared features, plus 10 unique tools such as work orders & ticketing, recurring tasks, asset maintenance logs, and notifications. Its built-in productivity tracker and guest messaging enhance operational transparency and accountability.
Overall, Amadeus provides more advanced features for large, multi-layered operations, but Quore’s feature set covers all essentials with added ease of use.
Edge: Amadeus.
Customer support is a significant differentiator. Amadeus’ support ratings are low at 1.83/5, with reviews citing slow callbacks, unresolved issues, and poor communication from account managers. Hoteliers describe the help desk as "great," but overall support responsiveness is lacking.
Quore shines with a 4.58/5 support score. Users report prompt, helpful responses, and positive interactions, with reviews stating, "Customer support is excellent and always ready to help." This responsiveness directly translates into smoother onboarding and ongoing operations.
Edge: Quore.
Amadeus boasts 104 verified partners, including industry giants like Revinate, Crave, and Beekeeper, making it suitable for hotels needing extensive third-party integrations. Its open API and broad partnership network enable deep customization and connectivity.
Quore, with only 8 verified partners, still includes essential integrations such as Zingle, Kipsu, and Revinate but offers less extensive connectivity. Its strength lies in the core housekeeping and communication features rather than broad third-party support.
Edge: Amadeus.
Recent reviews clearly favor Quore, with an overall rating of 4.59/5 based on 46 reviews, compared to Amadeus’ 4/5 from 3 reviews. Quore’s recent feedback highlights its ease of use, quick support, and feature responsiveness, especially among independent and standard hotels.
Amadeus' limited review count and older feedback make it harder to assess current satisfaction levels. Many users express frustration over support delays, which impacts overall ratings.
Therefore, Quore is the top-rated choice among hoteliers today.
Edge: Quore.
Both products do not publicly disclose specific pricing models. They typically operate on custom quotes based on property size and feature requirements. You will need to contact sales teams for detailed pricing estimates.
Not ideal if your hotel needs quick support, simple onboarding, or has limited budget. Smaller properties or those prioritizing ease of use may find Amadeus too complex.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations beyond core housekeeping functions or if you operate at an enterprise scale needing more complex automation.
Amadeus offers a feature-rich platform with broad integrations suited for large, complex operations that can handle slower support and onboarding processes. Its automation capabilities make it ideal for resorts and multi-property groups focused on efficiency through deep system integration.
Quore excels in user-friendliness, responsiveness, and real-time task management, making it the better choice for hotels prioritizing support and quick adoption. Its high customer satisfaction score and recent reviews confirm its suitability for most mid-sized and independent hotels.
If support quality, ease of use, and a high-rated user experience are your top priorities, Quore is the clear leader. For large, multi-layered operations with complex automation needs, Amadeus remains a strong contender.
In summary, for most hotels today, Quore’s recent positive reviews and support ratings make it the more reliable choice. Consider Amadeus only if your property demands its advanced features and extensive integrations, and you're prepared to manage a steeper learning curve and support challenges.
I prezzi di Software per la gestione della casa raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|---|
Secondo il database prodotti di HTR, Amadeus - HotSOS® Housekeeping e Quore (Cleanings Plus) condividono 26 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Analisi dell'andamento dell'inventario | ||
| App mobile | ||
| Apri API | ||
| Apri API | ||
| Budget e previsioni CapEX | ||
| Check-out posticipati | ||
| Compiti ricorrenti | ||
| Integrazione PMS bidirezionale | ||
| Modulo di ispezione | ||
| Monitoraggio del risarcimento | ||
| Ordini di lavoro e biglietteria | ||
| Registri di manutenzione delle risorse |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 7 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti evidenziano le efficaci funzionalità di gestione delle attività di Quore, come la registrazione di pulizie approfondite e stanze PM, l'impo... Gli utenti evidenziano le efficaci funzionalità di gestione delle attività di Quore, come la registrazione di pulizie approfondite e stanze PM, l'impostazione di ordini di lavoro automatizzati e l'organizzazione di elenchi di cose da fare. Queste funzionalità aiutano a tenere il personale in carreggiata con gli obiettivi di ispezione e a garantire che le attività non vengano dimenticate.
Molti albergatori apprezzano la capacità di Quore di semplificare la comunicazione tra i reparti, rendendo il servizio clienti più efficace e riducend... Molti albergatori apprezzano la capacità di Quore di semplificare la comunicazione tra i reparti, rendendo il servizio clienti più efficace e riducendo la necessità di strumenti fisici come i walkie-talkie. Questa efficienza porta a tempi di risposta più rapidi e a una migliore soddisfazione degli ospiti, garantendo che reparti come housekeeping, manutenzione e reception possano coordinarsi senza problemi.
Diverse recensioni sottolineano il vantaggio della piattaforma di messaggistica per gli ospiti di Quore, che consente agli albergatori di interagire c... Diverse recensioni sottolineano il vantaggio della piattaforma di messaggistica per gli ospiti di Quore, che consente agli albergatori di interagire con gli ospiti tramite messaggi di testo. Questa capacità non solo soddisfa gli standard di comunicazione moderni, ma porta anche a una migliore soddisfazione degli ospiti attraverso tempi di risposta più rapidi.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Mentre molti trovano Quore user-friendly, alcune recensioni indicano che alcune funzioni sono confuse o ridondanti. Migliorare l'interfaccia potrebbe... Mentre molti trovano Quore user-friendly, alcune recensioni indicano che alcune funzioni sono confuse o ridondanti. Migliorare l'interfaccia potrebbe migliorare l'esperienza utente complessiva, in particolare per gli utenti desktop.
Gli albergatori spesso menzionano aggiunte e miglioramenti desiderati, come aggiornamenti più frequenti, gestione integrata dell'inventario e notifich... Gli albergatori spesso menzionano aggiunte e miglioramenti desiderati, come aggiornamenti più frequenti, gestione integrata dell'inventario e notifiche push migliorate. Questi suggerimenti indicano una base di utenti coinvolta che cerca di ricavare ancora più valore dal software.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Amadeus - HotSOS® Housekeeping e Quore (Cleanings Plus) condividono molte funzionalità Housekeeping Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Amadeus - HotSOS® Housekeeping offre 104 partner di integrazione verificati, mentre Quore (Cleanings Plus) ne offre 8. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Amadeus - HotSOS® Housekeeping è in testa per facilità d'uso con 5.0/5 vs 4.6/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Amadeus - HotSOS® Housekeeping: No. Quore (Cleanings Plus): No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Housekeeping Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Amadeus ha un HT Score di 0 e Quore ha 22. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti