The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 207 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Hoxell eccelle per quanto riguarda efficienza operativa , con funzionalità esclusive come Mobile access on any device.
hub OS eccelle per quanto riguarda efficienza nella gestione delle attività — soprattutto per le strutture brand (5.0/5) , con funzionalità esclusive come Open API.
Valutazioni fianco a fianco basate su 207 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $300/mo | From $300/mo |
| Recensioni Verificate | 30 | 177 |
Dopo aver analizzato 207 recensioni verificate, gli utenti di Hoxell apprezzano maggiormente efficienza operativa, controllo di qualità e servizio clienti, interfaccia intuitiva, mentre gli utenti di hub OS evidenziano efficienza nella gestione delle attività, opzioni di personalizzazione, modulo di pulizia. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Efficienza operativa
▾
|
+
Efficienza nella gestione delle attività
▾
|
|
+
Controllo di qualità e servizio clienti
▾
|
+
Opzioni di personalizzazione
▾
|
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
+
Modulo di pulizia
▾
|
|
+
Integrazione e comunicazione dipartimentale
▾
|
+
Modulo di manutenzione
▾
|
| Contro | |
|
−
Integrazione PMS
▾
|
−
Integrazione con PMS
▾
|
|
−
Segnalazione e monitoraggio
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software per la gestione della casa per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #12 2 recensioni | #5 13 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #11 23 recensioni | #4 85 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #12 4 recensioni | #2 62 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #13 1 recensioni | #5 9 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 12 recensioni | #4 74 recensioni |
| Lusso ▾ | #11 13 recensioni | #3 73 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #12 11 recensioni | #2 70 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #17 1 recensioni | #8 11 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #22 3 recensioni | #8 10 recensioni |
| Europa ▾ | #7 27 recensioni | #3 132 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #8 1 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #2 7 recensioni |
Choosing the right housekeeping software can significantly impact your hotel's daily operations, guest satisfaction, and staff productivity. Both Hoxell and hub OS Housekeeping aim to streamline departmental coordination and improve efficiency, but they approach this goal differently. Hoxell offers a more integrated, feature-rich platform with a strong focus on departmental communication and maintenance management, whereas hub OS provides a user-friendly, department-connected solution emphasizing task automation and real-time updates. Which solution aligns better with your hotel's specific needs?
Hoxell and hub OS both serve to automate and improve housekeeping and maintenance, but their core strengths diverge. Hoxell emphasizes seamless departmental integration, real-time task tracking, and an extensive suite of features, including a dedicated maintenance module and marketing tools like MyPage. Conversely, hub OS focuses heavily on task automation, immediate guest request handling, and connecting departments through a mobile-centered interface. With Hoxell's 28 reviews and recent feedback, it has a more established reputation, while hub OS's 161 reviews across multiple regions reflect broader market presence and user confidence. Which approach better suits your hotel's operational style?
If your hotel needs a highly integrated platform that combines operational efficiency with marketing tools and detailed departmental communication, Hoxell is the better fit. Its rich feature set, including real-time task tracking and multi-property monitoring, appeals to properties seeking comprehensive control. If your hotel requires a straightforward, mobile-friendly solution that boosts housekeeping productivity and enhances guest request response times, hub OS offers a more intuitive experience. For hotels prioritizing broad regional support and extensive integration options, hub OS’s larger partner network and 161 reviews make it a safer choice.
Hoxell's interface is highly rated at 4.89/5, praised for being intuitive and visually organized, which facilitates staff onboarding and daily operation. Users mention that even minimal-tech staff find it manageable, with quick adoption across departments. hub OS scores slightly lower at 4.86/5, but reviews highlight its straightforward mobile interface that many staff find easy to navigate, especially for task management. However, some users report occasional mobile app performance issues. Edge: Hoxell.
Hoxell leads with 17 exclusive features, including a lost & found module, late checkouts, deep cleaning, inspection tools, analytics dashboards, and open API, providing a broader scope for hotel automation and customization. hub OS offers only one unique feature—an open API—while sharing the core features common to both platforms. This makes Hoxell more adaptable for diverse operational needs. Edge: Hoxell.
Hoxell consistently receives top ratings for customer support at 4.98/5, with reviews emphasizing their quick, attentive responses and proactive assistance. Users describe support as "responsive and helpful," often resolving issues promptly, which minimizes downtime. hub OS also scores well at 4.8/5, with praise for its support team, but some reviews note occasional delays in troubleshooting, especially regarding mobile app performance. Edge: Hoxell.
hub OS boasts 23 verified partners compared to Hoxell's 12, including notable integrations like SAP, Infor, and other industry-specific systems. Both platforms share four common partners, such as Oracle Hospitality and Mews, but hub OS's broader partner network can facilitate easier integration in complex hotel tech stacks. If extensive integration options are a priority, hub OS holds a slight edge.
Hoxell's overall review score of 4.94/5 is slightly higher than hub OS’s 4.88/5, with recent reviews reinforcing its strong reputation. Hoteliers in luxury and boutique segments particularly praise Hoxell’s user-friendly design and comprehensive features, reflected in its 25 reviews with an average rating of 4.94. In contrast, hub OS’s 142 recent reviews maintain a high rating at 4.88, with many users emphasizing its ease of use and productivity improvements. Edge: Hoxell.
Both platforms are priced at a flat $300.00 monthly fee, with no implementation fees, freemium options, or tiered plans. This straightforward pricing structure simplifies budgeting and comparison, making the decision more about feature fit rather than cost.
Not ideal if your hotel is small, with limited tech needs, or prefers a very lightweight solution.
Not ideal if your hotel needs a highly customizable platform with extensive departmental modules like deep cleaning or marketing tools.
Hoxell and hub OS both streamline hotel operations but serve different priorities. Hoxell’s core advantage is its rich feature set, comprehensive departmental integration, and high ratings driven by a smaller but dedicated user base. It is well-suited for hotels seeking an all-in-one operational and marketing platform that scales across properties.
hub OS excels in ease of use, mobile task management, and broad integration capabilities, making it ideal for hotels that want a straightforward, department-connected solution with extensive system partnerships. Its larger user base and regional coverage give it an edge for hotels operating in diverse markets.
If your focus is on detailed departmental control, marketing, and multi-property oversight, choose Hoxell. For a more flexible, mobile-first approach with broad integration options, hub OS is the better choice.
Overall, Hoxell’s more recent reviews and higher overall score make it the more reliable option for hoteliers prioritizing features and support.
I prezzi di Software per la gestione della casa raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $300/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Hoxell e hub OS Housekeeping condividono 17 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Apri API | ||
| Check-out posticipati | ||
| Modulo di manutenzione preventiva | ||
| Modulo oggetti smarriti | ||
| Pulizia profonda | ||
| Tracciamento delle attività in tempo reale | ||
| ispezione |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 6 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti menzionano spesso come Hoxell semplifichi le operazioni quotidiane e migliori la produttività. Lo strumento aiuta a gestire i turni di lavo... Gli utenti menzionano spesso come Hoxell semplifichi le operazioni quotidiane e migliori la produttività. Lo strumento aiuta a gestire i turni di lavoro, tracciare le attività in tempo reale e coordinare la manutenzione, risparmiando in definitiva tempo e rendendo le operazioni più fluide.
Hoxell aiuta gli hotel a mantenere elevati standard qualitativi attraverso un efficiente monitoraggio delle attività e una comunicazione interna sempl... Hoxell aiuta gli hotel a mantenere elevati standard qualitativi attraverso un efficiente monitoraggio delle attività e una comunicazione interna semplificata, che ha un impatto diretto sulla soddisfazione degli ospiti. Lo strumento migliora anche le capacità di servizio clienti affrontando rapidamente i problemi di manutenzione e mantenendo allineate le pulizie.
L'interfaccia intuitiva dello strumento riceve grandi elogi per la sua facilità di navigazione, che semplifica la formazione e l'uso quotidiano. Anche... L'interfaccia intuitiva dello strumento riceve grandi elogi per la sua facilità di navigazione, che semplifica la formazione e l'uso quotidiano. Anche il personale con un'esperienza tecnologica minima lo trova gestibile, facilitando un'adozione e un utilizzo più fluidi tra i reparti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene molti utenti apprezzino le capacità di integrazione di Hoxell, alcuni hanno riscontrato difficoltà nell'integrazione del software con i propri... Sebbene molti utenti apprezzino le capacità di integrazione di Hoxell, alcuni hanno riscontrato difficoltà nell'integrazione del software con i propri sistemi di gestione immobiliare (PMS), in particolare per quanto riguarda le referenze degli ospiti e gli errori di comunicazione.
Hoxell offre funzionalità di reporting affidabili, ma alcuni utenti sottolineano la necessità di maggiori opzioni personalizzabili e di una migliore i... Hoxell offre funzionalità di reporting affidabili, ma alcuni utenti sottolineano la necessità di maggiori opzioni personalizzabili e di una migliore integrazione con altri sistemi per migliorare le capacità di download e modifica dei report.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Hub OS aumenta significativamente l'efficienza della gestione delle attività in reparti quali housekeeping, manutenzione e reception. Il sistema migli... Hub OS aumenta significativamente l'efficienza della gestione delle attività in reparti quali housekeeping, manutenzione e reception. Il sistema migliora la comunicazione, la delega delle attività e il monitoraggio, portando a operazioni più snelle e a una maggiore produttività. Tuttavia, alcune recensioni indicano aree in cui funzionalità aggiuntive potrebbero migliorare ulteriormente la gestione delle attività.
Sebbene Hub OS sia apprezzato per la sua flessibilità e capacità di personalizzazione, diversi utenti notano che alcune personalizzazioni e impostazio... Sebbene Hub OS sia apprezzato per la sua flessibilità e capacità di personalizzazione, diversi utenti notano che alcune personalizzazioni e impostazioni personalizzate sono difficili da ottenere senza supporto tecnico. C'è un desiderio di più opzioni self-service all'interno del software, specialmente in relazione all'app mobile e all'interfaccia utente.
Il modulo housekeeping di Hub OS riceve grandi elogi come elemento rivoluzionario, migliorando drasticamente efficienza e produttività. Consente al pe... Il modulo housekeeping di Hub OS riceve grandi elogi come elemento rivoluzionario, migliorando drasticamente efficienza e produttività. Consente al personale di vedere lo stato delle stanze, segnalare tempestivamente i problemi e gestire le attività in modo efficace. Diverse recensioni menzionano specificamente che il sistema aiuta a mantenere alti punteggi di pulizia housekeeping.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Hub OS è molto apprezzato per la sua integrazione perfetta con Property Management Systems (PMS), che semplifica la gestione efficiente di varie opera... Hub OS è molto apprezzato per la sua integrazione perfetta con Property Management Systems (PMS), che semplifica la gestione efficiente di varie operazioni alberghiere come la pulizia e la manutenzione in un unico posto. Tuttavia, alcune recensioni menzionano ritardi occasionali e problemi con le integrazioni di sincronizzazione, in particolare con sistemi come SAP e Opera.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dipende dalle tue esigenze. Hoxell e hub OS Housekeeping condividono molte funzionalità Housekeeping Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Hoxell offre 12 partner di integrazione verificati, mentre hub OS Housekeeping ne offre 23. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Hoxell è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 4.9/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Hoxell: No. hub OS Housekeeping: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Housekeeping Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Hoxell ha un HT Score di 74 e hub OS ha 34. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti