La dashboard dei progetti è uno strumento gratuito disponibile solo per gli albergatori verificati, che semplifica l'adozione di nuove tecnologie snellendo la ricerca e i flussi di comunicazione.
TLDR
Abbiamo analizzato 294 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di hotel e dalle tue priorità:
hub OS eccelle in comunicazione e collaborazione tra reparti — soprattutto per le strutture di tipo campeggio e area camper (4,9/5), con funzionalità esclusive come Integrazione PMS bidirezionale e Apri API.
Lodgistics eccelle in comunicazione interna migliorata — soprattutto per le strutture boutique (5,0/5).
Valutazioni fianco a fianco basate su 294 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Da $300/mese | Contatta il reparto vendite |
| Recensioni Verificate | 232 | 62 |
Dopo aver analizzato 294 recensioni verificate, gli utenti di hub OS apprezzano maggiormente comunicazione e collaborazione tra reparti, coordinamento delle attività di housekeeping e manutenzione, reportistica, analisi e misurazione della produttività, mentre gli utenti di Lodgistics evidenziano comunicazione interna migliorata, gestione della manutenzione e delle pulizie, esperienza utente e formazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Comunicazione e collaborazione tra reparti
▾
|
+
Comunicazione interna migliorata
▾
|
|
+
Coordinamento delle attività di Housekeeping e manutenzione
▾
|
+
Gestione della manutenzione e delle pulizie
▾
|
|
+
Reportistica, analisi e misurazione della produttività
▾
|
+
Esperienza utente e formazione
▾
|
|
+
Registrazione problemi di manutenzione e monitoraggio delle riparazioni
▾
|
+
Personalizzazione e integrazione
▾
|
| Contro | |
|
−
Limitazioni del flusso di lavoro e reattività del sistema
▾
|
−
Bug minori e problemi software
▾
|
|
−
Monitoraggio dello stato delle camere e controllo del flusso di lavoro
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori di Software per Housekeeping per diverse dimensioni di struttura, tipologie di hotel e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #6 14 recensioni | #17 0 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #4 85 recensioni | #5 56 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #2 66 recensioni | #10 4 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #5 9 recensioni | #10 1 recensioni |
Per Tipo di Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 79 recensioni | #9 14 recensioni |
| Lusso ▾ | #4 77 recensioni | #13 8 recensioni |
| Brand / Catena ▾ | #6 72 recensioni | #5 55 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #9 11 recensioni | #5 13 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #8 10 recensioni | #2 61 recensioni |
| Europa ▾ | #3 133 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #7 3 recensioni | #15 0 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | #2 7 recensioni | — |
Choosing a housekeeping software for your hotel involves weighing ease of use, feature depth, integration capabilities, and vendor support. hub OS Housekeeping by hub OS and Lodgistics Housekeeping by Lodgistics both aim to streamline operations, but they differ significantly in reach, user feedback, and functionalities. Your decision hinges on whether you prioritize extensive integrations and a mature platform, or a more targeted, user-friendly experience.
Both products aim to enhance operational efficiency and guest satisfaction, yet their approaches and strengths vary. Does your hotel need a globally present, feature-rich system or a straightforward, easy-to-integrate solution? Let's compare these options directly.
Both products are designed to improve housekeeping and maintenance workflows. hub OS offers a comprehensive platform with over 23 verified partners, including integrations with major PMS like Opera and Oracle, making it ideal for large, multi-department hotels. Lodgistics, with only three verified partners and a focus on North American hotels, is better suited for properties seeking straightforward internal communication and task automation.
Recent reviews favor Lodgistics due to its higher user ratings and more frequent recent feedback, providing a clearer picture of current performance. Given the critical importance of recent data, is it time to prioritize the product with the stronger recent review count?
If your hotel operates across multiple regions with complex systems, or needs extensive integrations like custom APIs and open architecture, go with hub OS. Its higher HTR score (34 vs 77) and larger global presence make it ideal for large brands or resorts wanting detailed reporting and cross-departmental connectivity.
If your hotel prioritizes ease of use, internal communication, and quick deployment, Lodgistics is the better choice. It has a higher overall rating (4.75 vs 4.88) and recent reviews indicate strong satisfaction among North American hotels, especially for small to mid-sized properties. For hotels seeking straightforward, responsive support, Lodgistics fits better.
hub OS earns a 4.86/5 rating for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and efficient mobile app, though some mention occasional slow loading times. Its onboarding process is rated 4.76/5, and users highlight seamless department coordination.
Lodgistics scores slightly lower at 4.71/5 but is praised for its simplicity, quick staff adoption, and minimal training needs. The mobile app, while generally effective, has minor bugs that some users find frustrating.
Edge: hub OS.
hub OS provides 15 shared features plus three exclusive ones: two-way PMS integration, open API, and custom rules & prioritization. These enable advanced automation, tailored workflows, and extensive customization, appealing to larger hotels with complex needs.
Lodgistics offers core features comparable in scope but lacks the advanced integrations and custom rules. Its features emphasize internal communication, simplified task tracking, and automation, but without the extensive API or customization options.
Edge: hub OS.
hub OS's support scores 4.8/5, with many reviews highlighting its responsiveness, proactive communication, and personalized assistance. Users consistently mention support as a key factor in their satisfaction, especially during onboarding.
Lodgistics earns a 4.69/5, with users praising its quick issue resolution and ongoing responsiveness. While support is strong, recent reviews detail some minor bugs and mobile app issues, indicating room for improvement.
Edge: hub OS.
hub OS boasts 23 verified partner integrations, including industry leaders like Oracle Hospitality, Infor, and Mews, offering extensive connectivity options. This allows large hotels to link operational systems, property management, and revenue tools effectively.
Lodgistics, with only 3 verified partners, primarily integrates with in-house systems or basic third-party services. It is better suited for hotels with minimal integration needs or those operating primarily within North America.
Edge: hub OS.
hub OS maintains a higher overall rating at 4.88/5, with recent reviews emphasizing its stability, comprehensive features, and operational impact. Larger hotel groups and resorts frequently rate it highly due to its extensive capabilities.
Lodgistics has a slightly lower rating at 4.75/5 but excels among smaller hotels and properties in North America. Recent feedback praises its ease of use, internal communication, and responsive support, particularly for properties with limited technical staff.
Edge: hub OS.
hub OS charges a flat $300 monthly fee with no implementation or trial fees, making pricing transparent and predictable. Its pricing is suitable for hotels requiring a robust, customizable solution with extensive integrations.
Lodgistics’ pricing is not publicly disclosed, which may indicate a custom quote based on hotel size and needs. This lack of transparency suggests it may be more suitable for smaller properties or those seeking flexible, scalable options.
Not ideal if:
Not ideal if:
hub OS offers a comprehensive, highly integrated platform suitable for large, complex hotel operations. Its extensive feature set, global presence, and strong support make it ideal for brands seeking deep operational control and cross-department connectivity.
Lodgistics provides a simpler, more user-friendly alternative with excellent internal communication tools and quick deployment, making it perfect for smaller hotels or properties focusing on internal efficiency. Its limited integrations and regional focus are less suitable for large, multi-property chains.
If your hotel needs broad system integrations, detailed reports, and scalability, hub OS is the clear choice. Conversely, if your priority is ease of use, internal communication, and quick onboarding, Lodgistics is the better fit.
In conclusion, for hotels that value a broad, highly customizable system with extensive connectivity, hub OS stands out. But for properties aiming for simplicity, rapid implementation, and strong internal communication, Lodgistics delivers a compelling offering.
I prezzi di Software per Housekeeping raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prezzo di Partenza | Da $300/mese | — |
Queste sono le funzionalità configurate da ciascun fornitore, organizzate per gruppo di funzionalità — gli stessi dati mostrati nella dashboard del fornitore. Espandi un gruppo per confrontare le funzionalità affiancate.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Ispezioni e liste di controllo
|
|
|
| Modulo di ispezione | ||
| Programmazione della pulizia profonda | ||
| Assegnazioni della stanza con trascinamento della selezione | ||
| Notifiche automatizzate | ||
| Liste di controllo di ispezione personalizzate | ||
|
▾
Programmazione
|
|
|
| Programmazione della pulizia profonda | ||
| Assegnazione automatica delle stanze | ||
|
▾
Automazione del flusso di lavoro
|
|
|
| Regole personalizzate e priorità | ||
| Assegnazioni della stanza con trascinamento della selezione | ||
| Integrazione PMS bidirezionale | ||
| Notifiche automatizzate | ||
| Instradamento automatico delle attività | ||
| Invio di richieste mobili | ||
| Assegnazione automatica delle stanze | ||
| Smarriti e ritrovati | ||
| Apri API | ||
|
▾
Messaggistica e collaborazione
|
|
|
| Chiacchierare | ||
| Notifiche automatizzate | ||
| Invio di richieste mobili | ||
| Richieste degli ospiti | ||
|
▾
Analisi e reportistica
|
|
|
| Dashboard di analisi delle prestazioni | ||
| Pannello di monitoraggio dei progressi | ||
|
▾
Usabilità
|
|
|
| Accesso mobile | ||
| Supporto dell'interfaccia utente multilingue | ||
| Notifiche automatizzate |
Cosa amano gli albergatori
Molti recensori affermano che la piattaforma migliora la comunicazione tra Housekeeping, reception, manutenzione, ingegneria e altri team. Questo aiut... Molti recensori affermano che la piattaforma migliora la comunicazione tra Housekeeping, reception, manutenzione, ingegneria e altri team. Questo aiuta gli hotel a risolvere più rapidamente i problemi delle camere, condividere più facilmente gli aggiornamenti operativi e mantenere tutti allineati sullo stato delle camere e sulle esigenze degli ospiti.
Un tema principale è l'uso di Hub OS per assegnare, monitorare e seguire i lavori di housekeeping e manutenzione in un unico luogo. I recensori apprez... Un tema principale è l'uso di Hub OS per assegnare, monitorare e seguire i lavori di housekeeping e manutenzione in un unico luogo. I recensori apprezzano la possibilità di gestire in modo più efficiente la pulizia delle camere, il tracciamento dei difetti, l'avanzamento delle riparazioni e la manutenzione preventiva tra i reparti.
Gli utenti apprezzano gli strumenti di reportistica per analizzare i tempi di pulizia, la produttività, le tendenze dei difetti e le prestazioni opera... Gli utenti apprezzano gli strumenti di reportistica per analizzare i tempi di pulizia, la produttività, le tendenze dei difetti e le prestazioni operative. Diverse recensioni affermano che questi report aiutano i manager a prendere decisioni migliori, mentre una recensione dettagliata richiede definizioni di produttività più complete oltre al semplice completamento delle attività.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Un numero significativo di recensioni segnala attriti operativi: aggiornamenti lenti, sincronizzazione ritardata, problemi con la chat, parità limitat... Un numero significativo di recensioni segnala attriti operativi: aggiornamenti lenti, sincronizzazione ritardata, problemi con la chat, parità limitata tra dispositivi e alcune funzioni difficili da modificare dopo la configurazione. Gli utenti apprezzano ancora il prodotto, ma desiderano prestazioni più rapide e una configurazione più flessibile per evitare colli di bottiglia.
I recensori menzionano spesso l'uso di Hub OS per monitorare gli stati delle camere come pulita, sporca, pronta, ispezionata, fuori servizio o in atte... I recensori menzionano spesso l'uso di Hub OS per monitorare gli stati delle camere come pulita, sporca, pronta, ispezionata, fuori servizio o in attesa di manutenzione. Apprezzano il controllo che questo offre sulle operazioni quotidiane, anche se alcuni segnalano problemi quando gli stati cambiano troppo tardi o non possono essere corretti facilmente.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Lodgistics è stato ampiamente elogiato per la sua capacità di migliorare la comunicazione tra vari reparti, facilitando interazioni fluide ed efficien... Lodgistics è stato ampiamente elogiato per la sua capacità di migliorare la comunicazione tra vari reparti, facilitando interazioni fluide ed efficienti tra i membri dello staff. Supporta vari metodi di comunicazione, tra cui ordini di lavoro, richieste degli ospiti e aggiornamenti in tempo reale, che hanno portato collettivamente a un maggiore coordinamento dei dipendenti e alla soddisfazione degli ospiti. Lo strumento supporta anche più lingue, sebbene alcuni utenti desiderino più opzioni linguistiche.
I moduli di manutenzione e housekeeping del software ricevono ottimi voti per la loro completezza e facilità d'uso. Gli utenti apprezzano la possibili... I moduli di manutenzione e housekeeping del software ricevono ottimi voti per la loro completezza e facilità d'uso. Gli utenti apprezzano la possibilità di tracciare e gestire gli ordini di lavoro, nonché di inserire e monitorare la manutenzione preventiva, che semplifica le operazioni dell'hotel e riduce l'incidenza dei reclami degli ospiti. La funzionalità di housekeeping è elogiata per la sua semplicità, anche per i dipendenti meno esperti di tecnologia, e per il suo impatto positivo sull'efficienza operativa.
L'interfaccia intuitiva di Lodgistics riduce significativamente i tempi di formazione per il personale, rendendo semplice l'adozione da parte di dipen... L'interfaccia intuitiva di Lodgistics riduce significativamente i tempi di formazione per il personale, rendendo semplice l'adozione da parte di dipendenti nuovi ed esistenti. Inoltre, gli utenti trovano la piattaforma facile da usare, contribuendo a tassi di adozione più elevati e a un uso efficace in tutti i reparti. Tuttavia, alcuni hanno riscontrato bug minori e desiderano prestazioni migliori per le app mobili.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene generalmente soddisfatti, alcuni utenti hanno segnalato bug software minori, in particolare con l'app mobile, tra cui problemi con il salvatag... Sebbene generalmente soddisfatti, alcuni utenti hanno segnalato bug software minori, in particolare con l'app mobile, tra cui problemi con il salvataggio delle modifiche e la sincronizzazione tra dispositivi. Questi bug, sebbene non siano un problema, sono stati segnalati come aree in cui potrebbero essere apportati miglioramenti per migliorare l'esperienza utente complessiva.
Classificato più in alto per
Dipende dalle tue esigenze. hub OS Housekeeping e Lodgistics Housekeeping condividono molte funzionalità di base di Housekeeping Software, ma ciascuno ha capacità uniche. hub OS Housekeeping offre 24 partner di integrazione verificati, mentre Lodgistics Housekeeping ne offre 3. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. hub OS Housekeeping è in testa per facilità d'uso con 4,9/5 vs 4,8/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
hub OS Housekeeping: No. Lodgistics Housekeeping: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori di Housekeeping Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. hub OS ha un HT Score di 93 e Lodgistics ha 77. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto sono estese la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua struttura