The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 41 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Infor eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (4.6/5) , con funzionalità esclusive come Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
Maxim Rms eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 41 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 40 | 1 |
Dopo aver analizzato 41 recensioni verificate, gli utenti di Infor apprezzano maggiormente assistenza clienti, capacità di reporting, supporto alle previsioni, mentre gli utenti di Maxim Rms evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Capacità di reporting
▾
|
|
|
+
Supporto alle previsioni
▾
|
|
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Raccomandazioni sulla tariffa
▾
|
|
|
−
Precisione delle previsioni
▾
|
|
|
−
Integrazione PMS
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione delle entrate per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | #43 1 recensioni | #41 1 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #24 11 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #7 19 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #11 5 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 recensioni | #47 1 recensioni |
| Lusso ▾ | #18 23 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #15 19 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato | #35 1 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | #22 2 recensioni | — |
| Europa ▾ | #28 6 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #7 21 recensioni | #21 1 recensioni |
| Medio Oriente | #16 1 recensioni | — |
Choosing the right revenue management system (RMS) is crucial for your hotel’s profitability and operational efficiency. Infor EzRMS and Maxim RMS both aim to automate pricing and forecasting, but they differ significantly in data depth, user experience, and global presence. Your decision hinges on whether you prioritize a well-established, feature-rich platform with extensive hotel reviews or a more streamlined, cost-effective solution with a narrower regional focus.
Both products seek to solve core revenue management challenges—optimizing rates, forecasting demand, and increasing revenue. However, their approaches diverge: Infor EzRMS emphasizes comprehensive automation and multi-property management, while Maxim RMS offers agility with real-time reforecasting and a focus on profit optimization. Which aligns better with your hotel’s needs?
Infor EzRMS is a globally recognized, mature system with a large base of reviews (39), many of which are recent, giving it a more current and reliable snapshot of performance. It offers extensive features, integrations, and a presence across multiple regions, making it suitable for large, multi-property chains and properties seeking in-depth analytics.
Maxim RMS, with only 1 review from the last six months, has limited recent data, and its reviews are less detailed, suggesting a smaller or regional user base. It emphasizes simplicity and affordability, with a focus on intra-day reforecasting and profit optimization, primarily for single-region hotels.
If your hotel needs a proven, detailed system with diverse features and extensive support, Infor EzRMS is the safer choice. If you prefer a lightweight, cost-effective platform with real-time reactions and simpler workflows, Maxim RMS might be appealing. Are you prepared for the level of complexity and scale your property requires?
If your hotel needs a comprehensive solution capable of managing multiple properties, detailed reporting, and extensive integrations, go with Infor EzRMS. It’s especially suitable if you operate in diverse regions or require advanced features like dynamic pricing, client communication portals, and automated revenue management.
Conversely, if your hotel is regional, smaller, or prioritizes quick setup and lower costs, Maxim RMS is a better fit. Its focus on micro-market controls, intra-day reforecasting, and profit maximization makes it ideal for properties that want to react swiftly to demand fluctuations without the complexity of a fully integrated enterprise system.
In summary, choose Infor EzRMS for scale, depth, and global support; pick Maxim RMS for agility, simplicity, and regional focus.
Infor EzRMS scores higher in ease of use with a rating of 4.49/5, compared to Maxim RMS at 4/5. EzRMS’s interface is generally intuitive, and its onboarding process earns a 4.27/5, with many users describing it as fairly user-friendly, particularly for those familiar with revenue management systems.
Maxim RMS is praised for its straightforwardness, with a 4/5 ease rating and a faster, simpler onboarding process, making it attractive for smaller teams or hotels new to automation. However, EzRMS’s extensive features can lead to a steeper learning curve.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS offers a broad suite of 32 exclusive features, including dynamic pricing, CRM, task management, client communication portals, automated room-type pricing, and advanced analytics dashboards. Its open API and mobile app further support extensive customization and mobility.
Maxim RMS does not list additional features beyond core revenue management capabilities, focusing instead on micro-market controls and intra-day reforecasting. It lacks the depth and breadth of Infor’s feature set.
Edge: Infor EzRMS.
With a customer support rating of 4.04/5, Infor EzRMS is generally regarded as reliable, with reviews highlighting responsive and effective support teams. Many users appreciate the support’s quick problem resolution and helpfulness.
Maxim RMS’s support scores 2.5/5, with reviews consistently criticizing support quality and responsiveness. Support issues are a common concern, especially given the limited review data.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS boasts 113 verified partners, including integrations with popular PMS, channel managers, and revenue tools like Trevo, Fairmas, and Birchstreet. These integrations facilitate seamless data flow and operational efficiencies across properties.
Maxim RMS offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. This restricts automation and data synchronization, making EzRMS more adaptable.
Edge: Infor EzRMS.
Hoteliers rate Infor EzRMS significantly higher overall, with a 4.46/5 score and an 86% likelihood to recommend, based on 39 reviews—many recent—covering diverse property segments. Users praise its detailed reporting, automation, and multi-property management.
Maxim RMS has a 3/5 overall rating from just one review, with limited feedback. Its user satisfaction appears lower due to support concerns and its regional focus.
Edge: Infor EzRMS.
Pricing details for both products are not publicly disclosed. Typically, Infor EzRMS involves implementation fees, but no specific costs are listed. Maxim RMS also does not specify pricing, emphasizing its cost-effectiveness as a key selling point.
Both systems require direct vendor contact for quotes, so budget considerations should be discussed during consultations.
Not ideal if your hotel is small, regional, or has limited technical support resources, given EzRMS’s complexity.
Not ideal if your hotel requires deep integrations, multi-property management, or extensive automation.
Infor EzRMS is a comprehensive, highly-rated revenue management system suited for larger, multi-property hotels and chains. Its extensive features, integrations, and global presence make it a robust choice for hotels seeking detailed analytics and automation.
Maxim RMS offers a more streamlined, cost-effective alternative focusing on intra-day revenue management, best for regional or smaller hotels prioritizing speed and simplicity. Its limited integrations and support, along with fewer recent reviews, make it less suitable for complex, multi-property operations.
If your hotel values depth, scale, and proven support, Infor EzRMS is the clear choice. If you need quick deployment, affordability, and regional focus, consider Maxim RMS.
Secondo il database prodotti di HTR, Infor EzRMS e Maxim RMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Gestione dei contatti/CRM | ||
| Gestione dei posti a sedere | ||
| Gestione delle attività (attività e promemoria) | ||
| Gestione di contenuti e file | ||
| Portale di comunicazione con i clienti | ||
| Prezzi dinamici |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 20 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Il supporto clienti di EzRMS riceve grandi elogi per la reattività e l'efficacia, in particolare in termini di risoluzione rapida dei problemi tecnici... Il supporto clienti di EzRMS riceve grandi elogi per la reattività e l'efficacia, in particolare in termini di risoluzione rapida dei problemi tecnici. Tuttavia, ci sono suggerimenti per espandere gli orari di supporto e avere team dedicati per mercati specifici.
La suite di reporting di EzRMS è elogiata per la sua flessibilità e profondità, consentendo confronti di dati completi e analisi di tendenza. È effica... La suite di reporting di EzRMS è elogiata per la sua flessibilità e profondità, consentendo confronti di dati completi e analisi di tendenza. È efficace sia per il monitoraggio aziendale retrospettivo che predittivo, aiutando in una migliore pianificazione strategica e nel processo decisionale.
Il sistema offre un ampio supporto per le previsioni, riducendo l'input manuale per i revenue manager e fornendo informazioni utili. Tuttavia, alcuni... Il sistema offre un ampio supporto per le previsioni, riducendo l'input manuale per i revenue manager e fornendo informazioni utili. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che le previsioni del sistema siano talvolta imprecise e richiedano un ulteriore perfezionamento per migliorarne l'affidabilità.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
EzRMS fornisce raccomandazioni dettagliate sulle tariffe, che gli utenti trovano utili per ottimizzare i ricavi. Tuttavia, alcuni utenti segnalano dif... EzRMS fornisce raccomandazioni dettagliate sulle tariffe, che gli utenti trovano utili per ottimizzare i ricavi. Tuttavia, alcuni utenti segnalano difficoltà con l'accuratezza e l'automazione dei caricamenti delle tariffe, e c'è spazio per migliorare la sincronizzazione con altri sistemi per prevenire problemi come le discrepanze delle tariffe.
Molti utenti segnalano problemi con l'accuratezza delle previsioni di EzRMS, sebbene siano stati notati miglioramenti con i recenti aggiornamenti dell... Molti utenti segnalano problemi con l'accuratezza delle previsioni di EzRMS, sebbene siano stati notati miglioramenti con i recenti aggiornamenti dell'algoritmo. C'è un sentimento generale che, sebbene lo strumento sia potente, le previsioni possono talvolta divergere in modo significativo dai risultati effettivi, specialmente in condizioni dinamiche come la pandemia di COVID-19.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Classificato più in alto per
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Infor EzRMS e Maxim RMS condividono molte funzionalità Revenue Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Infor EzRMS offre 113 partner di integrazione verificati, mentre Maxim RMS ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Infor EzRMS è in testa per facilità d'uso con 4.5/5 vs 4.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Infor EzRMS: No. Maxim RMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Revenue Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Infor ha un HT Score di 25 e Maxim Rms ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti