The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
ISTES eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di ISTES apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| ISTES |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | ISTES |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | ISTES |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento | ISTES |
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing between ISTES by ISTES and Shiji Daylight PMS boils down to your hotel’s specific needs, operational scale, and strategic goals. Both aim to streamline property management, but they approach it differently—ISTES being virtually unreviewed and lacking recent data, while Shiji boasts a strong market presence, comprehensive features, and recent, positive reviews. Given the limited info on ISTES, your decision hinges on whether you prioritize proven support and features or seek a niche solution.
If your hotel requires a reliable, well-supported PMS with proven scalability, Shiji Daylight PMS is the clear choice. ISTES, with no recent reviews or visible market footprint, remains an uncertain option. Would you prefer a solution with a track record and extensive user feedback, or is your team comfortable exploring a lesser-known platform?
Both products aim to simplify property management, but Shiji Daylight PMS has a significant edge in recent market validation, with 32 reviews and an average rating of 74.68 out of 100, compared to zero reviews for ISTES. Shiji’s reviews highlight ease of use, robust support, and a broad feature set, while ISTES offers little accessible information or recent user feedback, making it difficult to assess its current capabilities or reliability.
Shiji’s recent reviews emphasize its intuitive interface and comprehensive functionalities, including detailed reporting, guest management, and automation, which are critical for hotels seeking operational efficiency. ISTES, meanwhile, appears to lack recent performance data or demonstrated user satisfaction, raising questions about its viability in a competitive landscape.
Will your hotel prioritize a proven, well-supported platform or consider an untested option with no recent reviews?
Edge: Shiji Daylight PMS
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with proven support, go with Shiji Daylight PMS. It’s suitable for a range of property types—from independent boutiques to large chains—and offers over 98 features, including online check-in, group booking, guest profiles, and integrated payment systems.
On the other hand, if your hotel is small, local, or considering a niche or custom solution, ISTES might seem appealing, but with no recent reviews or verified integrations, it’s hard to justify its use over the more established Shiji. Your team should consider the importance of support, integrations, and market presence when deciding.
For hotels seeking reliability, a large partner network, and ongoing improvements, Shiji is the clear winner. That said, if your priority is a cost-free or very customized solution, ISTES could be a candidate—though it’s not evident if it can meet modern standards.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS scores a 4.63 out of 5 for ease of use, thanks to its intuitive, modern interface and detailed training materials, including videos and guides. Reviewers frequently mention how quickly staff pick up the system, simplifying onboarding and daily operations.
In contrast, ISTES has a zero rating and no recent reviews, making it impossible to assess its user friendliness or implementation experience. Without recent feedback or data, you cannot confidently assume it’s easier than Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS offers over 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, group booking, automated night audit, integrated payment terminals, and advanced reporting. Its extensive feature set enables seamless, automated hotel operations across multiple departments.
ISTES provides no publicly available features or recent updates, severely limiting its appeal. Its lack of visible functionality makes it impossible to compare, but it’s safe to say Shiji’s comprehensive features give it a decisive advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Group’s support team consistently earns high praise, with a 4.53 out of 5 rating and reviews emphasizing responsiveness and professionalism. Hoteliers report support that is helpful, prompt, and crucial during implementation and ongoing use.
ISTES offers no recent support reviews or ratings, leaving significant doubt about its customer service quality. Given the importance of reliable support for hotel operations, Shiji’s proven support ranks as a key advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS features 64 verified integrations, including popular platforms like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, Duetto, and more. Its open API and extensive partner network enable hotels to connect PMS with booking engines, revenue management, CRM, payment systems, and EPoS solutions.
ISTES has zero verified integrations listed, suggesting it’s either a standalone solution or lacks the ecosystem necessary for modern hotel operations. For any hotel relying on a connected tech stack, Shiji’s integrations are a decisive edge.
Edge: Shiji Daylight PMS
With no recent reviews or ratings available for ISTES, it cannot be rated by hoteliers today. Shiji Daylight PMS has an average rating of 74.68 out of 100, based on 32 reviews, with hotels praising its user-friendliness, support, and feature breadth.
Property types such as luxury hotels and branded hotels frequently rate Shiji highly, citing ease of use and operational improvements. Conversely, the lack of recent feedback on ISTES makes it impossible to compare.
Edge: Shiji Daylight PMS
ISTES does not publicly disclose pricing, and no trial or freemium options are available. Its cost structure remains unknown, making budgeting difficult.
Shiji Daylight PMS’s base price is $1,200.00 per month, with no free tier or trial. This predictable pricing aligns with its extensive feature set and market presence, offering clearer value expectations.
If budget certainty and ongoing support are priorities, Shiji’s transparent pricing is advantageous.
Edge: Shiji Daylight PMS
Not ideal if your hotel seeks proven scalability, extensive integrations, or recent user feedback. Larger or chain hotels should avoid ISTES unless it demonstrates a clear path to meeting their operational complexity.
Not ideal if:
Edge: Not recommended for most hotels needing proven reliability.
Not ideal if your hotel operates in a very niche environment requiring highly customized, local-specific solutions not covered by Shiji.
Not ideal if:
Edge: Recommended for most hotels aiming for operational efficiency and scalability.
Shiji Daylight PMS’s core advantage is its proven market presence, extensive feature set, and recent positive reviews. It is a mature, supported solution suitable for hotels of all sizes seeking automation, integrations, and reliable support.
If your hotel prioritizes support, integrations, and proven functionality, Shiji is the clear choice. ISTES, with no recent reviews or verified features, remains an untested option unlikely to meet the demands of modern hotel management.
When operational stability, support, and comprehensive features matter most, choose Shiji Daylight PMS. If you’re exploring an unknown, limited, or niche system, ISTES might be worth a cautious look—but not as a primary solution.
Edge: Shiji Daylight PMS
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| ISTES |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, ISTES e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | ISTES |
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. ISTES e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. ISTES offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
ISTES: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. ISTES ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti