The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 105 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
LMPM eccelle .
Sirvoy eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Valutazioni fianco a fianco basate su 105 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 105 |
Dopo aver analizzato 105 recensioni verificate, gli utenti di LMPM apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Sirvoy evidenziano customer support, ease of use, gestione delle prenotazioni. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| LMPM |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestione delle prenotazioni
▾
|
|
|
+
Interfaccia utente e design
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Limitazioni funzionali
▾
|
|
|
−
Personalizzazione e adattabilità
▾
|
|
|
−
Costo e rapporto qualità-prezzo
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | LMPM |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #22 36 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #48 3 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | — | #46 1 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #27 1 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | LMPM |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #37 7 recensioni |
| Catena / Brand | — | #42 4 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #35 3 recensioni |
Per Regione
| Segmento | LMPM |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #23 16 recensioni |
| Europa ▾ | — | #16 31 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #13 6 recensioni |
| Medio Oriente | — | #27 0 recensioni |
Choosing between LMPM by LMPM and Sirvoy hinges on your property’s specific needs and how each platform addresses those needs. Both products aim to streamline hotel management, but their capabilities, user feedback, and market presence differ markedly. LMPM’s near-total absence of reviews and features suggests it’s an untested, limited option, while Sirvoy’s extensive, recent reviews demonstrate its reliability and proven performance.
Given the stark contrast in user feedback and product maturity, your decision should lean toward Sirvoy if you prioritize proven usability, support, and feature depth. Do you want a platform with a track record and vibrant user community? Or are you considering an unproven system with limited data? The choice is clear.
LMPM is marketed as a property management system tailored for vacation rental managers, promising automation and centralized operations. Yet, with no reviews or ratings available, it remains an unverified solution, leaving your team uncertain about its real-world performance.
Sirvoy, on the other hand, boasts 95 reviews, a high NPS score of 9.41, and a 4.85/5 customer support rating—making it a well-supported choice. Its ease of use (4.64/5) and recent positive feedback suggest a stable, user-friendly system that small to medium-sized hotels can depend on daily.
Do you want to gamble on an unreviewed product, or prefer a platform with recent, robust validation? The evidence favors Sirvoy for hotel operations.
If your hotel needs a trustworthy, feature-rich PMS that enhances guest management and channel connectivity, Sirvoy is the clear pick. Its comprehensive feature set, including booking engine, channel management, guest messaging, and online check-in, supports an intuitive hotel experience.
LMPM’s limited feature set and zero reviews suggest it might not meet the needs of hotels requiring reliable, tested tools. If your focus is on a proven system with extensive integrations and support, Sirvoy’s 21 verified partners and recent positive feedback make it the superior choice.
For small hotels seeking ease of use and broad functionality, Sirvoy’s proven track record makes it the preferable option. LMPM’s lack of validation is a significant drawback.
LMPM, with no reviews, offers no insights into its user interface or onboarding process, leaving your team uncertain about the software’s usability. Conversely, Sirvoy scores 4.64/5 in ease of use, supported by detailed reviews praising its intuitive design and straightforward setup.
Reviewers highlight that Sirvoy’s simple interface allows new staff to learn quickly, with support staff providing helpful onboarding assistance. Its mobile-friendly features and responsive customer service reinforce its usability.
Edge: Sirvoy.
LMPM offers no features documented in the data, indicating a potentially sparse or undeveloped platform. Conversely, Sirvoy provides 43 features, such as multi-lingual support, direct billing, guest messaging, a booking engine, channel management, online check-in, and integrated payment processing.
Sirvoy’s feature depth ensures your hotel can handle reservations, guest communications, and multi-channel distribution from a single platform. LMPM’s lack of feature data makes it unlikely to match Sirvoy’s comprehensive suite.
Edge: Sirvoy.
LMPM’s support ratings are nonexistent, implying no validated customer service experience. Sirvoy, with a 4.85/5 support score based on 95 reviews, is highly praised for its responsiveness and helpfulness.
Review quotes emphasize quick, clear assistance, with users describing support as “excellent” and “the best support I have ever encountered.” This track record suggests your team will feel confident relying on Sirvoy when issues arise.
Edge: Sirvoy.
LMPM, with zero verified integrations, appears to lack third-party connections, limiting its ability to adapt to your existing tools. Sirvoy offers 21 verified partners, including major booking channels (Booking.com, Expedia), payment providers, and marketing platforms like TrustYou and SiteMinder.
These integrations streamline operations and expand your reach. The breadth of Sirvoy’s integrations makes it more flexible and scalable as your hotel grows.
Edge: Sirvoy.
LMPM’s review count of zero makes rating impossible. Meanwhile, Sirvoy has 95 reviews, with recent feedback highlighting high satisfaction, especially among small and boutique hotels.
Most recent reviews praise its ease of use, support, and value, with some describing it as “super easy to use” and “affordable.” Its current user ratings confirm Sirvoy’s position as a trusted, highly-rated platform.
Edge: Sirvoy.
LMPM’s pricing details are unavailable, and it explicitly does not offer a trial—raising questions about affordability and transparency. Sirvoy charges $200 per month, with a 30-day trial, providing a clear, predictable cost structure.
This pricing model makes budgeting easier and allows for evaluation before commitment. The transparency and affordability of Sirvoy’s pricing are advantageous for small to medium-sized hotels.
LMPM’s sparse data and lack of reviews suggest it’s best avoided unless you’re willing to take a risk on an untested product.
Sirvoy’s extensive user base and positive reviews make it suitable for properties prioritizing simplicity and support.
At its core, Sirvoy offers a complete, user-friendly property management system backed by recent, positive reviews and a high support score. LMPM remains an unproven, feature-sparse platform with no validation, making it risky for hotels that rely on stable, tested solutions.
Choose Sirvoy if you want a platform with proven usability, comprehensive features, and strong support. LMPM might appeal if you’re exploring options, but its lack of reviews and features makes it unadvisable for your hotel’s core operations.
If your hotel values reliability and a broad feature set, Sirvoy is the clear choice. If you’re comfortable with uncertainty and minimal validation, LMPM could be considered—but it’s not recommended.
Secondo il database prodotti di HTR, LMPM e Sirvoy condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | LMPM |
|
|---|---|---|
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Fatturazione diretta | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 31 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Gli utenti evidenziano l'efficienza del sistema nella gestione delle prenotazioni e dei profili degli ospiti. Tuttavia, alcune funzionalità, come il c... Gli utenti evidenziano l'efficienza del sistema nella gestione delle prenotazioni e dei profili degli ospiti. Tuttavia, alcune funzionalità, come il collegamento delle camere in suite o l'offerta di pacchetti, vengono indicate come aree che necessitano di miglioramenti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Alcuni utenti esprimono insoddisfazione per le limitazioni di Sirvoy in termini di reportistica, in particolare per l'assenza di un report giornaliero... Alcuni utenti esprimono insoddisfazione per le limitazioni di Sirvoy in termini di reportistica, in particolare per l'assenza di un report giornaliero sulle vendite e per la necessità di funzionalità finanziarie e di fatturazione migliorate. Si segnalano inoltre la mancanza di opzioni CRM avanzate e le difficoltà nell'integrazione di funzionalità di upselling.
Sirvoy offre un certo grado di personalizzazione, che gli utenti trovano utile per adattare il sistema alle esigenze specifiche della propria propriet... Sirvoy offre un certo grado di personalizzazione, che gli utenti trovano utile per adattare il sistema alle esigenze specifiche della propria proprietà. Tuttavia, alcuni utenti desidererebbero maggiore flessibilità nella personalizzazione delle fatture e opzioni di fatturazione dinamica.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. LMPM e Sirvoy condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. LMPM offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Sirvoy ne offre 21. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Sirvoy è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
LMPM: No. Sirvoy: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. LMPM ha un HT Score di 0 e Sirvoy ha 85. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti