The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 43 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Marriott International eccelle .
SIHOT eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest CRM and Guest profiles.
Valutazioni fianco a fianco basate su 43 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 1 | 42 |
Dopo aver analizzato 43 recensioni verificate, gli utenti di Marriott International apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di SIHOT evidenziano advanced support and training, risoluzione rapida dei problemi, integrazioni e interfacce personalizzate. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Risoluzione rapida dei problemi
▾
|
|
|
+
Integrazioni e interfacce personalizzate
▾
|
|
|
+
Flessibilità e adattabilità
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Interfaccia utente e modernizzazione
▾
|
|
|
−
Reporting finanziario e personalizzazione
▾
|
|
|
−
Report e analisi dettagliate
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #40 9 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #59 1 recensioni | #26 21 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #16 9 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #30 1 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 recensioni | #35 15 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #30 11 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #60 1 recensioni | #25 13 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #28 5 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | #43 1 recensioni | — |
| Europa ▾ | — | #17 31 recensioni |
| Medio Oriente | — | #25 1 recensioni |
Choosing between FOSSE by Marriott and SIHOT hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational complexity. Both are property management solutions aiming to streamline hotel operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. FOSSE, being Marriott’s proprietary system, primarily serves Marriott-managed properties, while SIHOT offers a flexible, modular platform suitable for a wider array of hotel types.
Given the stark contrast in reviews—SIHOT has more recent feedback, significantly higher ratings, and a broader user base—your decision should lean toward the system with more current and comprehensive data. Are you looking for a proprietary system tailored for Marriott properties or an adaptable platform suitable for diverse hotel segments?
FOSSE, Marriott’s own PMS, is designed to unify operations within Marriott’s extensive brand ecosystem, providing integration with other Marriott systems and a focus on consistency across properties. However, its limited review count, average rating of 2/5, and lack of recent feedback indicate ongoing user dissatisfaction, especially around ease of use and support.
SIHOT, with 39 reviews and a high overall rating of 4.77/5, offers a wide range of features and flexible deployment options. It is praised for its robust functionalities, ease of use, and dynamic reporting. The recent reviews highlight its effectiveness in diverse hotel environments and high customer satisfaction. Do you prioritize a system backed by more current, positive feedback?
If your hotel needs a flexible, multi-property system with extensive integrations, choose SIHOT. Its modular approach suits hotels looking to add features gradually and adapt to changing needs, especially in markets outside Marriott’s ecosystem.
If your hotel is part of Marriott and your priority is a system tailored for Marriott’s operational standards, FOSSE might seem appealing. But with only one review and an overall poor rating, it’s clear that SIHOT's user experience, support, and feature set make it the safer, more effective choice for most hotels today.
SIHOT scores a 4.49/5 for ease of use, supported by a highly rated onboarding experience (4.73/5) and positive user comments about its intuitive interface and straightforward processes. Users appreciate how quickly new staff can adapt to SIHOT, and the system’s modular setup reduces complexity.
FOSSE, however, earns only 2/5 for ease of use and 2/5 for onboarding, with reviews describing it as menu-heavy and lacking a modern GUI. Many users find it cumbersome, requiring extensive key-strokes and manual updates, impacting staff productivity.
Edge: SIHOT.
SIHOT offers 48 features, including guest CRM, online booking, mobile check-in, automated night audit, integrated payment processing, and revenue management, many of which FOSSE does not provide or support. These features help streamline operations and improve guest engagement.
FOSSE primarily focuses on reservation, billing, and basic operations, lacking the extensive feature set of SIHOT. Its limited functionality and outdated interface hinder its ability to meet evolving hotel needs.
Edge: SIHOT.
SIHOT boasts a 4.62/5 customer support rating, with reviews praising its quick, professional, and helpful service. Users highlight its ongoing support and online training resources, which facilitate smoother onboarding and issue resolution.
FOSSE’s support scores a modest 3/5, with users mentioning difficulties in troubleshooting and delays in syncing data. The single review underscores frustration with support responsiveness and overall system reliability.
Edge: SIHOT.
SIHOT supports 60 verified integrations, including popular platforms like Channel Manager, GDPR, PCI compliance, and various revenue management tools. Its open approach allows for custom interfaces and seamless connectivity with third-party systems.
FOSSE only supports 2 verified integrations—Actabl and Marriott International—limiting its ability to connect with external tools and platforms that are essential for modern hotel operations.
Edge: SIHOT.
SIHOT’s users, primarily in Europe and Asia Pacific, give it a 4.79/5 rating, with many praising its functionality, flexibility, and support. Hotels across various segments, including boutique, city center, and resorts, find it highly suitable.
FOSSE, with only one review rated at 2/5, provides limited insight. The review indicates dissatisfaction with usability and functionality, making it difficult to rely on for high-performance operations.
Edge: SIHOT.
Both products do not publish clear pricing details. FOSSE, being Marriott’s proprietary system, is likely embedded within existing contracts or internal budgets, with no public pricing. SIHOT’s modular approach typically involves custom quotes depending on feature selection, deployment type, and property size, but specific costs are not publicly disclosed.
Not ideal if:
Not ideal if:
SIHOT offers a comprehensive, flexible property management system with a strong user base and recent, positive reviews. Its extensive features, ease of use, and support make it suitable for a wide range of hotel types and sizes.
FOSSE, as Marriott’s proprietary system, is tailored for Marriott-managed properties but struggles with usability, limited features, and support issues based on current reviews. Its lack of recent feedback and low ratings suggest it’s not a competitive option outside the Marriott ecosystem.
If your hotel values current, well-rated software with broad functionality and support, SIHOT is the clear choice. FOSSE may only be appropriate if you are a Marriott property seeking seamless integration within that specific ecosystem.
This comparison provides a detailed, fact-based overview to help your team choose a system that aligns with your operational needs and growth plans.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|---|
Secondo il database prodotti di HTR, FOSSE e SIHOT condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| CRM ospite | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Vista calendario | ||
| buoni regalo |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 36 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT è elogiato per la sua capacità di risoluzione rapida ed efficace dei problemi. Tuttavia, alcune recensioni criticano l'iniziale riluttanza ad as... SIHOT è elogiato per la sua capacità di risoluzione rapida ed efficace dei problemi. Tuttavia, alcune recensioni criticano l'iniziale riluttanza ad assumersi la responsabilità di alcuni problemi, sottolineando un'area di miglioramento nella comunicazione.
SIHOT semplifica significativamente l'integrazione con altri sistemi supportando e partecipando attivamente alla creazione di interfacce personalizzat... SIHOT semplifica significativamente l'integrazione con altri sistemi supportando e partecipando attivamente alla creazione di interfacce personalizzate. Ciò garantisce un funzionamento fluido e aumenta la flessibilità necessaria per le moderne attività alberghiere.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Si chiede un aggiornamento più moderno e intuitivo dell'interfaccia utente di SIHOT, e gli utenti sottolineano che l'attuale progettazione del sistema... Si chiede un aggiornamento più moderno e intuitivo dell'interfaccia utente di SIHOT, e gli utenti sottolineano che l'attuale progettazione del sistema appare datata rispetto ad altre soluzioni presenti sul mercato.
Sebbene utile, alcuni utenti desiderano un adattamento più rapido nella personalizzazione dei report finanziari per soddisfare meglio le specifiche es... Sebbene utile, alcuni utenti desiderano un adattamento più rapido nella personalizzazione dei report finanziari per soddisfare meglio le specifiche esigenze finanziarie regionali. Questo feedback suggerisce la necessità di funzionalità di personalizzazione avanzate.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. FOSSE e SIHOT condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. FOSSE offre 2 partner di integrazione verificati, mentre SIHOT ne offre 60. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. SIHOT è in testa per facilità d'uso con 4.5/5 vs 2.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
FOSSE: No. SIHOT: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Marriott International ha un HT Score di 0 e SIHOT ha 74. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti