The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 35 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Priority Software eccelle in ROI and onboarding , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Mobile App.
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 35 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 1 | 34 |
Dopo aver analizzato 35 recensioni verificate, gli utenti di Priority Software apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #58 1 recensioni | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #78 0 recensioni | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #72 0 recensioni | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | #53 0 recensioni | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | #20 1 recensioni | #5 14 recensioni |
Choosing between Optima PMS by Priority Software and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in market presence, review volume, feature depth, and global reach. Your decision should consider critical factors like ease of use, features, integrations, and support—especially given the more recent and numerous reviews for Shiji. Which platform aligns better with your hotel’s growth plans and operational complexity?
Optima PMS and Shiji Daylight PMS are designed to centralize hotel operations, but their strengths differ. Optima, developed by Priority Software, is an all-in-one solution with a focus on cloud technology and global connectivity, especially suited for resorts, boutique, and diverse properties. In contrast, Shiji Daylight PMS is a cloud-native platform built for scalability, catering to independent hotels and large chains alike, emphasizing guest data centralization and automation.
While Optima offers a rich marketplace and integrations for global distribution, its review count is minimal—only 1 review, and no recent feedback, making current performance insights scarce. Shiji, with 32 reviews, has recent feedback and a higher user rating, indicating more current and confident hotelier experiences. Are you comfortable making a decision based on limited data, or do you prefer a platform with recent reviews and broader community feedback?
If your hotel operates as a large chain, multi-property group, or requires detailed reporting and extensive automation, Shiji Daylight PMS is the better fit. It offers 53 unique features, including advanced room management, integrated payments, and guest messaging, designed for scalability across multiple properties. Its user-friendly interface and robust support make onboarding easier, especially for large teams.
On the other hand, if your hotel is a resort or boutique, with a focus on global distribution, revenue management, and third-party integrations, Optima PMS may be more suitable. It excels in global connectivity, channel management, and has features like a booking engine and guest CRM tailored for complex, multi-activity sites. Given the more recent reviews and higher ratings, Shiji is likely to deliver more reliable, up-to-date support and functionality for day-to-day operations.
Shiji Daylight PMS scores 4.63/5 for ease of use, based on multiple recent reviews praising its user-friendly interface, accessible training materials, and straightforward task execution. Users frequently note that new staff can onboard quickly, reducing training time and operational disruption. Support teams are consistently rated over 4.5/5, emphasizing helpfulness and responsiveness.
Optima PMS scores 4/5 on ease of use, with positive feedback from its single review, highlighting its capability to handle complex hospitality operations. However, with only one review, current perceptions are limited, and the onboarding experience remains less validated. Given the extensive recent feedback, Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 53 unique features, significantly more than Optima’s 8 exclusive features. Key features in Shiji include integrated CRS, online check-in/out, guest messaging, automated reminders, detailed reporting, and a sophisticated housekeeping module—features that are absent in Optima.
Optima’s unique features include a spa & wellness module, revenue management, mobile app, and third-party channel manager, but it lacks the extensive automation and guest-centric tools that Shiji provides. For property management depth, automation, and guest engagement, Edge: Shiji Daylight PMS.
Both platforms receive high marks for support, with Optima rated 4/5 and Shiji at 4.53/5. Recent reviews for Shiji praise its support team’s professionalism and assistance, often citing the helpfulness of training materials and responsiveness.
Optima’s single review also highlights strong onboarding support, especially as it transitions to a cloud-based model, promising more flexibility. With more recent, detailed feedback confirming consistency and responsiveness, Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji boasts 64 verified integrations, including important partners like Bookboost, Adyen, and Goki, along with shared partners such as SiteMinder, Revinate, and Amadeus. Its extensive API-everything approach allows seamless connection to various hotel systems, supporting large-scale automation.
Optima’s 40 verified partners cover essential channels like Booking.com and Expedia, but it offers fewer options overall. For broader connectivity and more ready-to-deploy integrations, Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji receives a recent overall rating of 74.69/100 based on 32 reviews, with a strong emphasis on its intuitive interface, automation, and support, making it the current industry favorite. Hotel segments like luxury and city hotels tend to rate Shiji higher, reflecting its scalability and advanced features.
Optima’s single review provides limited insight, but it speaks positively about managing complex operations. Given the volume and recent feedback, edge: Shiji Daylight PMS.
Optima PMS does not disclose pricing publicly, implying potential custom quotes or variable costs, which is common for enterprise solutions. Shiji Daylight PMS’s base price is listed at $1,200 per month, with no trial available.
Your hotel should consider the total cost of ownership, including implementation, training, and ongoing support, especially since Shiji’s transparent pricing can aid in budgeting. If cost transparency is essential, Shiji provides a straightforward starting figure.
Not ideal if your hotel prioritizes rapid onboarding or has limited IT support, given the limited recent reviews and smaller feature set.
Not ideal if your hotel operates with very basic needs, or if you seek a system with minimal customization and complex setup, as some users report speed and reporting limitations.
Shiji Daylight PMS is a feature-rich, scalable system that excels in automation, integrations, and user experience, making it suitable for a wide range of hotel types. Optima PMS offers a strong, global-focused solution, especially for resorts and boutique properties with complex activities, but it has far fewer recent reviews and features.
Choose Optima if your hotel is a complex resort or boutique with a focus on global distribution and service add-ons. Opt for Shiji if you need a modern, scalable, and highly integrated PMS with current positive reviews and a broad feature set, especially for multi-property management.
If your hotel values recent feedback, extensive integrations, and ease of use, Shiji Daylight PMS is the clearer choice. If you operate a niche, highly complex resort and seek future cloud developments, Optima remains a contender—though limited recent data makes it a less confident pick for now.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Optima PMS e Shiji Daylight PMS condividono 45 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Gestore di canale | ||
| In sede | ||
| Modulo Spa e Benessere | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 49 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Optima PMS e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Optima PMS offre 40 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 4.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Optima PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Priority Software ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti