The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
PT. Supranusa Sindata eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di PT. Supranusa Sindata apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing between PT. Supranusa Sindata and Shiji Group for your hotel management system hinges on your hotel’s specific needs, regional presence, and desired features. PT. Supranusa Sindata offers a longstanding presence in Indonesia with a broad range of industry solutions but has limited recent reviews and no clear evidence of active support or modern integrations. In contrast, Shiji Group’s Daylight PMS showcases a strong global footprint, a comprehensive feature set, and recent reviews highlighting ease of use and customer satisfaction.
Both products aim to streamline hotel operations, but their approaches and market focus diverge significantly. PT. Supranusa Sindata emphasizes legacy systems and localized solutions, while Shiji Group promotes a scalable, cloud-native platform with extensive integrations. Which aspect aligns better with your hotel’s future plans?
PT. Supranusa Sindata has a 27-year history, mainly serving the Indonesian hospitality market with an emphasis on enterprise solutions and business intelligence. It offers fully integrated hotel management, POS, conference, and retail systems, supporting both budget and luxury hotels. However, recent reviews are absent, and its regional focus in Asia Pacific limits its appeal for hotels seeking a global system.
Shiji Group’s Daylight PMS, with over 32 recent reviews and a 74.68/100 rating, demonstrates a clear advantage in customer satisfaction, ease of use, and international support. Its cloud-native design supports hotel groups of all sizes, including chains and independents, with a focus on automation, guest data centralization, and seamless integrations.
If your hotel needs a modern, scalable PMS with proven customer satisfaction, go with Shiji Group. If your hotel primarily operates in Indonesia with a preference for legacy, on-premise, or highly localized solutions, PT. Supranusa Sindata might still be relevant, though its recent lack of reviews raises questions about ongoing support and development.
Edge: Shiji Group
If your hotel needs a legacy provider with deep regional roots, especially in Indonesia or Southeast Asia, PT. Supranusa Sindata remains a viable choice. It offers an integrated suite covering hotel management, POS, and retail, with a history of providing solutions tailored to local requirements, and 24/7 support in its markets.
If your hotel prioritizes scalability, ease of training, and a feature-rich, cloud-based platform, Shiji Group is the clear winner. Its user-friendly interface, over 98 features, and recent reviews praising the system’s automation and operational support make it ideal for hotels aiming for modern, flexible management.
For hotels seeking a global system with a broad ecosystem of integrations and modern capabilities, Shiji Group leads. Conversely, if your hotel operates mainly within Indonesia or Southeast Asia and values local support and legacy systems, PT. Supranusa Sindata might be the better fit.
Edge: Shiji Group
Shiji Group’s ease of use is highly praised, with a 4.63/5 ease rating based on recent reviews. Hoteliers cite its intuitive interface, helpful training materials, and rapid onboarding as key benefits, making staff adoption straightforward. Many reviews mention how new team members grasp the system quickly, reducing training time.
PT. Supranusa Sindata, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no current evidence of a user-friendly experience. Its interface and support processes are unclear, and the lack of recent feedback suggests it may not keep pace with modern usability standards.
Edge: Shiji Group
Shiji Group’s system offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, automated reminders, and detailed reporting. It also provides advanced tools like guest messaging, digital registration, rate management, and automation, supporting a broad range of hotel operations.
PT. Supranusa Sindata offers no detailed feature list, making it difficult to compare directly. Its solutions are primarily enterprise and business intelligence focused, with no indication of comparable modern guest-centric or automation features.
Based on available data, Shiji Group’s extensive features clearly outpace PT. Supranusa Sindata, making it the better choice for hotels needing comprehensive, modern capabilities.
Edge: Shiji Group
Shiji Group’s recent reviews consistently highlight its support team’s professionalism and responsiveness, with a 4.53/5 rating. Clients appreciate 24/7 support, helpful training materials, and smooth onboarding, which are crucial during system deployment and ongoing operations.
PT. Supranusa Sindata does not have recent reviews or support ratings available, raising concerns about its current support levels or responsiveness. Its longstanding presence doesn’t necessarily indicate active, modern support, especially without recent customer feedback.
Edge: Shiji Group
Shiji Group boasts 64 verified partners, including major industry integrators like SiteMinder, Oaky, Duetto, Amadeus, and others, facilitating seamless connection with booking engines, payment providers, and revenue management systems. Its API-everything approach supports flexible, scalable integrations.
PT. Supranusa Sindata has only 7 verified partners, with no prominent industry integrations listed. Its lower partner count and regional focus suggest limited connectivity with other hospitality systems or third-party tools.
For hotels seeking extensive, reliable integrations, Shiji Group offers a far more versatile ecosystem. PT. Supranusa Sindata’s limited integrations may be suitable for simpler, regional setups but lack the flexibility for modern multi-system environments.
Edge: Shiji Group
Shiji Group’s recent reviews give it a 74.68/100 overall rating, with 90% likelihood to recommend. Hotels across different segments, especially international chains, praise its ease of use, support, and feature set, reflecting high user satisfaction.
PT. Supranusa Sindata has no recent reviews, so we cannot gauge current user sentiment or ratings. Its absence of recent feedback makes it impossible to verify satisfaction levels or how well it meets modern hotel needs.
Given the current review landscape, Shiji Group’s higher rating and recommendation rate demonstrate stronger hotel confidence in its system.
Edge: Shiji Group
PT. Supranusa Sindata does not publicly disclose pricing details, which suggests a custom quote approach based on hotel size and needs. Its lack of transparent pricing may complicate initial budgeting.
Shiji Group charges $1,200 per month, with no mention of setup or additional costs. This transparent pricing model aligns with its modern, scalable platform, allowing hotels to assess ROI and plan budgets accordingly.
For hotels needing predictable, straightforward costs, Shiji Group offers more clarity. PT. Supranusa Sindata’s opaque pricing could be a barrier for some hoteliers.
Edge: Shiji Group
Not ideal if your hotel aims for a modern, cloud-based platform with extensive integrations, rapid deployment, or a global footprint. Small, international, or fast-growing hotel groups may find PT. Supranusa Sindata’s offerings limiting.
Not ideal if your hotel operates primarily in Indonesia or Southeast Asia, where localized support and legacy systems are preferred, or if you require a system with minimal complexity.
Shiji Group offers a modern, cloud-based PMS with an extensive feature set, proven support, and a large global footprint. Its recent reviews underscore its ease of use, integrations, and customer satisfaction, making it a clear choice for hotels aiming for digital transformation.
PT. Supranusa Sindata, while historically a regional leader, lacks recent reviews and detailed features, raising questions about its current capabilities and support. Its solutions are more suited for Indonesian hotels with specific enterprise needs and less for hotels seeking a flexible, global PMS.
For most hotels, especially those seeking a future-proof, scalable system, Shiji Group is the better option. PT. Supranusa Sindata may still work for regional, traditional setups but offers limited modern advantages.
Note: This comparison is based on current review data, feature lists, and market presence. As the landscape evolves, hotelier needs and vendor capabilities may shift, so ongoing evaluation remains critical.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, PT. Supranusa Sindata e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. PT. Supranusa Sindata e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. PT. Supranusa Sindata offre 7 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 65. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
PT. Supranusa Sindata: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. PT. Supranusa Sindata ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà