The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Roombler eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di Roombler apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
Roombler
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
You’re evaluating two property management systems: Roombler by Roombler and Shiji Group’s Daylight PMS. Both aim to streamline hotel operations, improve guest experiences, and reduce manual workloads. While Roombler is marketed as an app tailored for small accommodation owners, Shiji Group’s offering targets a broad range of hotel sizes with a feature-rich, cloud-native platform. Your choice hinges on your property size, operational complexity, and regional needs—so which system aligns best with your hotel?
Roombler is designed for small accommodation owners, offering basic management features accessible via mobile devices. It focuses on simplifying core tasks like bookings, guest management, and communication, all within a straightforward app.
Shiji Daylight PMS, meanwhile, is a comprehensive, cloud-based platform supporting hotels of all sizes—from independent boutique hotels to large chains. It offers over 98 features, including detailed reporting, guest profiles, multi-property management, and extensive integrations.
Where these products diverge is in their scope and scale. Roombler lacks many advanced features—no integrations, reporting, or automation—while Shiji provides a robust ecosystem that supports complex, multi-property operations.
If your hotel is small, primarily needs mobile management, and values simplicity, Roombler might seem appealing. But given the limited recent reviews and a 0/5 rating, it’s difficult to rely on it for critical operations.
Conversely, Shiji’s latest reviews from 32 users in the past six months show high satisfaction, with a 90% likelihood to recommend, and a solid 4.63/5 ease of use score. Do you require a simple, mobile-focused solution, or a scalable platform with extensive features?
If your hotel operates as a small, independent property or vacation rental with minimal complexity, Roombler could suffice due to its ease of use and mobile focus. It’s best if your team values flexibility and operates with limited staff.
However, if your hotel needs a full-fledged PMS capable of managing multiple properties, handling detailed guest profiles, automating operations, and integrating with other systems, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its 98 features support complex workflows, and its recent reviews praise its user-friendliness and comprehensive capabilities.
In summary, for small accommodations prioritizing simplicity, Roombler might be enough—though its lack of recent reviews raises concerns. For larger or growing hotels seeking a scalable, feature-rich system, Shiji is the smarter investment.
Roombler’s interface is likely minimal, but the platform has no recent review data to confirm usability. Its focus is on mobile management, which could appeal to smaller operators comfortable with a simplified app.
Shiji Daylight PMS scores an impressive 4.63/5 for ease of use based on 32 recent reviews. Users praise its intuitive interface, accessible training materials, and straightforward task execution, making onboarding smoother even for staff unfamiliar with PMS systems.
Edge: Shiji Group.
Roombler offers no unique features beyond basic property management, reservations, and guest communication. Its simplicity means it’s missing automation, advanced reporting, multi-property management, integrations, and guest profiling.
Shiji Daylight PMS packs over 98 features—guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, task management, revenue tracking, payment integrations, and automation tools. It also offers modules like housekeeping, rate management, and real-time reporting, which Roombler simply does not have.
Edge: Shiji Group.
Roombler provides no recent review data on support or onboarding, which makes assessing its customer service difficult. Its limited online presence suggests support might be minimal or untested at scale.
Shiji Group excels here, with a 4.53/5 support rating from 32 recent reviews, and users frequently mention its helpful, professional team. Clients highlight smooth onboarding, rapid issue resolution, and ongoing assistance.
Edge: Shiji Group.
Roombler reports no verified partners or integrations, limiting its ability to connect with other systems or tools your hotel might rely on.
Shiji Group boasts 64 verified integrations, including booking engines, revenue management, POS systems, and marketing tools like SiteMinder, Revinate, and IDeaS. This extensive ecosystem enables a connected, efficient operation across various functions.
Edge: Shiji Group.
Given Roombler’s lack of recent reviews, it cannot be reliably rated or compared. Its absence from recent feedback suggests limited real-world validation.
Shiji Group’s 32 recent reviews strongly favor its platform, with a 90% likelihood to recommend and an average rating of 4.68/5. Hotels across regions, from boutique to large chains, praise its usability, support, and feature depth.
Edge: Shiji Group.
Roombler’s pricing details are unavailable, and it does not offer a trial or transparent fee structure. Its claim to simplicity might imply a lower cost, but this remains unconfirmed.
Shiji Daylight PMS’s base price starts at $1,200 per month, with no mention of discounts or tiered packages. Its cost reflects its extensive feature set and enterprise-grade capabilities.
Not ideal if you require advanced features, multi-property management, or scalable automation.
Not ideal if your hotel is very small, needs only basic management, or prefers a very low-cost solution with minimal features.
The core difference lies in their scope: Roombler is a simple app for small accommodation owners, while Shiji Daylight PMS is a comprehensive cloud platform suitable for large and growing hotels.
If your hotel is small, with basic management needs, Roombler might seem attractive, but its lack of recent reviews and features could be a red flag. Given the extensive, recent positive feedback, Shiji offers a proven, scalable solution capable of supporting your hotel’s growth.
Choose Roombler only if your property is very small, and you prioritize mobility over features. Opt for Shiji if your operation requires robust automation, integrations, and multi-property oversight—especially if your hotel is expanding or already complex.
In conclusion, Shiji Daylight PMS is the superior option for most hotels today, thanks to its extensive features, excellent support, and proven market presence.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
Roombler
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Roombler e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Roombler
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Roombler
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Roombler e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Roombler offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 65. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Roombler: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Roombler ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà