The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Shalom PMS eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di Shalom PMS apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Shalom PMS |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Shalom PMS |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Shalom PMS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Shalom PMS |
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing between Shalom PMS and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. While Shalom PMS claims to offer a comprehensive management solution, it currently has no reviews, ratings, or recent customer feedback, making it difficult to assess its effectiveness. Conversely, Shiji Daylight PMS commands a strong market presence with 32 recent reviews, high ratings, and a broad feature set. How should you evaluate these differences?
Shalom PMS is marketed as a comprehensive property management system designed to centralize operations and automate routine tasks. However, it has no reviews or recent customer feedback, raising questions about its actual performance and user satisfaction. On the other hand, Shiji Daylight PMS boasts a robust profile backed by 32 recent reviews, a high customer satisfaction score, and a 4.63/5 ease of use rating. This significant review volume and recency give you more confidence in its real-world capabilities.
Both systems aim to improve operational efficiency, but Shiji’s market presence and recent reviews suggest it’s more battle-tested. Shalom’s lack of user feedback makes it hard to judge whether it truly delivers on its promises. Are you comfortable risking implementation without verified user experiences? Given current data, Shiji Daylight PMS is the clearer choice for hotels seeking proven performance.
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS that promises automation and a centralized approach but is willing to accept the risk of limited validation, Shalom PMS might seem appealing. However, if your property seeks a mature platform with a proven track record, comprehensive features, and extensive integrations, Shiji Daylight PMS is the clear winner.
Property managers at larger hotels, chains, or brands looking for detailed reporting, automation, and multi-property management should prioritize Shiji. Smaller hotels or independents willing to experiment with an unreviewed platform might consider Shalom, but caution is advised. Overall, for assured functionality and proven support, go with Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS currently has no ratings or reviews, so assessing its usability is difficult. In contrast, Shiji Daylight PMS is rated 4.63/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward training process. Users appreciate how quickly new team members can learn the system, citing comprehensive training materials and minimal learning curve. The high support score of 4.53/5 further indicates that onboarding and ongoing assistance are well-handled.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS does not list any features, making it impossible to compare in detail. Conversely, Shiji Daylight PMS offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, group booking management, real-time reporting, automated night audits, PCI and GDPR compliance, and more. These features are crucial for modern hotel operations, especially for multi-property groups.
While Shalom PMS’s feature set remains unknown, Shiji’s extensive capabilities—particularly those that support automation, integration, and guest experience—provide a definitive advantage. For hotels seeking a feature-rich platform that can handle complex, multi-faceted operations, Shiji Daylight PMS is the clear choice.
Edge: Shiji Daylight PMS.
There are no recent reviews or ratings for Shalom PMS, so support quality remains unverified. Shiji Daylight PMS, however, scores 4.53/5 in customer support, with reviews highlighting helpful, professional, and responsive service. Guests appreciate the 24/7 support availability and comprehensive onboarding, which ease implementation and daily use.
Given the lack of evidence for Shalom PMS, Shiji Daylight PMS’s support reputation makes it the more reliable choice for hotels that prioritize assistance and quick resolution of issues.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS has no verified integrations listed, raising concerns about its ability to connect with other hotel systems. In contrast, Shiji Daylight PMS supports 64 verified partners, including Booking.com, SiteMinder, Revinate, IDeaS, Amadeus, Duetto, and more. Its API-everything approach allows seamless connection to CRS, POS systems, payment gateways, and marketing tools.
If integration flexibility is vital for your hotel’s tech ecosystem, Shiji is the more capable choice. The absence of verified integrations for Shalom PMS makes it less attractive for complex or multi-system environments.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS has no reviews or recent ratings, making it impossible to gauge user sentiment. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts a 8.94/5 NPS score based on recent reviews, with an overall customer satisfaction rating of 4.63/5. Hotels across various segments, especially luxury and branded properties, rate it highly for usability, features, support, and operational impact.
Hoteliers appear to trust Shiji more, given its recent, positive feedback. The lack of reviews for Shalom PMS leaves its reputation and user satisfaction unverified.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS does not list any pricing information, leaving potential buyers in the dark. Shiji Daylight PMS costs $1,200 upfront, with no monthly or implementation fees disclosed, though this may vary depending on needs.
Without transparent pricing for Shalom PMS, evaluating value is difficult. Shiji’s clear, posted price provides a baseline for budgeting, especially for larger or tech-savvy hotels.
Not ideal if your hotel requires proven, feature-rich technology, extensive integrations, or reliable support. Larger, multi-property, or tech-dependent hotels should consider more established solutions.
Not ideal if your hotel is very small, with minimal tech needs, or prefers a low-cost, less feature-intensive solution. Smaller independents might find the platform overly complex or costly.
Shalom PMS appears to be an unproven, bare-bones property management solution lacking recent reviews, support data, or feature disclosures. It’s a risky choice for hotels that need reliability, proven functionality, and extensive integrations. Without verified feedback, its effectiveness remains uncertain.
Shiji Daylight PMS, on the other hand, benefits from 32 recent reviews, high ratings, and a clearly articulated feature set. It’s suited for hotels seeking a mature, scalable platform that can improve operational efficiency, guest experiences, and revenue management.
If your hotel requires a trusted, well-supported PMS with proven performance, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Only consider Shalom PMS if you are comfortable with exploratory, unvalidated solutions for very small or experimental properties. Given current data, Shiji Daylight PMS is the safer, more reliable investment.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Shalom PMS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Shalom PMS e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Shalom PMS |
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Shalom PMS e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Shalom PMS offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Shalom PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Shalom PMS ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti