The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 374 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
3RPMS se destaca , com funcionalidades exclusivas como Guest CRM.
Stayntouch se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 374 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $300/mo | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 374 |
Apos analisar 374 avaliacoes verificadas, os usuarios do 3RPMS mais valorizam , enquanto os usuarios do Stayntouch destacam smooth transition and training, user experience and interface, organização e eficiência operacional. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Organização e eficiência operacional
▾
|
|
|
+
Gestão de reservas e tarifas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Grupo Limitado e Gestão de Faturas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #18 51 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #5 208 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #7 29 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 58 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #6 180 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 152 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #14 17 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #4 262 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #12 64 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #21 3 avaliacoes |
Choosing between 3RPMS by 3RPMS and Stayntouch involves understanding how each platform addresses your hotel’s core needs. Both systems aim to simplify hotel management, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. With 3RPMS offering a more limited feature set and fewer recent reviews, the decision often hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational priorities. Are you prepared to prioritize ease of use over advanced capabilities?
3RPMS positions itself as an all-in-one, intuitive solution designed for simplicity, while Stayntouch emphasizes scalability, extensive integrations, and guest-centric features. Your choice should reflect your hotel’s growth plans, staff expertise, and desire for automation. So, which platform aligns better with your hotel’s future?
Both products serve as property management systems, streamlining core tasks like reservations, check-ins, and billing. 3RPMS aims to replace over-complicated systems with a straightforward, centralized platform, while Stayntouch focuses on enhancing guest experiences through mobile and contactless solutions. Where they diverge is in sophistication: Stayntouch offers more automation, integrations, and features tailored for larger or multi-property hotels.
Stayntouch has a higher industry reputation, with 317 reviews and a 4.56/5 rating, compared to 3RPMS’s no reviews and a 0/5 score. Recent reviews for Stayntouch praise its ease of use, support, and extensive capabilities, making it the more reliable choice for hotels seeking proven results. Are you comfortable with a system that’s unreviewed and less tested in the field?
If your hotel values comprehensive features, extensive integrations, and scalability, stay with Stayntouch. Its core strengths include a mobile app, guest messaging, revenue management, and multi-property management, ideal for mid-sized to large hotels or chains. Conversely, if your team prioritizes simplicity, quick onboarding, and a lower-cost solution, 3RPMS may appear attractive but comes with no recent reviews to confirm its real-world effectiveness.
For properties aiming for rapid growth, multi-property oversight, or guest-centric innovations, Stayntouch’s proven track record and broad feature set make it the preferred choice. Smaller hotels or boutique properties seeking a more straightforward system might consider 3RPMS, but limited recent data diminishes confidence in its ability to deliver.
Stayntouch’s usability is highly rated at 4.7/5, with users describing it as intuitive, friendly, and quick to learn. Its onboarding process is praised for being efficient, often requiring minimal training, and the platform’s mobile app adds convenience for staff on the go. Meanwhile, 3RPMS has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge its ease of use or onboarding experience.
Given the detailed positive feedback, Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 20 features exclusive to its platform, including revenue management, online support, automated night audit, guest app, booking engine, integrated CRS, and multi-currency handling. It also supports contactless check-in and extensive third-party integrations. 3RPMS, in contrast, has only two unique features—guest CRM and automated reminders—and a total of 29 shared features with Stayntouch.
Stayntouch’s broader feature set and integrations give it a clear edge, especially for hotels seeking automation and guest experience enhancements. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings are high at 4.68/5, with recent reviews praising its quick, friendly, and knowledgeable assistance. Customers report effective onboarding and support access without ticketing hassles, which improves operational confidence. 3RPMS’s support data is nonexistent, making it impossible to assess support quality or responsiveness.
Given the recent positive reviews and high ratings, Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including major players like RoomPriceGenie and STAAH, and supports extensive third-party systems. 3RPMS has only 12 verified partners, with common integrations such as SiteMinder and Stripe, but far fewer options overall.
For hotels that rely on multiple integrations for operations or revenue management, Stayntouch’s ecosystem offers greater flexibility. Edge: Stayntouch.
Stayntouch is rated 4.56/5 by 317 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use, support, and ability to improve the guest experience. Its users span boutique hotels, resorts, and chain properties across 26 countries, with many praising its scalability. 3RPMS has no recent reviews or ratings, leaving its reputation unverified.
Therefore, Stayntouch’s rating and review volume give it a significant credibility advantage. Edge: Stayntouch.
3RPMS charges a flat monthly fee of $300 with a 30-day free trial, making it potentially attractive for smaller hotels or those with tight budgets. Stayntouch’s pricing starts at $800 monthly, with no free trial, reflecting its broader feature set, scalability, and support services.
While 3RPMS’s lower cost might appeal, its limited and unverified user feedback makes the value proposition uncertain. Stayntouch’s higher price aligns with its extensive capabilities and proven performance.
Given the lack of recent performance data, 3RPMS is best suited for very small or straightforward operations.
Stayntouch is designed for hotels eager to grow, innovate, and deliver a superior guest experience.
The core difference between these products is that Stayntouch offers a more feature-rich, scalable, and supported property management system, while 3RPMS positions itself as a straightforward alternative with limited recent data. Stayntouch's extensive reviews, high ratings, and recent positive feedback showcase its reliability and versatility.
If your hotel needs proven automation, integrations, and scalability, go with Stayntouch. It’s the system most hoteliers trust for operational success and guest satisfaction. Conversely, if your hotel is very small, budget-constrained, or seeking basic management tools, 3RPMS might suffice—but beware of the lack of recent reviews confirming its performance.
In conclusion, the strength of Stayntouch’s recent reviews and broad feature set makes it the clear choice for most hotels aiming for growth and excellence. Only consider 3RPMS if simplicity and cost are your top priorities, and you’re comfortable with unverified performance data.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, 3RPMS e Stayntouch compartilham 29 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| CRM convidado | ||
| Lembretes automatizados | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas |
Mostrando as principais diferencas. 10 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 5 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Os recursos de gestão de limpeza do Stayntouch são frequentemente destacados por simplificarem a atribuição de quartos e o acompanhamento do status da... Os recursos de gestão de limpeza do Stayntouch são frequentemente destacados por simplificarem a atribuição de quartos e o acompanhamento do status da limpeza. Isso aumenta a eficiência operacional, fornecendo atualizações em tempo real que aprimoram o fluxo de trabalho diário.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de geração de relatórios sejam apreciados por sua abrangência e por auxiliarem na supervisão operacional, diversas avaliações indic... Embora os recursos de geração de relatórios sejam apreciados por sua abrangência e por auxiliarem na supervisão operacional, diversas avaliações indicam que ainda há espaço para melhorias em termos de personalização e clareza dos relatórios. A dificuldade em gerar relatórios detalhados tem sido um obstáculo relatado por alguns usuários.
Algumas avaliações destacam dificuldades na gestão de reservas de grupo e faturamento, observando que certos processos poderiam ser mais simplificados... Algumas avaliações destacam dificuldades na gestão de reservas de grupo e faturamento, observando que certos processos poderiam ser mais simplificados e intuitivos. Problemas com a transferência de contas de clientes e o acesso a dados históricos sugerem que há espaço para expansão de funcionalidades.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. 3RPMS e Stayntouch compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. 3RPMS oferece 13 parceiros de integracao verificados, enquanto Stayntouch oferece 193. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Stayntouch lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
3RPMS: Nao. Stayntouch: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. 3RPMS tem um HT Score de 0 e Stayntouch tem 91. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.