ALICE Service Delivery by Actabl vs. Flexkeeping - Collaborations Suite: Qual e o Ideal para Voce?

Atualizado em May 21, 2026  ·  515 avaliacoes verificadas analisadas

TLDR

Analisamos 515 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:

Actabl se destaca quando se trata de facilidade de uso e navegação — especialmente para propriedades independent (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como In app translation and Service Recovery/Escalation.

Flexkeeping se destaca em customer support and ROI , com funcionalidades exclusivas como Guest requests and Mobile Request Dispatching.

Veja a analise completa abaixo ↓

Como ALICE Service Delivery by Actabl se Compara a Flexkeeping - Collaborations Suite?

Avaliacoes lado a lado baseadas em 515 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.

HTScore
96
92
Probabilidade de Recomendar
92%
99%
Facilidade de Uso
4.7/5
4.9/5
Suporte ao Cliente
4.6/5
4.9/5
Custo-Beneficio
4.5/5
4.8/5
Preco Inicial From $500/mo From $300/mo
Avaliacoes Verificadas 406 109

Quais Sao os Pros e Contras de ALICE Service Delivery by Actabl vs Flexkeeping - Collaborations Suite?

Apos analisar 515 avaliacoes verificadas, os usuarios do Actabl mais valorizam facilidade de uso e navegação, comunicação e colaboração, gestão de tarefas e tickets, enquanto os usuarios do Flexkeeping destacam gestão de tarefas, comunicação com os funcionários, atribuição de salas e tarefas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.

Actabl Actabl Flexkeeping Flexkeeping
Pros
+ Facilidade de uso e navegação
+ Gestão de Tarefas
+ Comunicação e Colaboração
+ Comunicação com os funcionários
+ Gestão de Tarefas e Tickets
+ Atribuição de Salas e Tarefas
+ Relatórios e análises
+ Acessibilidade móvel
Contras
Alertas e notificações em tempo real
Opções de personalização
Aplicativo móvel
Integração com outros sistemas
Atualizações da interface do usuário
Opções de idioma

Actabl vs Flexkeeping: Rankings por Segmento Hoteleiro

Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Ferramentas de Colaboração da Equipe para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.

Por Tamanho do Hotel

Segmento Actabl Actabl Flexkeeping Flexkeeping
Pequeno (10-24 quartos) #3 18 avaliacoes #6 12 avaliacoes
Medio (25-74 quartos) #2 188 avaliacoes #7 53 avaliacoes
Grande (75-199 quartos) #1 104 avaliacoes #6 25 avaliacoes
Extra Grande (200+ quartos) #1 65 avaliacoes #2 18 avaliacoes

Por Tipo de Propriedade

Segmento Actabl Actabl Flexkeeping Flexkeeping
Boutique #1 193 avaliacoes #6 43 avaliacoes
Luxo #1 247 avaliacoes #5 43 avaliacoes
Rede / Cadeia #1 133 avaliacoes #7 33 avaliacoes
Estadia Prolongada #2 26 avaliacoes #7 15 avaliacoes

Por Regiao

Segmento Actabl Actabl Flexkeeping Flexkeeping
America do Norte #1 320 avaliacoes #12 8 avaliacoes
Europa #3 33 avaliacoes #2 88 avaliacoes
Asia-Pacifico #18 8 avaliacoes #10 1 avaliacoes
Oriente Medio #11 9 avaliacoes

The Decision

Choosing the best staff collaboration tool for your hotel involves analyzing how each product improves communication, task management, and operational efficiency. Actabl’s ALICE Service Delivery and Flexkeeping’s Collaborations Suite both aim to streamline hotel operations but differ significantly in features, user feedback, and reach. Your decision hinges on your hotel’s specific needs—do you prioritize deep integration, extensive features, and a large user base, or do you seek a highly intuitive, agile platform with recent positive reviews?

Both solutions aim to eliminate silos and manual processes, but understanding their core differences will help you determine which aligns best with your hotel’s operational style and growth plans.

Is ALICE Service Delivery or Flexkeeping Better for Hotels?

Both ALICE and Flexkeeping address staff collaboration and internal communication, but they diverge in scope and maturity. ALICE, developed specifically for hotels, offers a broad suite of features with a focus on real-time task management, integrated messaging, and service recovery. Flexkeeping, meanwhile, emphasizes task automation, room assignment, and analytics, with a strong focus on housekeeping and maintenance workflows.

Actabl boasts a higher overall rating (4.69/5) with 328 reviews, more recent feedback (64 reviews in the last six months), and a slightly higher TrustScore (9.17/10). Flexkeeping, with a perfect review score of 4.97/5, has fewer reviews (98), but more recent ones (29 reviews), and a higher likelihood to recommend (99%). This suggests Flexkeeping’s user base is highly satisfied and more engaged, highlighting its effectiveness in current hotel operations.

Actabl vs Flexkeeping: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive, hotel-specific platform with extensive integrations and a proven track record in luxury and resort markets, ALICE Service Delivery is the right choice. Its large user base across North America and Europe, along with features like Service Recovery and Case Management, make it ideal for properties prioritizing detailed internal workflows.

If, however, your hotel favors a straightforward, task-focused tool with high user satisfaction, rapid onboarding, and a suite of automation features, Flexkeeping is preferable. Its 23 unique features—including automated room assignments and deep cleaning scheduling—are better suited for hotels looking to improve housekeeping, maintenance, and operational analytics quickly and cost-effectively.

Is ALICE Service Delivery or Flexkeeping Easier to Use?

Both products excel in usability, but Flexkeeping earns a higher score (4.94/5 vs. 4.67/5) and is praised for its intuitive interface and rapid implementation. Flexkeeping’s mobile app and task dashboards are designed for quick adoption, with users highlighting its simplicity and minimal training requirements.

Actabl’s interface is user-friendly, but some users note the need for UI updates and more consistent mobile performance. While both platforms support staff adoption, Flexkeeping’s higher recent ratings and simpler workflow give it a slight edge for ease of use.

Which Has Better Features: ALICE Service Delivery or Flexkeeping?

Flexkeeping offers a broader set of dedicated features—23 compared to Actabl’s 4 exclusive features—like automated notifications, deep cleaning scheduling, and an open API. Its features are tailored for operational automation, including performance dashboards, asset tracking, and multi-language support, making it a versatile solution for diverse hotel needs.

Actabl’s unique features focus more on service recovery and message routing, but the limited number of exclusive features (only 4) may restrict customization. Edge: Flexkeeping, for its extensive suite of operational tools designed to enhance automation and control.

Which Has Better Customer Support: ALICE Service Delivery or Flexkeeping?

Flexkeeping’s support ratings are higher (4.91/5 vs. 4.52/5), with recent reviews emphasizing quick, helpful responses and ongoing development. Users describe Flexkeeping’s support as timely, friendly, and proactive, helping them optimize workflows and troubleshoot issues swiftly.

Actabl’s support is rated well, but some users mention occasional delays and room for improvement. Given recent feedback, Flexkeeping’s dedicated team and continuous updates give it a clear support edge.

Which Has More Integrations: ALICE Service Delivery or Flexkeeping?

Actabl’s platform boasts 100 verified partners, including major PMS and RMS systems like Oracle Hospitality and Mews, providing extensive integration options. Flexkeeping, with 24 verified partners, covers core systems like PMS and revenue management but has fewer overall integrations.

Shared integrations include RMS, RoomRaccoon, and PMS systems like Cloudbeds and Mews. The broader integration network favors Actabl, but Flexkeeping’s focus on quality and reliability in key connections makes it a dependable choice for many hotels.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ALICE Service Delivery or Flexkeeping?

Flexkeeping leads in recent reviews, holding a near-perfect rating of 4.97/5, with 93 reviews in just the last six months, primarily from independent and boutique hotel segments. Its high Net Promoter Score (9.88/10) indicates strong user satisfaction, especially among hotels emphasizing housekeeping and operational automation.

Actabl’s rating of 4.69/5 and 328 reviews reflect a solid, trusted product, but the newer, more positive feedback for Flexkeeping signals a more engaged and satisfied user base today. Edge: Flexkeeping.

How Much Do ALICE Service Delivery and Flexkeeping Cost?

Actabl’s pricing starts at $500 monthly, with no free tier or trial, reflecting its enterprise focus and extensive features. Flexkeeping’s simpler price point is $300 per month, also without a trial, but its lower entry cost makes it more accessible for smaller hotels or those seeking quick ROI.

Neither product offers a free plan, but Flexkeeping’s lower price combined with high satisfaction suggests a better immediate value for many hotels, especially smaller properties or those new to digital collaboration tools.

What Type of Hotel Should Use ALICE Service Delivery?

Hotels that benefit most from ALICE:

  • Luxury resorts seeking high customization and integration.
  • Properties with complex workflows needing detailed case management.
  • Hotels with multiple departments requiring extensive internal communication.
  • Large properties with a need for scalable, comprehensive service recovery.

Not ideal if:

  • Your hotel prefers a straightforward, lightweight platform.
  • You have a limited IT support team.
  • Your operational needs are primarily housekeeping or maintenance-focused.

What Type of Hotel Should Use Flexkeeping?

Flexkeeping suits:

  • Mid-sized to large hotels prioritizing housekeeping and maintenance automation.
  • Hotels looking for quick implementation and high staff acceptance.
  • Properties needing detailed task tracking and analytics.
  • Operations that benefit from mobile-first, cloud-based solutions.

Not ideal if:

  • Your hotel relies heavily on complex integrations beyond task management.
  • You require deep guest service management features.
  • You prefer a highly customizable platform with extensive system integrations.

The Bottom Line for Hotels

Core difference: ALICE provides a broad, integrated platform with a focus on service recovery and cross-departmental workflow, mainly suited for larger, luxury hotels. Flexkeeping emphasizes task automation, operational analytics, and housekeeping workflows, ideal for mid-sized and larger properties seeking efficiency.

Choose ALICE if:

  • You need a highly customizable, hotel-specific platform.
  • Your hotel operates in luxury segments with complex needs.
  • Your team benefits from a wide range of integrations and detailed case management.

Opt for Flexkeeping if:

  • You want a simple, fast-to-deploy solution with high user satisfaction.
  • Your focus is on housekeeping, maintenance, and operational automation.
  • You prefer a platform with strong analytics and easy mobile access.

In conclusion, Flexkeeping’s more recent reviews, higher satisfaction scores, and focused feature set make it the stronger choice for most hotels today. However, if your property operates at a scale requiring extensive customization and integrations, ALICE remains a compelling, proven solution.

Quanto Custam ALICE Service Delivery by Actabl e Flexkeeping - Collaborations Suite?

Os precos de Ferramentas de Colaboração da Equipe raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.

Actabl Actabl Flexkeeping Flexkeeping
Starting Price From $500/mo From $300/mo

Quais Funcionalidades ALICE Service Delivery by Actabl Tem Que Flexkeeping - Collaborations Suite Nao Tem (e Vice-Versa)?

De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, ALICE Service Delivery by Actabl e Flexkeeping - Collaborations Suite compartilham 15 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.

Funcionalidade Actabl Actabl Flexkeeping Flexkeeping
Atribuições Automatizadas de Sala
Despacho de solicitação móvel
Gestão de caso
Listas de verificação de inspeção personalizada
Na tradução do aplicativo
Painel de acompanhamento de progresso
Perdidos e achados
Recuperação/escalonamento de serviço
Roteamento de mensagens
Solicitações de convidados

Mostrando as principais diferencas. 15 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.

Resultados Reais: Actabl vs Flexkeeping por Objetivo de Negocio

Analisamos 9 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.

Aumentar Eficiencia Operacional
Actabl Actabl

Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.

Flexkeeping Viajero Hostels Medio
+ By implementing Flexkeeping, Viajero Hostel optimised work allocation, saving 77% in time, while digitising linen counts reduced paper usage by 1,008 sheets monthly. Additionally, workflow efficiency led to a remarkable 90% reduction in interdepartmental phone calls.
+ Viajero Hostel witnessed 71 hours of productivity improvement after implementing Flexkeeping, and 50% less human errors. All demonstrating the platform's capacity to optimise workflows, reduce manual tasks, and enhance operational output.
+ Front Office and Housekeeping can now access historical customer data and real-time departmental insights, reducing stress levels by 95% across all departments. The integration with Flexkeeping also enables Viajero Hostel to utilise performance metrics and implement data-driven planning.

"Flexkeeping completely transformed our workflow which led to an 80% reduction in the workload, simplifying processes and massively lowering our stress levels!"

Agustina Sosa
Agustina Sosa
Front Office Manager
Melhorar a Experiencia do Hospede
Actabl Royal Mansour Marrakech Pequeno
+ With ALICE, rooms are now cleaned correctly pre-inspection 23% more often - increasing efficiency while improving the guest experience.
+ Checklist completion rates improved by up to 48% over 6 months with ALICE from front desk to housekeeping to maintenance.
+ ALICE helped the Royal Mansour save time across all daily operations: luggage, transfers, logistics, housekeeping, maintenance, special requests.

"We do recommend ALICE to other hotels since it is a way to facilitate work with perfection. ALICE makes our work easier and more efficient in regard to following up and keeping tr..."

Clément Fabiani
Clément Fabiani
Rooms Division Director
Flexkeeping Maistra Collection Grande
+ Flexkeeping empowered the Grand Park Hotel to use existing resources more efficiently. The hotel successfully increased guest satisfaction by collecting and acting on guest feedback in real-time, leading to a better overall and personalised guest experience.
+ Implementing Flexkeeping's digital Standard Operating Procedures (SOPs) module helped guide staff on how and when to collect guest feedback. Grand Park also relied on Guest Feedback Management software to ensure all guest complaints were logged and automatically assigned to a team member for quick resolution.
+ The hotel took a proactive approach to resolving guest complaints with Flexkeeping, fostering transparent communication across departments. This enabled instant staff response to guest comments, kept management informed, and facilitated strategic decision-making that ultimately has led to a culture of constantly improving guest satisfaction.

"Every comment a guest makes gets immediately communicated throughout the whole hotel. Since it’s such a transparent platform, staff can react instantly, and management can stay inf..."

Peter Loesch
Peter Loesch
General Manager

Actabl vs Flexkeeping: Conclusao Final

Actabl
Actabl
4.6/5 de 406 avaliacoes

O que os hoteleiros adoram

Facilidade de uso e navegação 76% positivo

A maioria dos usuários aprecia a interface amigável e a facilidade de navegação do Actabl, o que reduz a curva de aprendizado e aumenta a produtividad... A maioria dos usuários aprecia a interface amigável e a facilidade de navegação do Actabl, o que reduz a curva de aprendizado e aumenta a produtividade da equipe. No entanto, há uma demanda por um design mais intuitivo e uma experiência consistente no aplicativo móvel.

Comunicação e Colaboração 81% positivo

A plataforma é amplamente elogiada por centralizar a comunicação e facilitar a coordenação entre os departamentos, o que é vital para oferecer um exce... A plataforma é amplamente elogiada por centralizar a comunicação e facilitar a coordenação entre os departamentos, o que é vital para oferecer um excelente atendimento aos hóspedes. Muitos destacaram os benefícios das atualizações de tarefas em tempo real e do compartilhamento de informações.

Gestão de Tarefas e Tickets 80% positivo

Os usuários consideram a atribuição e o acompanhamento de tarefas robustos, o que aumenta a responsabilidade e a eficiência do fluxo de trabalho. No e... Os usuários consideram a atribuição e o acompanhamento de tarefas robustos, o que aumenta a responsabilidade e a eficiência do fluxo de trabalho. No entanto, alguns usuários mencionam a demora na conclusão dos tickets e sugerem melhorias para uma execução mais rápida.

Onde os hoteleiros criticam

Alertas e notificações em tempo real 55% negativo

As notificações em tempo real da Actabl melhoram a percepção situacional e a capacidade de resposta. No entanto, a ausência ou o atraso de alertas, es... As notificações em tempo real da Actabl melhoram a percepção situacional e a capacidade de resposta. No entanto, a ausência ou o atraso de alertas, especialmente em tarefas críticas, levaram a recomendações para sistemas de alerta mais confiáveis.

Aplicativo móvel 80% negativo

Embora o acesso móvel seja um recurso essencial, os usuários notam diferenças entre as experiências em dispositivos móveis e em computadores, citando... Embora o acesso móvel seja um recurso essencial, os usuários notam diferenças entre as experiências em dispositivos móveis e em computadores, citando problemas como login, conclusão de tarefas e visibilidade da interface. A melhoria da confiabilidade em dispositivos móveis é uma solicitação frequente.

Melhor classificado em

Grande (75-199 quartos) #1 vs #6
Medio (25-74 quartos) #2 vs #7
Pequeno (10-24 quartos) #3 vs #6
Bed & Breakfast e pousadas #1 vs #7

Capacidades exclusivas

Na tradução do aplicativo Recuperação/escalonamento de serviço Gestão de caso Roteamento de mensagens
4.7/5 facilidade de uso 4.5/5 suporte 100 integracoes
Visitar Site
Flexkeeping
Flexkeeping
5.0/5 de 109 avaliacoes

O que os hoteleiros adoram

Gestão de Tarefas 100% positivo

Os usuários frequentemente destacam os recursos robustos de gerenciamento de tarefas do Flexkeeping, incluindo a atribuição, o rastreamento e o gerenc... Os usuários frequentemente destacam os recursos robustos de gerenciamento de tarefas do Flexkeeping, incluindo a atribuição, o rastreamento e o gerenciamento eficientes de tarefas, que agilizam as operações e economizam tempo. A organização aprimorada melhorou significativamente a colaboração da equipe, criando um fluxo de trabalho mais tranquilo.

Comunicação com os funcionários 83% positivo

A plataforma é elogiada por aprimorar a comunicação interdepartamental, conectando instantaneamente os serviços de limpeza, recepção e técnicos, sem a... A plataforma é elogiada por aprimorar a comunicação interdepartamental, conectando instantaneamente os serviços de limpeza, recepção e técnicos, sem atrasos. Essa conexão perfeita resulta em maior eficiência da equipe e redução de erros de comunicação.

Atribuição de Salas e Tarefas 100% positivo

O Flexkeeping se destaca na atribuição de quartos e tarefas, permitindo que os hotéis aloquem quartos para a equipe de limpeza de forma eficaz. Essa f... O Flexkeeping se destaca na atribuição de quartos e tarefas, permitindo que os hotéis aloquem quartos para a equipe de limpeza de forma eficaz. Essa funcionalidade agilizou a atribuição de quartos e a criação de tarefas diárias, contribuindo para operações mais tranquilas.

Onde os hoteleiros criticam

Opções de personalização 100% negativo

Embora em geral estejam satisfeitos, alguns usuários expressam o desejo de ter mais opções de personalização para melhor adaptar a ferramenta às neces... Embora em geral estejam satisfeitos, alguns usuários expressam o desejo de ter mais opções de personalização para melhor adaptar a ferramenta às necessidades específicas da equipe ou da propriedade e melhorar a experiência do usuário.

Integração com outros sistemas 50% negativo

As capacidades de integração do Flexkeeping com sistemas como o PMS são essenciais para uma gestão holística, embora alguns utilizadores tenham regist... As capacidades de integração do Flexkeeping com sistemas como o PMS são essenciais para uma gestão holística, embora alguns utilizadores tenham registado recentemente pequenos problemas de indisponibilidade, que deverão ser resolvidos com as atualizações contínuas do sistema.

Melhor classificado em

AT #2 vs #5
AU #2 vs #10
DE #2 vs #12
GB #1 vs #4

Capacidades exclusivas

Solicitações de convidados Perdidos e achados Atribuições Automatizadas de Sala Despacho de solicitação móvel Painel de acompanhamento de progresso
4.9/5 facilidade de uso 4.9/5 suporte 24 integracoes
Ver Perfil

Onde as avaliacoes mais divergem

Suporte ao Cliente Flexkeeping 4.9 vs 4.5 (+0.4)
Custo-Beneficio Flexkeeping 4.8 vs 4.5 (+0.4)
Integracao Flexkeeping 4.9 vs 4.5 (+0.4)

Perguntas Frequentes Sobre ALICE Service Delivery by Actabl vs Flexkeeping - Collaborations Suite

ALICE Service Delivery by Actabl pode substituir Flexkeeping - Collaborations Suite?

Depende dos seus requisitos. ALICE Service Delivery by Actabl e Flexkeeping - Collaborations Suite compartilham muitas funcionalidades principais de Staff Collaboration Tools, mas cada um tem capacidades unicas. ALICE Service Delivery by Actabl oferece 100 parceiros de integracao verificados, enquanto Flexkeeping - Collaborations Suite oferece 24. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.

Qual e melhor para hoteis pequenos ou independentes?

Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Flexkeeping - Collaborations Suite lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 4.7/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.

ALICE Service Delivery by Actabl ou Flexkeeping - Collaborations Suite oferecem um plano gratuito?

ALICE Service Delivery by Actabl: Nao. Flexkeeping - Collaborations Suite: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Staff Collaboration Tools oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.

Como o HTR Avalia e Classifica ALICE Service Delivery by Actabl e Flexkeeping - Collaborations Suite?

O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Actabl tem um HT Score de 96 e Flexkeeping tem 92. Veja como a pontuacao e calculada.

Grupo de Criterios Peso O Que Mede
Avaliacoes e Reviews de Clientes

O quanto os usuarios recomendam este produto?

Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso

O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao.

Ecossistema de Parceiros

O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa?

Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes

Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada.

Foco no Cliente

Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao?

Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil

Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades.

Alcance, Solidez e Recursos

Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa?

Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia

Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses.

As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →

Obtenha recomendações personalizadas de produtos

Consultor de recomendações de produtos

Ghostel icon

Vamos pesquisar as informações do seu hotel