The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Athena se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Athena mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Athena |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Athena |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Athena |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Athena |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing between Athena and Shiji Daylight PMS involves understanding your hotel's specific needs. Athena aims to be a comprehensive revenue management solution that automates pricing and maximizes profits, but it currently lacks user reviews and visible adoption. Shiji Daylight PMS, on the other hand, is a cloud-based system with a broad feature set, proven scalability, and over 30 recent reviews, making it a more tested choice for hotel operations.
Both products strive to streamline hotel management, but their core focus diverges: Athena emphasizes revenue optimization, while Shiji Daylight PMS centers on operational efficiency and guest experience. Which aligns better with your hotel’s goals?
Athena's AI-powered revenue management system offers advanced algorithms to optimize pricing strategies, aiming to increase profitability effortlessly. However, without recent reviews or user feedback, its real-world effectiveness remains uncertain. Shiji Daylight PMS boasts a strong track record with 32 recent reviews and a high 8.94/5 NPS score, indicating high user satisfaction and proven operational impact.
While Athena’s features are not publicly detailed and support information is unavailable, Shiji’s extensive feature list—over 98 modules—supports a variety of hotel management needs. Do you prefer a system with proven user adoption and extensive operational features or an AI-driven revenue solution still awaiting real-world validation?
If your hotel needs an all-in-one property management system with proven reliability, scalability, and a user-friendly interface, go with Shiji Daylight PMS. It’s well-suited for hotels seeking detailed reporting, seamless integrations, and a broad suite of features, especially since it has a strong presence across multiple regions and hotel segments.
If your focus is on leveraging AI-powered revenue strategies and automation to directly boost profitability, Athena may be appealing. But keep in mind, it lacks recent reviews, and its actual performance in operational settings isn’t publicly documented. For most hotels, especially those wanting a trusted, feature-rich PMS, Shiji is the safer choice.
Shiji Daylight PMS receives a remarkable 4.63/5 rating for ease of use based on recent reviews, with users praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding process. Hoteliers appreciate the clarity in daily tasks like reservations, room allocation, and reporting, making staff adoption smoother.
Athena scores 0/5, with no recent reviews or user feedback available. Its ease of use, therefore, remains unverified, and your team might face a steep learning curve or uncertain onboarding experience. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive suite with 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest CRM, automated reminders, digital registration, and many more. These functionalities support detailed operations, guest personalization, and automation, giving your hotel a robust tech backbone.
Athena’s feature set is not publicly detailed, and based on review data, it appears to lack core operational modules. Its AI-driven revenue management may be its only highlighted aspect, but without validation, it’s hard to confirm its breadth or depth. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support is highly rated at 4.53/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and training materials. Users mention smooth onboarding and effective assistance, which minimizes operational disruptions.
Athena has no recent reviews or support ratings available, leaving its support quality and responsiveness uncertain. Without validation, your team might face challenges in training or troubleshooting. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group integrates with 64 verified partners, including major systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, IDeaS, and others. Its wide network of integrations supports a flexible, interconnected hotel tech environment.
Athena reports zero verified integrations, limiting its compatibility and potential for a connected hotel ecosystem. For hotels relying on multiple systems, Shiji’s extensive integrations are a significant advantage. Edge: Shiji Daylight PMS.
With 32 recent reviews and a 8.94/5 NPS score, hoteliers rate Shiji Daylight PMS highly, especially praising its user-friendliness, support, and feature richness. It’s favored across hotel segments, including luxury and city center hotels, with positive comments on operational impact.
Athena has no recent reviews or ratings, so its user satisfaction remains unverified. Given the strong recent feedback for Shiji, it clearly holds the higher rating among active users. Edge: Shiji Daylight PMS.
Athena’s pricing is not publicly available, and it reportedly does not offer a trial or flat-rate options. Its value proposition may depend on negotiations or custom quotes.
Shiji Daylight PMS costs $1,200 monthly, with no free tier or trial offered. This predictable pricing model makes budgeting easier and aligns with its extensive feature set and proven support. For most hotels, the transparent cost and extensive features justify the investment.
Not ideal if you need an operational PMS with comprehensive front- and back-of-house features, as Athena’s operational modules are not publicly detailed.
Not ideal if your hotel does not want to pay a $1,200 monthly fee or prefers a system with fewer features and lower complexity.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, well-rated property management system with a proven track record and extensive features. Its recent reviews, regional presence, and support make it the safer, more reliable choice for most hotels.
Athena’s AI revenue management promises automation and profit optimization but lacks recent validation, making it more suitable for tech-forward hotels with existing systems and a focus on revenue strategies. For the majority of hoteliers, especially those valuing proven user satisfaction, Shiji is the clear winner.
If you want a trusted, feature-rich PMS with established support and integrations, choose Shiji Daylight PMS. But if your hotel is exploring AI-driven pricing and data science, and you’re prepared for less validation, Athena could be worth investigating further.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Athena |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Athena e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Athena |
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Athena e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Athena oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Athena: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Athena tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos