O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 267 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Counter se destaca em Suporte ao Cliente e Custo-Benefício — especialmente para alojamentos tipo albergue (4,7/5), com recursos exclusivos como Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana.
RoomRaccoon se destaca em sucesso do cliente e suporte pós-venda — especialmente para alojamentos de aeroporto e congressos (5,0/5), com recursos exclusivos como Módulo de gestão de receitas e Perfis de convidados.
Avaliações lado a lado baseadas em 267 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $1.000/mês |
| Avaliações Verificadas | 57 | 210 |
Após analisar 267 avaliações verificadas, os usuários do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuários do RoomRaccoon destacam sucesso do cliente e suporte pós-venda, facilidade de uso e integração, assistente de ia e automação de chatbot. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
+
Sucesso do cliente e suporte pós-venda
▾
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
+
Facilidade de uso e integração
▾
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
+
Assistente de IA e automação de chatbot
▾
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
+
Experiência em configuração, integração e implementação.
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
−
Sucesso do cliente e suporte pós-venda
▾
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
−
Fluxo de trabalho de reserva e atribuição de quartos
▾
|
|
−
Preços
▾
|
−
Gestão de canais e distribuição
▾
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #27 28 avaliações | #10 94 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #48 4 avaliações | #18 22 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #34 2 avaliações | #15 10 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) | #28 1 avaliações | #17 0 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 16 avaliações | #9 101 avaliações |
| Luxo ▾ | #45 4 avaliações | #9 66 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #44 4 avaliações | #16 29 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliações | #7 29 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #25 8 avaliações | #24 7 avaliações |
| Europa ▾ | #20 25 avaliações | #6 126 avaliações |
| Ásia-Pacífico | #17 4 avaliações | #34 4 avaliações |
| Oriente Médio | #11 2 avaliações | #31 1 avaliações |
Counter and RoomRaccoon PMS serve distinct hotel segments with some overlap but diverge sharply in scope and complexity. Counter is a free, mobile-friendly PMS designed specifically for hostels, with 83% of its user base in that segment and a 4.7/5 rating from 50 hostel reviews. RoomRaccoon targets independent hotels, boutique properties, and B&Bs, with 29% boutique and 20% B&B, earning higher volume reviews (210 total) and a 4.7/5 overall rating. RoomRaccoon’s broader feature set and integrations cater to more varied hotel operations.
Both systems solve the core problem of simplifying property management and automating reservations, check-in/out, and guest communications. They reduce manual tasks and help maintain up-to-date occupancy data. Counter’s lightweight design suits hostels needing straightforward, fast tools, while RoomRaccoon addresses independent hotels requiring integrated revenue and distribution management alongside PMS functions.
If your property is a hostel—especially one with a small to medium size—Counter is the better fit based on its user base and 4.7/5 rating from 50 hostel reviews. Counter’s free model and mobile browser interface reduce costs and support on-the-go management, matching hostel workflows like shared room reservations and simplified billing. Its fewer features and integrations reflect the focused hostel use case.
If you run an independent boutique hotel, B&B, or a small hotel with complex needs like dynamic pricing, group bookings, or multi-channel distribution, RoomRaccoon’s 87 verified integrations and 33 exclusive features make it a stronger choice. RoomRaccoon’s 4.7/5 rating across 210 reviews, including 101 from boutique hotels and 90 from B&Bs, confirms its suitability. Properties needing revenue management modules, automated upselling, and integrated POS will benefit. For very small hostels or budget properties, RoomRaccoon’s $1,000 base price may be prohibitive; Counter has no published pricing.
Data for large resorts and branded hotels is limited for Counter (less than 10 reviews), so RoomRaccoon’s broader adoption in multiple segments offers more confidence for diverse property types. However, RoomRaccoon’s complexity may be overkill for simple hostels.
Counter and RoomRaccoon both have high ease-of-use ratings: 4.6/5 for Counter and 4.7/5 for RoomRaccoon, with onboarding scores similarly close at 4.7/5 and 4.6/5 respectively. Reviewer feedback states Counter’s interface is clean and intuitive with no training needed, particularly appealing for hostels onboarding staff quickly. RoomRaccoon is praised for clear workflows, easy learning curves, and training videos that facilitate adoption in hotels with varied staff skills.
Counter’s mobile-friendly design enhances usability for managers and receptionists working remotely or on the move. RoomRaccoon’s feature depth brings some clunky workflows for complex reservations, which may extend training time despite strong initial support. Both have straightforward calendar views and automate many manual tasks, reducing operational friction at the front desk.
Edge: Even.
RoomRaccoon offers 33 unique features not found in Counter, including a revenue management module, integrated CRS, multi-currency support, house-keeping mobile app, online check-in/out, and extensive rate management tools. These add operational capabilities like dynamic pricing, yield rules, and automated guest communications, enabling independent hotels to optimize revenue and guest experience comprehensively.
Counter’s unique feature is 24/7 online support, critical for hostels operating around the clock, though staffing and time zone coverage may vary. Counter’s focus is on core PMS functions for hostels, with POS integration and automatic payment processing simplifying income management but lacking advanced revenue tools.
RoomRaccoon’s extensive feature set changes hotel workflows by automating pricing, invoicing, and guest upselling, freeing staff to focus beyond admin tasks. Counter improves workflow efficiency primarily through simplicity and automation tailored to hostel needs but lacks RoomRaccoon’s breadth.
Edge: RoomRaccoon.
Counter scores 4.9/5 on customer support and 4.7/5 on onboarding, compared to RoomRaccoon’s 4.5/5 and 4.6/5 respectively. Reviews praise Counter’s support staff—specifically Evelyn, Max, and José—for quick responses and flexibility in implementing improvements. Hostels report high satisfaction with support availability and personalized assistance.
RoomRaccoon’s support is described as excellent during initial setup and training, but some users report slow or absent follow-up, particularly outside business hours and on weekends, which disrupts operations during peak times. Several reviewers warn about inconsistent post-sale service.
Counter’s support responsiveness is a clear operational advantage for hostels requiring fast issue resolution, while RoomRaccoon may need improved ongoing support for independent hotels relying heavily on after-sales service.
Edge: Counter.
RoomRaccoon has 87 verified partners versus Counter’s 7, a difference of over 1100%, clearly favoring RoomRaccoon. Shared integrations include WuBook, SiteMinder, and Stripe, important for channel management and payments. RoomRaccoon’s unique integrations with Sage accounting, FLEXIPASS keyless entry, Becurious marketing, and multiple revenue management tools support complex operations and tailored tech stacks.
Counter’s integrations focus mainly on hospitality essentials like POS systems, payment gateways, and key management services, sufficient for smaller hostels but limited for hotels needing extensive connectivity.
Hotels requiring multi-channel distribution, advanced analytics, and ecosystem flexibility benefit from RoomRaccoon’s partner network. Hostels or small properties with minimal integration needs may find Counter’s integrations adequate.
Edge: RoomRaccoon.
Both products have nearly identical overall ratings: Counter at 4.6/5 across 57 reviews and RoomRaccoon at 4.7/5 across 210 reviews. Review recency favors RoomRaccoon with one review in the last six months compared to none for Counter, although last-6-month averages are low for both.
Segment ratings show Counter excels in hostels with 4.7/5 from 50 reviews, while RoomRaccoon leads in boutique hotels (4.7/5, 101 reviews), B&Bs (4.8/5, 90 reviews), and resorts (4.8/5, 35 reviews). RoomRaccoon also scores higher in luxury hotels (4.8/5, 66 reviews) versus Counter’s limited data in that segment.
Limited Service & Budget Hotels rate RoomRaccoon at 4.7/5 (35 reviews) and Counter at 4.6/5 (35 reviews), indicating similar satisfaction in this segment. Hostels strongly favor Counter in review volume but share close ratings.
Edge: Even.
Counter does not publish pricing and is advertised as free, aligning with its target hostel market focusing on cost-conscious operators. There are no implementation fees or monthly charges disclosed.
RoomRaccoon has a $1,000 base price with no per-room or monthly flat fees published. No freemium or trial options exist for either product.
For very small hostels or budget properties, Counter’s free offering is a decisive advantage. Independent hotels needing RoomRaccoon’s advanced features should anticipate a significant upfront cost.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter and RoomRaccoon PMS both address the core challenge of simplifying hotel property management but cater to markedly different hotel populations. Counter’s lightweight, free PMS excels in hostels with simpler workflows, focusing on ease of use and responsive support tailored to hostel environments. RoomRaccoon targets independent and boutique hotels with a comprehensive suite of features, integrations, and revenue tools designed to drive operational efficiency and growth.
Choose Counter if your property is a hostel or budget accommodation needing a simple, fast, and free PMS with excellent support and mobile access. Its POS integration and automation reduce manual front desk work, but it lacks advanced revenue management and broad channel integrations.
Choose RoomRaccoon if you run a small to medium independent hotel or B&B requiring a full-featured PMS combined with booking engine, channel manager, and revenue management. RoomRaccoon’s automation for pricing, payments, and upselling, plus 87 verified integrations and extensive reporting, offer operational and financial advantages. However, be prepared for a $1,000 base cost and variable post-sale support.
This comparison guides hoteliers toward the product that fits their property type, scale, and operational needs with clear evidence from user ratings, feature sets, and integrations.
Os preços de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $1.000/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilidade e finanças
|
|
|
| Faturamento direto | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Multi Moeda | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
|
▾
Marketing e comércio eletrônico
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mail marketing nativo | ||
| Perfis de convidados | ||
| CRM convidado | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Administração e configuração
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multilíngue | ||
| Baseado em nuvem | ||
| Na premissa | ||
|
▾
Gestão de Clientes
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| Perfis de convidados | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Recepção
|
|
|
| Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto) | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| Visualização do calendário | ||
| Multilíngue | ||
| Gerenciamento de tarefas | ||
| Lembretes automatizados | ||
| Perfis de convidados | ||
| Check-in tablet/quiosque | ||
| Solicitações de pagamento | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Gerenciamento de Grupos
|
|
|
| Funcionalidade do grupo | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Experiência do hóspede
|
|
|
| Scanner integrado de identidade e passaporte | ||
| Registro digital | ||
| Aplicativo convidado | ||
| Check-in on-line | ||
| Check-out on-line | ||
| Mensagens de convidados | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Pré-preenchimento de digitalização e registro de identidade | ||
| Quiosque do saguão | ||
|
▾
Serviço de limpeza
|
|
|
| Módulo de limpeza | ||
| Aplicativo móvel de limpeza | ||
| Atualizações de status em tempo real | ||
| Atribuições automatizadas | ||
| Relatórios em tempo real | ||
| Planejamento de Turno | ||
| Mensagens de funcionários | ||
| Check-out on-line | ||
|
▾
Pagamentos
|
|
|
| Terminal de pagamento integrado e leitor de cartão | ||
| Faturamento direto | ||
| Multi Moeda | ||
| Processo de pagamento | ||
| Solicitações de pagamento | ||
|
▾
Gestão de Reservas
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| SRC integrado | ||
| Tapechart de arrastar e soltar | ||
| Gerenciamento de taxa | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
| Atribuições de Sala Baseadas em Regras | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Gerenciamento de receita
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Preço base | ||
|
▾
Impostos e Conformidade
|
|
|
| Compatível com PCI | ||
| Compatível com GDPR | ||
| Reclamação SOC2 | ||
| Configuração de impostos | ||
|
▾
Suporte e treinamento
|
|
|
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
|
▾
Comida & Bebida
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de spa e bem-estar |
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Diversas avaliações destacam o suporte prático e eficiente de uma equipe dedicada ao sucesso do cliente, que organiza treinamentos, reuniões e oferece... Diversas avaliações destacam o suporte prático e eficiente de uma equipe dedicada ao sucesso do cliente, que organiza treinamentos, reuniões e oferece orientações práticas. No entanto, outras relatam o oposto: acompanhamento lento ou inexistente após a configuração, chamados não resolvidos e um atendimento pós-venda deficiente, que pode gerar problemas operacionais e financeiros reais.
Os usuários afirmam repetidamente que o RoomRaccoon é fácil de aprender e operar, com uma visão geral clara que não exige conhecimento técnico prévio.... Os usuários afirmam repetidamente que o RoomRaccoon é fácil de aprender e operar, com uma visão geral clara que não exige conhecimento técnico prévio. Vídeos de treinamento e sessões guiadas ajudam as equipes a adotar a plataforma rapidamente e a utilizá-la diariamente com menos dificuldades.
As adições de IA ao RoomRaccoon são vistas como promissoras, com usuários afirmando que o chatbot ainda precisa de treinamento para se tornar mais efi... As adições de IA ao RoomRaccoon são vistas como promissoras, com usuários afirmando que o chatbot ainda precisa de treinamento para se tornar mais eficiente em tarefas operacionais diárias. Outros elogiam o assistente de IA como uma importante ferramenta de suporte, indicando que a automação está se tornando uma parte significativa do valor do produto.
Onde os hoteleiros criticam
Diversas avaliações destacam o suporte prático e eficiente de uma equipe dedicada ao sucesso do cliente, que organiza treinamentos, reuniões e oferece... Diversas avaliações destacam o suporte prático e eficiente de uma equipe dedicada ao sucesso do cliente, que organiza treinamentos, reuniões e oferece orientações práticas. No entanto, outras relatam o oposto: acompanhamento lento ou inexistente após a configuração, chamados não resolvidos e um atendimento pós-venda deficiente, que pode gerar problemas operacionais e financeiros reais.
Alguns usuários mencionam limitações na gestão de reservas dentro da mesma categoria de quarto, especialmente quando os hóspedes precisam ser realocad... Alguns usuários mencionam limitações na gestão de reservas dentro da mesma categoria de quarto, especialmente quando os hóspedes precisam ser realocados de um quarto para outro. Isso aponta para a necessidade de um processo de atribuição de quartos mais eficiente em hotéis movimentados com padrões de ocupação mais complexos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e RoomRaccoon PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Counter oferece 7 parceiros de integração verificados, enquanto RoomRaccoon PMS oferece 87. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. RoomRaccoon PMS lidera em facilidade de uso com 4,7/5 vs 4,6/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Counter: Não. RoomRaccoon PMS: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 14 e RoomRaccoon tem 75. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.