The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Counter se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Uplisting se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 57 | 0 |
Apos analisar 57 avaliacoes verificadas, os usuarios do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuarios do Uplisting destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #26 28 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) | #46 4 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #32 2 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #31 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avaliacoes | — |
| Luxo | #44 4 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia | #43 4 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #25 8 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #20 25 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #16 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #11 2 avaliacoes | — |
Choosing between Counter by Counter and Uplisting by Uplisting depends heavily on your hotel's specific needs. Counter is a dedicated PMS for hostels, offering an all-in-one workspace with extensive operational features, while Uplisting targets short-term rentals with a focus on automation and scalability. Given the more recent reviews and higher ratings, Counter emerges as the more proven option for hostels and similar properties.
Counter’s comprehensive feature set and vibrant review community make it a reliable choice. Uplisting, while promising, currently lacks the same level of user feedback and global presence. Are you ready to dive into a detailed comparison?
Counter is a property management system designed specifically for hostels, with an emphasis on ease of use and operational automation. Uplisting, by contrast, centers on streamlining short-term rental management, combining guest communication, calendar sync, and maintenance tools into one platform.
Counter’s 54 reviews and a high overall rating of 4.73/5, with recent feedback emphasizing its reliability, make it a strong choice for hostel operators. Uplisting, which has no reviews or ratings at this time, cannot match Counter’s proven track record. Do you prefer a platform supported by a large community of hostel users or one still establishing its reputation?
If your hotel primarily operates hostels or budget accommodations and values an all-in-one management platform, Counter is the better pick. Its extensive features—channel management, booking engine, POS, and more—are tailored for multi-bed properties with complex operations.
Conversely, if your property management involves multiple short-term rental units across different locations needing automation and guest communication tools, Uplisting could suit your needs. However, given the lack of recent reviews and user feedback, Counter’s established reliability makes it the safer choice for now.
Counter boasts a high ease-of-use rating of 4.6/5 based on 54 reviews, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding process. Guests highlight that it requires minimal training, with staff adopting it swiftly, especially in hostel environments.
Uplisting, lacking user ratings and reviews, provides no data on usability. Without community feedback, it’s hard to gauge how easily your team can adapt. Therefore, Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a built-in booking engine, payment processing, housekeeper modules, group booking management, online support, and multi-currency options. It also provides advanced reporting like RevPaR and ADR, and guest CRM capabilities.
Uplisting has no listed unique features in the source data. While it may include core property management functions, Counter’s feature richness, especially for hostels, stands out clearly. Edge: Counter.
Counter’s customer support scores a near-perfect 4.96/5, with many reviews citing quick, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Reviewers appreciate their professionalism and responsiveness, even during system bugs.
Uplisting provides no customer support ratings or reviews, making it impossible to assess service quality. Given Counter’s established reputation and positive feedback, Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including major platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, plus specialized solutions like FLYR and Goki. It’s well-connected within the hospitality ecosystem.
Uplisting has only two verified integrations, Duve and PriceLabs, limiting its connectivity options. For properties needing broad integration, Counter is the clear choice. Edge: Counter.
Counter’s reviews are recent and abundant, with an overall rating of 4.73/5 from 54 reviews. Hoteliers, especially those managing hostels, praise its simplicity and support, with a 91% likelihood to recommend.
Uplisting, lacking reviews or ratings, cannot be rated by hoteliers at this time. The strength of Counter’s review base makes it the favored product for property managers seeking proven satisfaction. Edge: Counter.
Counter does not publicly list pricing, but it offers a free tier and customizable plans tailored to hostels, likely based on property size or features. Uplisting also lacks transparent pricing details, with no public quotes or fee structures available.
Given the absence of clear pricing, your best approach is to contact both vendors directly for tailored quotes, especially considering Counter’s flexible options.
Not ideal if your property requires advanced revenue management or has complex group booking needs. Counter excels in operational simplicity for hostels and similar properties.
Not ideal if you need a proven, reviewed system with extensive integrations and regional support. Uplisting is best for rental businesses in growth mode, not yet with a strong global footprint.
Counter is a well-established PMS tailored for hostels, offering 19 distinct features and a high user satisfaction score. Its recent reviews and extensive integrations make it a dependable choice for properties seeking operational simplicity and support.
Uplisting presents a compelling vision for short-term rental management, but its lack of recent reviews, limited integrations, and global presence mean it’s less proven. For now, Counter is the safer, more reliable choice.
Choose Counter if your property benefits from a straightforward, feature-rich platform with proven support and a strong user community. Opt for Uplisting if you operate multiple units, value automation, and are willing to wait for more reviews before fully committing.
In conclusion, for property managers who prioritize stability, user satisfaction, and comprehensive features, Counter clearly stands out. Its recent, positive reviews and extensive partner network reinforce its position as the better choice for hostel and boutique hotel operators.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Counter e Uplisting compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e Uplisting compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Counter oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto Uplisting oferece 2. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Counter lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Counter: Nao. Uplisting: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 17 e Uplisting tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos