The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Eptera se destaca , com funcionalidades exclusivas como On premise and Guest CRM.
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $1,100/mo | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Eptera mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing the right Property Management System (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency and guest experience. Eptera PMS and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, user adoption, and feature set. Eptera, a newer entrant founded in 2023, offers modular, niche solutions with limited reviews and a nascent market presence. Meanwhile, Shiji Daylight PMS, established in 1998, boasts extensive reviews, robust support, and a global footprint. Which product aligns better with your hotel’s needs?
Both systems address core PMS functions—reservation management, guest check-in/out, and billing—but they differ in scope and user feedback. Eptera provides a flexible, modular software suite, letting you select only the features you need, such as guest CRM, channel management, and booking engine. Shiji Daylight, on the other hand, offers a comprehensive cloud-native platform with advanced automation, detailed reporting, and extensive integrations, making it suitable for a broad range of hotel types.
Given the more recent reviews and a higher review count, Shiji Daylight’s user satisfaction appears more validated. Eptera's lack of recent reviews and zero ratings make it hard to gauge real-world performance. Are you comfortable adopting a less proven system, or do you prefer a product with a proven track record?
If your hotel needs a straightforward, cost-effective PMS with optional modules, Eptera might appeal due to its modularity and lower price point ($1,100). It’s suitable for hotels seeking flexibility and minimal complexity. Conversely, if your property requires a feature-rich, scalable platform with proven support, detailed reporting, and integrations—especially in international markets—Shiji Daylight, priced at $1,200, is the logical choice.
Eptera’s niche modules could work well for small, boutique hotels or those testing new tech, but its limited reviews and undefined support quality pose risk. Shiji’s extensive feature set and global presence make it a solid option for larger chains or properties aiming for operational consistency. Which profile best matches your hotel’s growth plans?
Ease of use is critical for staff adoption and training. Shiji Group scores 4.63/5 based on 32 reviews, with many users praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding. Reviewers highlight how new team members can quickly learn the system, reducing training time and errors.
Eptera, with zero reviews, offers no user feedback, making it impossible to assess usability. Its new market presence and minimal customer base suggest it may lack the refined user experience of Shiji Daylight. Edge: Shiji Daylight.
Eptera offers 7 exclusive features, including guest CRM, channel manager, booking engine, mobile app, revenue management, spa & wellness modules, and on-premise deployment. However, its core feature count is limited, and it lacks many advanced tools seen in larger PMS platforms.
Shiji Group provides 53 unique features, including multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automated reminders, housekeeper modules, PCI and GDPR compliance, advanced reporting, and more. Its extensive feature set caters to hotels needing automation, detailed analytics, and global compliance.
Given the broader scope and more recent reviews, Shiji’s features are more mature and better suited for complex operations. Edge: Shiji Group.
Customer support influences system adoption and troubleshooting. Shiji Group maintains a high support rating of 4.53/5, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpful onboarding. Clients like Ruby Hotels and TIME Hotels have benefited from its proactive support, which streamlines implementation and troubleshooting.
Eptera, with no recent reviews, offers no concrete data on support quality. Its small, new team suggests limited support resources and untested responsiveness. For peace of mind, Shiji’s established support infrastructure is more reassuring. Edge: Shiji Group.
Integration breadth is vital for seamless hotel operations. Eptera claims just a single verified partner—SiteMinder—limiting its connectivity options. Shiji Group boasts 64 verified partners, including prominent providers like Bookboost, Revinate, Amadeus, Duetto, and IDeaS, offering extensive compatibility with booking engines, revenue tools, and guest experience platforms.
Shared integrations with industry leaders like SiteMinder confirm Shiji’s adaptability. Its API-rich ecosystem supports scalable, interconnected solutions, crucial for multi-property or technologically advanced hotels. Edge: Shiji Group.
Ratings tell a story of user satisfaction. Shiji Group scores 74.69/100 overall, with a 90% likelihood of recommendation based on recent reviews. Its users, mainly in luxury, branded, and city hotels, praise its ease of use, support, and comprehensive features.
Eptera’s ratings remain unavailable, and with no recent reviews, there’s no data to support user satisfaction. Its market presence and review count are negligible, making it impossible to gauge hotel sentiment. Clearly, Shiji’s larger, more recent review base makes it the more trusted choice. Edge: Shiji Group.
Both products are similarly priced at $1,100 and $1,200 respectively, with no mention of implementation fees or monthly per-room charges. There’s no available information on discounts or tiered pricing. Given the comparable costs, your decision should hinge on features, support, and proven stability rather than price alone.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, detailed reporting, or international support. Also, avoid if you prefer a proven, highly rated system with extensive support options.
Not ideal if you operate a small, independent property with minimal technical complexity. Also, consider alternatives if local customization options are critical, as Shiji may need regional adjustments.
Shiji Daylight PMS is a mature, feature-rich platform with extensive integrations, proven support, and high user ratings. Its comprehensive approach makes it well-suited for hotels that need automation, scalability, and detailed analytics.
Eptera offers a flexible, modular system ideal for smaller or budget-conscious properties testing new solutions, but its lack of recent validation and limited reviews pose risks. If your hotel values reliability and proven performance, Shiji is the safer investment.
Choose Shiji if you want a trusted, scalable system with extensive support and features. Opt for Eptera if you prefer a lightweight, customizable approach and are comfortable with less proven technology. For hotels prioritizing stability, user satisfaction, and support, Shiji remains the clear winner.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Eptera PMS e Shiji Daylight PMS compartilham 45 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo móvel | ||
| CRM convidado | ||
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Na premissa | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 48 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Eptera PMS e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Eptera PMS oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Eptera PMS: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Eptera tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos