O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 258 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Goki se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Access Management Solution (Server Based) and Apple Watch App.
Canary Technologies se destaca quando se trata de satisfação do hóspede — especialmente no segmento brand (2.8/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Mobile App.
Avaliações lado a lado baseadas em 258 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $400/mês | A partir de $500/mês |
| Avaliações Verificadas | 174 | 84 |
Após analisar 258 avaliações verificadas, os usuários do Goki mais valorizam entrada sem chave, gerenciamento de acesso remoto, comunicação com o hóspede, enquanto os usuários do Canary Technologies destacam satisfação do hóspede, usabilidade do aplicativo, ignorar a recepção. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Entrada sem chave
▾
|
+
Satisfação do hóspede
▾
|
|
+
Gerenciamento de acesso remoto
▾
|
+
Usabilidade do aplicativo
▾
|
|
+
Comunicação com o hóspede
▾
|
+
Ignorar a recepção
▾
|
|
+
Integração com atividades
▾
|
+
Check-in sem contato
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas de conectividade
▾
|
−
Suporte ao cliente
▾
|
|
−
Tempo de resposta do suporte
▾
|
−
Comunicação com o convidado
▾
|
|
−
Intensidade do sinal
▾
|
−
Problemas técnicos
▾
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de entrada sem chave para hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #1 91 avaliações | #3 14 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #3 52 avaliações | #1 55 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #2 13 avaliações | #3 11 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #2 11 avaliações | #9 0 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 50 avaliações | #1 66 avaliações |
| Luxo ▾ | #3 30 avaliações | #2 62 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #3 16 avaliações | #4 10 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #1 20 avaliações | #5 3 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #4 20 avaliações | #1 76 avaliações |
| Europa ▾ | #1 45 avaliações | — |
| Ásia-Pacífico | #3 1 avaliações | #2 1 avaliações |
Choosing between Goki by Goki and OpenKey.co hinges on your hotel’s specific needs around operational scale, guest experience, and available budget. Both systems aim to facilitate contactless, keyless access, but they diverge in their features, user reviews, and market focus. Goki has a broader user base and more recent feedback, making it the more reliable choice for many hoteliers. So, which system truly suits your hotel?
Goki is designed as an all-in-one access management solution, emphasizing operational efficiency and security through hardware-software integration. OpenKey, on the other hand, is a mobile-first platform focusing on guest convenience with its app-based keys and extensive PMS integrations. Both systems aim to reduce front desk congestion and physical key costs, but their implementation and user experiences differ distinctly.
Goki’s recent reviews show a high overall rating of 4.2/5 backed by 155 reviews, with 16 in the last six months, highlighting recent performance and customer satisfaction. Conversely, OpenKey has a similar rating of 4.26/5 based on 69 reviews, but none are recent, which could question current support and functionality.
Goki’s focus on hardware durability and operational controls contrasts with OpenKey’s emphasis on digital mobility and guest self-service. Your decision depends on whether your hotel prioritizes physical security and staff efficiency or guest-driven digital access. Do you want a system with more recent user feedback or one with a broader feature set?
If your hotel needs a hardware-integrated, reliable access control system with a focus on operational efficiency, go with Goki. It’s especially suited for hostels, boutique hotels, and properties with limited staff, thanks to its extensive user reviews and high satisfaction scores.
If your hotel prioritizes guest convenience through mobile apps and seamless PMS integration, OpenKey is the better choice. It excels in properties that want to offer a high-tech, contactless experience—particularly in resorts and luxury hotels, where guest satisfaction and digital engagement are core.
For properties seeking a balance, Goki’s hardware-based approach supports more physical security and operational control, while OpenKey’s app-centric platform provides more flexible, guest-facing features. Which of these priorities aligns with your hotel’s strategy?
Goki is highly rated at 4.79/5 for ease of use, reflecting its intuitive hardware and simple onboarding process. Reviewers appreciate its straightforward setup, even at remote or complex properties, and its reliable performance, with many noting its hardware durability and minimal maintenance.
OpenKey’s usability scores 4.45/5, supported by its mobile app’s familiarity and convenience for tech-savvy guests. However, some reviewers report occasional app glitches and syncing issues, especially during initial setup, which can cause guest frustration.
Given the recent reviews, Goki’s interface and hardware are more consistently praised, making it the easier option for staff and guests alike. Edge: Goki.
Goki offers 10 shared features plus 2 unique ones: Access Management Solution (Server Based) and Apple Watch App. Its hardware integration, remote management, and security controls set it apart from OpenKey.
OpenKey boasts 10 shared features, plus 6 exclusive ones including Keyless Entry, Notifications, Multi-property Management, Mobile Check-in, Whitelabel Capability, and Mobile App. These features focus on mobile convenience, multi-room access, and branding flexibility.
While Goki’s features lean towards operational control and physical security, OpenKey excels in mobile, multi-room, and guest engagement capabilities. If you want more multi-property and mobile check-in features, OpenKey leads. For integrated access management, Goki wins. Edge: Goki.
Goki’s support scores 4.75/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive support, even for remote properties. Users praise Goki’s responsiveness and the quality of their onboarding, citing examples of swift hardware replacement and ongoing assistance.
OpenKey’s support scores 4.25/5, with reviews indicating some delays and occasional difficulty in resolving technical glitches quickly. Users appreciate responsiveness but note that support can be less immediate, especially during busy periods.
Given the recent review data, Goki’s support is more highly rated and consistent. Edge: Goki.
Goki integrates with 20 verified partners, including popular PMS and booking platforms like WebRezPro, RMS, Mews, Cloudbeds, and others. Its API offers flexibility, but its focus is more on operational integrations.
OpenKey boasts 34 verified integrations, including leading PMS and lock providers, such as RoomRaccoon, Opentable, Winhotel, and SALTO Systems. Its extensive PMS compatibility and hardware options make it more adaptable across diverse property setups.
If your hotel relies on a specific PMS or wants broader system compatibility, OpenKey’s larger partner network offers an advantage. Edge: OpenKey.
Goki receives a 4.2/5 rating from 155 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and operational savings. Guests and staff highlight its reliability, especially in hostel and boutique environments, with a 95% likelihood of recommendation.
OpenKey’s rating is 4.26/5, based on 69 reviews, with positive comments about guest convenience and contactless check-in. However, recent reviews are scarce, making Goki’s more current feedback more trustworthy.
Goki’s higher review count and recent feedback lend it a slight edge in perceived reliability. Edge: Goki.
Goki charges a base price of $400 with no monthly fees, freemium options, or implementation costs reported. Its straightforward pricing appeals to hotels wanting predictable expenses.
OpenKey’s base price is $500, also without ongoing fees or trial info. As both are similar in upfront costs, your decision may depend on the value of their exclusive features and hardware.
Consider your hotel size and expected usage; Goki’s lower base price combined with its operational focus offers a compelling value.
Not ideal if: your hotel requires extensive mobile guest features or multi-property management, or if you prefer a purely app-based system for guest access.
Not ideal if: your hotel’s primary goal is operational control or hardware-based security rather than guest-facing digital convenience.
Goki is a hardware-integrated access control system with a strong focus on operational efficiency, security, and support. Its recent reviews and high satisfaction scores make it a reliable choice, especially for properties with limited staff or a focus on cost savings.
OpenKey offers a mobile-centric solution, emphasizing guest convenience, multi-property management, and PMS integrations. It’s ideal for resorts, luxury hotels, and properties that prioritize digital guest experiences.
Choose Goki if you want a proven, hardware-backed access system that improves staff workflows and security. Opt for OpenKey if your hotel values flexibility, mobile guest engagement, and extensive PMS compatibility.
In summary, for most hoteliers seeking recent user feedback, reliable support, and operational control, Goki emerges as the stronger candidate. But if guest experience through mobile access is your top priority, and you benefit from a broader integration network, OpenKey remains a worthy contender.
Os preços de Sistemas de entrada sem chave para hotéis raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $400/mês | A partir de $500/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Hardware da porta
|
|
|
| Ferragens de portas e fechaduras | ||
| Kit de atualização da fechadura da porta | ||
|
▾
Gerenciamento de acesso
|
|
|
| Gerenciamento de acesso (baseado em nuvem) | ||
| Solução de gerenciamento de acesso (baseada em servidor) | ||
| Painel de gerenciamento de convidados | ||
| Integração com o Google Wallet | ||
| Gerenciamento de várias propriedades | ||
| Notificações | ||
|
▾
Aplicativo convidado
|
|
|
| Aplicativo móvel | ||
| Capacidade de Whitelabel | ||
| Check-in remoto | ||
| Entrada sem chave | ||
| Aplicativo Apple Watch | ||
|
▾
Compatibilidade
|
|
|
| Kit de atualização da fechadura da porta | ||
| Aplicativo Apple Watch | ||
| SDK do desenvolvedor | ||
| Integração com o Google Wallet |
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O sistema de entrada sem chave da Goki é elogiado por proporcionar uma experiência perfeita e melhorar a segurança, eliminando a necessidade de chaves... O sistema de entrada sem chave da Goki é elogiado por proporcionar uma experiência perfeita e melhorar a segurança, eliminando a necessidade de chaves físicas. Os hóspedes apreciam a conveniência, e os hoteleiros destacam sua contribuição para check-ins mais rápidos e maior eficiência operacional.
Os avaliadores destacaram a importância de gerenciar o acesso aos quartos remotamente, permitindo flexibilidade na chegada dos hóspedes e reduzindo a... Os avaliadores destacaram a importância de gerenciar o acesso aos quartos remotamente, permitindo flexibilidade na chegada dos hóspedes e reduzindo a carga de trabalho na recepção, o que é particularmente benéfico para propriedades com equipe reduzida ou que não operam 24 horas por dia.
O recurso de mensagens integrado permite que os hotéis se comuniquem de forma eficiente com os hóspedes, aprimorando a experiência ao atender prontame... O recurso de mensagens integrado permite que os hotéis se comuniquem de forma eficiente com os hóspedes, aprimorando a experiência ao atender prontamente às suas dúvidas e preferências. Ele tem sido particularmente elogiado pela transparência ao informar os hóspedes sobre eventos ou problemas.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários mencionaram problemas de conectividade com o sistema da Goki, como interrupções quando a internet cai. Essas interrupções podem afetar... Alguns usuários mencionaram problemas de conectividade com o sistema da Goki, como interrupções quando a internet cai. Essas interrupções podem afetar a eficácia do sistema, sugerindo que há espaço para melhorias nas funcionalidades offline.
Embora a equipe de suporte da Goki seja geralmente ágil, alguns usuários relataram atrasos na comunicação, principalmente aqueles localizados em áreas... Embora a equipe de suporte da Goki seja geralmente ágil, alguns usuários relataram atrasos na comunicação, principalmente aqueles localizados em áreas com diferenças significativas de fuso horário em relação à equipe de suporte da Goki.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
No geral, o OpenKey foi bem recebido pelos hóspedes, que apreciam a conveniência das chaves móveis, a facilidade de uso e a menor necessidade de carre... No geral, o OpenKey foi bem recebido pelos hóspedes, que apreciam a conveniência das chaves móveis, a facilidade de uso e a menor necessidade de carregar chaves físicas. Esse feedback positivo é uma prova de sua funcionalidade e experiência do usuário.
O aplicativo é geralmente elogiado por sua interface amigável, mas alguns usuários acham que melhorias poderiam ser feitas em termos de navegação e re... O aplicativo é geralmente elogiado por sua interface amigável, mas alguns usuários acham que melhorias poderiam ser feitas em termos de navegação e recursos adicionais, como opções de redefinição de chaves no aplicativo e serviços integrados para hóspedes.
O recurso de chave móvel do OpenKey permite que os hóspedes ignorem a recepção e vão diretamente para seus quartos, aumentando significativamente a ef... O recurso de chave móvel do OpenKey permite que os hóspedes ignorem a recepção e vão diretamente para seus quartos, aumentando significativamente a eficiência operacional e a satisfação dos hóspedes. Esse recurso minimiza o tempo de espera e oferece uma experiência de check-in perfeita, particularmente elogiada durante períodos de maior movimento.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte ao cliente do OpenKey geralmente é ágil e útil, embora alguns usuários relatem atrasos no recebimento de assistência e a necessidade de comu... O suporte ao cliente do OpenKey geralmente é ágil e útil, embora alguns usuários relatem atrasos no recebimento de assistência e a necessidade de comunicação mais proativa em relação a atualizações e correções.
Várias avaliações destacam a necessidade de melhores recursos de comunicação com os hóspedes dentro do aplicativo, como instruções mais claras para us... Várias avaliações destacam a necessidade de melhores recursos de comunicação com os hóspedes dentro do aplicativo, como instruções mais claras para uso do aplicativo ou notificações quando os quartos estiverem prontos. Aprimorar esses canais de comunicação pode melhorar ainda mais a satisfação dos hóspedes e a eficiência operacional.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Goki e Canary Mobile Keys compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Keyless Entry Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Goki oferece 22 parceiros de integração verificados, enquanto Canary Mobile Keys oferece 61. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Goki lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.5/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Goki: Não. Canary Mobile Keys: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Keyless Entry Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Goki tem um HT Score de 100 e Canary Technologies tem 49. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.