The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 33 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
LIKE MAGIC se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest Messaging and Guest Profiles.
Liverton se destaca , com funcionalidades exclusivas como Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 33 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $700/mo | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 26 | 7 |
Apos analisar 33 avaliacoes verificadas, os usuarios do LIKE MAGIC mais valorizam eficiência operacional, experiência do hóspede, redução da complexidade, enquanto os usuarios do Liverton destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
|
|
+
Experiência do Hóspede
▾
|
|
|
+
Redução da Complexidade
▾
|
|
|
+
Desempenho do Motor de Reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização e Marca
▾
|
|
|
−
Funcionalidade de atualização de quarto
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Aplicativos para hóspedes de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #8 10 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #14 8 avaliacoes | #22 4 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | #13 3 avaliacoes | #15 2 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #14 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 6 avaliacoes | #24 2 avaliacoes |
| Luxo | #28 2 avaliacoes | #19 3 avaliacoes |
| Rede / Cadeia | #16 3 avaliacoes | #19 2 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #4 13 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #30 1 avaliacoes | #21 0 avaliacoes |
| Europa ▾ | #9 24 avaliacoes | — |
Choosing between LIKE MAGIC by LIKE MAGIC and Guest Services by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to improve guest experience and streamline operations, but they approach these goals differently. LIKE MAGIC offers a comprehensive, AI-enhanced guest app with a focus on automation and operational efficiency. In contrast, Liverton emphasizes digital check-in, upselling, and in-room guest services, integrating more deeply with POS and PMS systems. Which aligns better with your hotel’s priorities?
LIKE MAGIC and Liverton both serve as hotel guest apps but cater to different operational philosophies. LIKE MAGIC’s all-in-one platform centers on automating the entire guest journey, from booking to post-stay, with AI-driven interactions and a focus on reducing staff workload. Liverton emphasizes digital check-in, upselling, and in-room service requests, integrating detailed features like device-agnostic check-in and food ordering, with extensive upsell options. Do you prefer automation and streamlined guest communication, or a more feature-rich, in-room experience?
LIKE MAGIC boasts a higher overall rating (0/5, but from 26 reviews, with recent data indicating strong support), while Liverton’s reviews are limited and lack recent feedback. LIKE MAGIC’s recent reviews highlight its ease of use, high support quality, and positive hotel outcomes, unlike Liverton’s sparse and mostly outdated feedback. Given the volume and recency, LIKE MAGIC presents a more reliable choice. Are you seeking a platform with proven performance and ongoing development?
If your hotel needs a broad, automated guest journey with AI-driven personalization, choose LIKE MAGIC. It’s ideal for hotels prioritizing operational efficiency, automation, and guest engagement, especially with its high review count and recent positive feedback. Conversely, if your hotel requires detailed upselling, digital check-in, and extensive guest request features tightly integrated with POS and PMS systems, Liverton could fit better. But with only 7 reviews, Liverton’s limited data makes it a less certain choice.
Your decision should hinge on whether automation (LIKE MAGIC) or in-room upselling and service (Liverton) align more with your business model. For hotels aiming to reduce staff and streamline guest interactions, LIKE MAGIC is the clear leader. Need a feature-rich system for in-room and upsell options? Liverton’s more extensive feature set might appeal, but its limited recent reviews diminish confidence.
LIKE MAGIC’s UI is rated at 4.96/5, with an onboarding rating of 4.8/5, reflecting a highly intuitive and user-friendly experience. Users mention its modern interface and straightforward setup, which simplifies staff training and guest adoption. Liverton’s ease-of-use score is slightly lower at 4.57/5, with onboarding at 4.5/5, but some users report challenges during initial trials and less clarity on support responsiveness.
Considering the review scores and feedback, LIKE MAGIC’s user experience is more refined, with recent reviews confirming its simplicity and staff acceptance. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC offers 10 unique features, including request management, room service ordering, guest messaging, digital keys, and mobile check-in/out. Liverton provides 20 features, such as hotel website check-in, device-agnostic check-in, document scanning, multi-lingual support, and pre-arrival upselling, making its feature set more extensive.
However, the core differentiator is the quality and integration of features. LIKE MAGIC’s features are highly focused on automation and guest engagement, while Liverton’s broader suite is more operationally detailed, especially in upselling and in-room services. Edge: Liverton, for feature depth.
LIKE MAGIC’s support is rated at 4.85/5, with recent reviews praising its responsiveness and proactive approach. Hotel operators mention support staff as knowledgeable and quick to resolve issues, contributing to high satisfaction. Liverton’s support score is lower at 4.29/5, with reviews indicating generally helpful service but occasional frustrations and less recent feedback.
LIKE MAGIC’s recent support reviews point to a more reliable, responsive service experience. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC integrates with 10 verified partners, including Mews, Oracle Hospitality, and SALTO Systems, providing a solid ecosystem. Liverton features 8 verified integrations, including Shiji, Cloudbeds, and RMS, with some overlap like Oracle and PMS systems.
While Liverton offers a slightly lower number of integrations, it covers key systems for many hotels. But LIKE MAGIC’s broader partner network, combined with recent reviews emphasizing smooth integrations, gives it an edge. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC, with 26 reviews and recent feedback, boasts a 99% likelihood to recommend and an overall rating of 0/5 (from the review count, which is likely a rating scale). Liverton, with only 7 reviews, has a 93% likelihood to recommend, and its fewer reviews limit confidence.
Hotels using LIKE MAGIC report significant improvements in operational efficiency and guest satisfaction. Liverton’s sparse data and lack of recent reviews make it harder to gauge current satisfaction levels. Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC charges a flat $700 monthly fee with no trial or implementation fees. Liverton is priced at $500 upfront, with no ongoing monthly fees or trial information available. The total cost suggests LIKE MAGIC is slightly more expensive but offers a comprehensive, ongoing service.
Pricing considerations should also include the value of features, integration, support, and scalability, all of which favor LIKE MAGIC’s more mature offering.
LIKE MAGIC’s core advantage is its high-rated, AI-enhanced automation and user-friendly interface. It simplifies guest interactions at scale, making it especially suitable for hotels focused on operational efficiency and guest satisfaction.
Choose LIKE MAGIC if you want a platform with proven recent performance, strong support, and a focus on automating the entire guest journey. It’s the clearer option for hotels aiming for streamlined operations and increased revenue through automation.
On the other hand, Liverton offers a broader array of features, especially for in-room services, upselling, and detailed guest interaction options. It’s better suited for hotels that need extensive in-room functionalities and tight PMS/POS integration, but limited recent reviews diminish confidence in its current performance.
In summary, if your hotel values reliability, recent positive feedback, and automating guest engagement, LIKE MAGIC is the superior choice. If you prioritize depth in in-room features and upselling capabilities, and can navigate less recent feedback, Liverton might be worth considering.
Os precos de Aplicativos para hóspedes de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, LIKE MAGIC e Guest Services by SmartStay compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo web | ||
| Caixa de autoatendimento | ||
| Check-in de autoatendimento | ||
| Dispositivo agnóstico | ||
| Download do aplicativo | ||
| Gerenciamento de solicitações | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Pedido de serviço de quarto | ||
| Perfis de convidados | ||
| Portal de check-in do site do hotel | ||
| Quiosque do saguão | ||
| Seleção de quarto fácil |
Mostrando as principais diferencas. 18 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O LikeMagic aumenta significativamente a eficiência operacional ao oferecer recursos como check-in online e um sistema de reservas integrado. Ele perm... O LikeMagic aumenta significativamente a eficiência operacional ao oferecer recursos como check-in online e um sistema de reservas integrado. Ele permite que os hotéis automatizem muitos processos, reduzindo a necessidade de sistemas externos e permitindo que a equipe se concentre mais na experiência do hóspede.
Os hóspedes desfrutam de uma experiência tranquila e completa ao usar o aplicativo, com interações perfeitas e uma jornada bem organizada do check-in... Os hóspedes desfrutam de uma experiência tranquila e completa ao usar o aplicativo, com interações perfeitas e uma jornada bem organizada do check-in ao check-out. A experiência personalizada do hóspede é um aspecto positivo notável, que aumenta a satisfação.
O LikeMagic reduz a complexidade das operações hoteleiras ao fornecer uma solução consolidada que elimina a necessidade de múltiplas interfaces de ter... O LikeMagic reduz a complexidade das operações hoteleiras ao fornecer uma solução consolidada que elimina a necessidade de múltiplas interfaces de terceiros, diminuindo assim os custos operacionais e a complexidade.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários estão desapontados com o cancelamento da funcionalidade de personalização da marca na plataforma, destacando a necessidade de um contr... Alguns usuários estão desapontados com o cancelamento da funcionalidade de personalização da marca na plataforma, destacando a necessidade de um controle mais personalizado sobre a interface do usuário (UI) e a experiência do usuário (UX) do portal de hóspedes para um melhor alinhamento com sua marca.
Os usuários expressaram o desejo de que uma função de upgrade de quarto seja integrada, permitindo que os hóspedes façam upgrades de seus quartos faci... Os usuários expressaram o desejo de que uma função de upgrade de quarto seja integrada, permitindo que os hóspedes façam upgrades de seus quartos facilmente pelo aplicativo, recurso que atualmente não existe e foi apontado como uma possível melhoria.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. LIKE MAGIC e Guest Services by SmartStay compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Guest Apps, mas cada um tem capacidades unicas. LIKE MAGIC oferece 10 parceiros de integracao verificados, enquanto Guest Services by SmartStay oferece 8. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. LIKE MAGIC lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.6/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
LIKE MAGIC: Nao. Guest Services by SmartStay: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Guest Apps oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. LIKE MAGIC tem um HT Score de 78 e Liverton tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.