The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Preno se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Winner Hotel Software se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $800/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 160 | 0 |
Apos analisar 160 avaliacoes verificadas, os usuarios do Preno mais valorizam user-friendly interface, suporte ao cliente, channel management, enquanto os usuarios do Winner Hotel Software destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #13 80 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #32 15 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #46 1 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #39 0 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #12 53 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #21 17 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #8 26 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #27 7 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #25 13 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #20 3 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #13 2 avaliacoes | — |
Choosing between Preno by Preno and Winner PMS (acquired by Mews) hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline hotel management, but Preno’s larger user base and recent reviews suggest it is currently more aligned with hoteliers seeking a reliable, feature-rich PMS. While Winner PMS boasts a robust suite of functions, its limited review activity and regional reach make it a less proven option at this time.
Preno excels at providing an intuitive, cloud-based platform that simplifies daily operations across diverse property types. Winner PMS, on the other hand, offers a comprehensive solution with a focus on centralizing workflow but lacks recent, extensive customer feedback to validate its performance. Is your team ready for a mature, well-supported PMS or open to trying a newer, rapidly adopted platform?
Preno and Winner PMS both aim to enhance hotel efficiency, but their approach and maturity differ. Preno has a 4.73/5 overall rating backed by 144 reviews and a recent review count of 1 in the last six months, indicating active, ongoing user engagement. Meanwhile, Winner PMS’s review count and recent feedback are unavailable, and its overall rating is not provided, making it harder to assess current user satisfaction.
Preno’s reviews highlight ease of use, strong customer support, and a broad feature set that addresses operational needs from reservations to guest communication. Winner PMS’s reviews are sparse, and its regional presence is limited mainly to North America and parts of Europe, contrasting with Preno’s global reach across 23 countries.
Are you comfortable selecting a platform with a proven track record and active user feedback? Or are you willing to explore a less established system that might still be refining its features?
If your hotel needs a well-rounded, user-friendly PMS with a proven track record and extensive integrations, Preno is the logical choice. Its features—payment processing, a booking engine, channel management, and guest CRM—are supported by high satisfaction ratings and a large, recent review base, making it ideal for small to medium hotels, boutique properties, and motels.
On the other hand, if your hotel operates on a larger scale or requires advanced centralized functions with a focus on workflow automation, Winner PMS might appeal. However, its lack of recent reviews and regional limitations suggest it’s better suited for hotels already familiar with its interface or in markets where its support is more established.
For most hoteliers prioritizing stability, support, and proven functionality, Preno is the safer choice. If your hotel is looking to experiment with a newer platform that might evolve rapidly, Winner PMS warrants consideration.
Preno’s ease of use is reflected in its 4.78/5 UI rating, supported by reviews that praise its clean, intuitive interface and simple navigation. Its onboarding process, rated 4.68/5, is described by users as straightforward, with responsive support helping to minimize learning curves.
Winner PMS’s interface and onboarding experience are not detailed in recent reviews, and its overall support ratings are unavailable, suggesting less current feedback. Given Preno’s high user ratings and active review activity, it clearly offers a more accessible experience for staff at all technical levels.
Edge: Preno.
Preno offers 30 features exclusive to its platform, including payment processing, a calendar view, custom rates, direct billing, integrated CRM, housekeeping modules, automation tools like night audits, revenue management, and a native booking engine. Its integrations with tools like Xero, SiteMinder, and RevControl further extend its capabilities.
Winner PMS’s feature set is not explicitly detailed, but it focuses on core hotel operations—reservations, check-ins, billing, and housekeeping. Its limited feature disclosure and lack of recent reviews make it difficult to compare directly, but Preno’s broader and more detailed feature list suggests it provides more comprehensive support for daily operations.
Edge: Preno.
Preno’s support ratings are outstanding at 4.8/5, with reviews emphasizing fast, friendly, and helpful service. Users appreciate the proactive communication and the support team’s responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting.
In contrast, Winner PMS’s support ratings are not publicly detailed or recent, leaving uncertainty about its service quality. Given the high support satisfaction with Preno, it remains the more dependable choice for hotels prioritizing responsive assistance.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, Bookboost, RevControl, GuestTraction, Zingle, TrustYou, STAAH, SiteMinder, and Revinate. These integrations facilitate smooth accounting, distribution, guest engagement, and reputation management.
Winner PMS’s only listed verified partner is Mews, with no other integrations specified. This limited ecosystem suggests Preno’s broader compatibility with third-party tools gives it an edge for hotels seeking flexible, connected management.
Edge: Preno.
Preno’s customer ratings are high across the board: 4.73/5 overall, 4.78/5 for ease of use, 4.8/5 for support, and a 9.53/5 NPS score, with 144 reviews. Recent reviews confirm ongoing satisfaction, especially from boutique hotels and motels, which praise its simplicity and support.
Winner PMS’s review activity is not recent or extensive, making it difficult to assess current user sentiment. With clear, positive feedback and more reviews, Preno is clearly favored by hoteliers.
Edge: Preno.
Preno’s pricing is listed at a base of $800, with no freemium or flexible monthly plans, which might be a consideration for smaller hotels. Details for Winner PMS’s pricing are not publicly available, making direct comparison difficult.
Given Preno’s transparent pricing, hotels can evaluate whether its investment aligns with their operational scale. The lack of specific pricing info for Winner PMS suggests it may have bespoke or variable costs.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Preno and Winner PMS both aim to improve hotel operations, but Preno’s more extensive, recent reviews and broader feature set make it the clearer choice for most hoteliers. Preno’s high ratings across satisfaction, ease of use, and support demonstrate its stability and maturity, especially for boutique hotels and motels.
Winner PMS might be suitable for larger properties or hotels already invested in its ecosystem, but the lack of current reviews and regional coverage limits confidence. For hotels seeking a proven, well-supported PMS, Preno currently stands out as the more reliable solution.
If your hotel values a system with active user feedback, extensive integrations, and a straightforward interface, Preno is the recommended platform. For those with specific needs aligned with Winner PMS’s offerings and in regions where it’s supported, it could still be a viable option—but caution is advised given the limited recent data.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Preno e Winner PMS (acquired by Mews) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Processo de pagamento | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 18 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fin... A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fins de semana ou períodos de maior movimento. A capacidade de resposta e o contato direto com a equipe de suporte são altamente valorizados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Onde os hoteleiros criticam
As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam... As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam análises mais aprofundadas para uma melhor tomada de decisões estratégicas. Alguns usuários expressaram a necessidade de recursos de relatórios personalizados.
Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar... Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar o aplicativo móvel com funcionalidade offline e mais recursos aprofundados melhoraria a usabilidade, especialmente para gerentes em trânsito.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Preno e Winner PMS (acquired by Mews) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Preno oferece 17 parceiros de integracao verificados, enquanto Winner PMS (acquired by Mews) oferece 1. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Preno lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Preno: Nao. Winner PMS (acquired by Mews): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Preno tem um HT Score de 80 e Winner Hotel Software tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos