The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 322 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Rentlio se destaca , com funcionalidades exclusivas como Drag-n-Drop Tapechart.
RMS se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Ancillary revenue tracking.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 322 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $1,500/mo | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 322 |
Apos analisar 322 avaliacoes verificadas, os usuarios do Rentlio mais valorizam , enquanto os usuarios do RMS destacam suporte técnico e recursos de aprendizagem, escalabilidade e profundidade de recursos, suporte à contabilidade fiduciária. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte técnico e recursos de aprendizagem
▾
|
|
|
+
Escalabilidade e Profundidade de Recursos
▾
|
|
|
+
Suporte à contabilidade fiduciária
▾
|
|
|
+
Gestão de canais online
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Motor de reservas e interface móvel
▾
|
|
|
−
Flexibilidade do redator de relatórios
▾
|
|
|
−
Integração de sistema POS
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #7 147 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #8 102 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #8 14 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #7 8 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #13 57 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #9 50 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #3 65 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #11 63 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #23 20 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #12 10 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #8 7 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can determine your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Rentlio, with no recent reviews and a 0/5 rating, struggles to demonstrate its value, while RMS boasts a 4.56/5 overall rating based on 293 reviews, with recent feedback from 20 users confirming its strong reputation. Do you want a proven platform backed by active user experiences?
Rentlio aims to unify hotel operations with a "3 in 1" cloud solution, but its lack of recent reviews makes its current performance hard to gauge. RMS, on the other hand, offers a broad suite of features, frequent updates, and high user satisfaction, making it the more reliable choice today. Which platform aligns better with your hotel’s needs?
Both Rentlio and RMS address core hotel management functions like reservations, guest communication, and housekeeping. Rentlio presents as a simplified, all-in-one cloud system designed for small to mid-sized hotels, focusing on ease of use and centralizing operations. RMS provides a more extensive feature set, including advanced guest profiles, revenue management, and an integrated channel manager, tailored for properties with more complex needs.
Rentlio's limited reviews and zero recent feedback mean it has little current user validation. RMS’s recent reviews and high NPS score of 8.51/5 reinforce its effectiveness and user satisfaction. If your hotel seeks a straightforward system with minimal fuss, Rentlio might appeal, but RMS's proven capabilities and recent high praise make it the more dependable option. Are you willing to risk untested software, or do you prefer a platform with active, positive users?
If your hotel needs a simple, cost-effective PMS that offers a drag-and-drop tape chart, Rentlio might seem appealing, especially for small properties or those just starting out. However, RMS’s broader feature set—over 39 exclusive features like integrated CRS, guest CRM, and multi-currency support—makes it better suited for properties looking to scale or with more complex operational demands.
For boutique hotels or small independents prioritizing ease of use, Rentlio’s minimal feature count and straightforward interface could suffice. But if your hotel requires advanced revenue tools, multi-channel management, or guest engagement features, RMS’s comprehensive platform outperforms Rentlio significantly. When considering scalability and depth, RMS clearly leads the field.
Rentlio offers a simple interface, but with no recent reviews, it's difficult to assess its current usability. RMS’s user ratings (4.28/5) and consistent support from over 7,000 global users indicate an intuitive experience. RMS’s onboarding process is praised for its speed, with many users noting how quickly properties go live and adapt to the system.
Customer support for RMS is rated 4.48/5, with reviews highlighting prompt, helpful responses from the support team, often resolving issues within hours. Rentlio’s lack of recent feedback leaves its ease of use and support quality uncertain. Based on available data, RMS’s user experience is more established and positively reviewed. Edge: RMS.
Rentlio offers only 35 shared features, with a single unique feature: a drag-and-drop tape chart, which simplifies visual reservation management. RMS provides 39 exclusive features, including integrated CRS, guest CRM, online 24/7 support, and a comprehensive booking engine, making it more feature-rich.
RMS’s additional tools like multi-lingual support, digital registration, guest messaging, and a property management suite support larger or multi-property operations, whereas Rentlio’s limited features may suffice for smaller properties. RMS’s broader feature set provides more control and customization opportunities. Edge: RMS.
RMS’s customer support has a 4.48/5 rating, with reviews emphasizing quick, knowledgeable, and attentive service. Users frequently mention how RMS support staff resolve issues promptly, often with personalized assistance, reinforcing trust in their service.
Rentlio’s support data is unavailable, and with no recent reviews, its customer service quality remains unverified. RMS’s active feedback and high ratings suggest a more reliable support experience. Edge: RMS.
RMS integrates with 112 verified partners, including major channel managers, payment providers, and CRMs, with key shared integrations like Stripe and PriceLabs. Rentlio connects with only 11 verified partners, including a few niche providers like CheKin and Faundit.
The extensive integration network of RMS allows for seamless operations across various tools, essential for larger or multi-channel hotels. Rentlio’s limited integrations restrict its flexibility and scalability. Edge: RMS.
With 293 reviews, RMS’s high rating of 4.56/5 reflects broad user satisfaction, especially in the last six months. Hoteliers across segments like boutique, limited service, and resorts rate RMS highly, typically praising its reliability and feature depth.
Rentlio, with no recent reviews and a 0/5 rating, has no current user ratings to support its performance. This lack of recent feedback diminishes confidence in its suitability. RMS’s consistent, recent positive reviews firmly establish it as the preferred choice. Edge: RMS.
Rentlio costs a flat fee of $1,500, with no trial or freemium options available. RMS charges $800 as a base price, with no mention of additional fees, and no free trial offered.
While RMS is more affordable upfront, its true value lies in the extensive features and integrations, which can often justify higher investments. Rentlio’s higher flat fee lacks recent validation, making RMS’s pricing more attractive and transparent.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between RMS and Rentlio is scope. RMS offers a full-featured platform designed for hotels seeking scalability and depth, while Rentlio provides a simplified, cloud-based management system with fewer features.
If your hotel needs robust tools, strong integrations, and proven user satisfaction, RMS is the clear choice. It’s especially suitable if you plan to grow or require more advanced guest and revenue management capabilities.
Choose Rentlio only if your hotel’s operations are minimal, your budget is tight, and you value simplicity above all else. For most hotels aiming for reliable, feature-rich property management, RMS delivers the proven performance and ongoing support you need to succeed.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,500/mo | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Rentlio e RMS compartilham 35 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| CRM convidado | ||
| EPoS | ||
| Perfis de convidados | ||
| SRC integrado | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Tapechart de arrastar e soltar |
Mostrando as principais diferencas. 28 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 3 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte da RMS é frequentemente elogiada por sua assistência proativa e especializada. No entanto, os usuários expressaram a necessidade d... A equipe de suporte da RMS é frequentemente elogiada por sua assistência proativa e especializada. No entanto, os usuários expressaram a necessidade de mais recursos de aprendizado digital e tutoriais em vídeo para auxiliar na navegação pelo sistema e maximizar a utilidade dos recursos disponíveis.
O RMS é elogiado por sua capacidade de dar suporte a empresas em crescimento, especialmente resorts de trailers que exigem suporte operacional complex... O RMS é elogiado por sua capacidade de dar suporte a empresas em crescimento, especialmente resorts de trailers que exigem suporte operacional complexo. Os usuários destacam a escalabilidade e o rico conjunto de recursos, incluindo gerenciamento de reservas, relatórios e serviços de limpeza, disponíveis imediatamente. Essa abrangência permite que as propriedades otimizem diversas operações com eficiência.
Os usuários apreciam o RMS pelo seu excepcional suporte à contabilidade fiduciária, destacando a assistência confiável e ágil na resolução de problema... Os usuários apreciam o RMS pelo seu excepcional suporte à contabilidade fiduciária, destacando a assistência confiável e ágil na resolução de problemas contábeis. As atualizações do sistema aprimoram sua capacidade de gerenciar a contabilidade fiduciária de imóveis com eficiência, e muitos observam que esse recurso reduz significativamente a complexidade operacional, permitindo que os gestores de imóveis se concentrem em outras tarefas críticas.
Onde os hoteleiros criticam
O sistema de reservas recebe avaliações mistas, com pedidos de melhorias em termos de sofisticação e compatibilidade com dispositivos móveis. Sugestõe... O sistema de reservas recebe avaliações mistas, com pedidos de melhorias em termos de sofisticação e compatibilidade com dispositivos móveis. Sugestões incluem tornar o processo de reserva mais fácil e potencialmente gratuito para hóspedes recorrentes, o que poderia incentivar a fidelização e o retorno dos clientes.
Embora o RMS ofereça uma ferramenta robusta para criação de relatórios, os clientes solicitaram mais opções de personalização. As sugestões incluíram... Embora o RMS ofereça uma ferramenta robusta para criação de relatórios, os clientes solicitaram mais opções de personalização. As sugestões incluíram campos editáveis e colunas opcionais para permitir uma geração de relatórios mais rápida e flexível, auxiliando na tomada de decisões diárias sem a necessidade de reconstruir relatórios do zero.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Rentlio e RMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Rentlio oferece 11 parceiros de integracao verificados, enquanto RMS oferece 112. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RMS lidera em facilidade de uso com 4.3/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Rentlio: Nao. RMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Rentlio tem um HT Score de 0 e RMS tem 91. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos